AntoB Geschrieben 2. September 2007 Geschrieben 2. September 2007 Hallo, wenn Ihr die Wahl hättet zwischen: -EF 70-200 4 L IS + 1.4er Extender und -EF 100-400 1/4.5-5.6L IS USM was würdet Ihr wählen? Hauptkriterum ist die Bildqualität. Für mich stellt sich die Frage ob viel Qualität bei nutzung des Extenders verloren geht, bzw. ob beim 100-400er in den langen Brennweiten auch viel Qualität verloren geht. Zitieren
Gast FrankS Geschrieben 2. September 2007 Geschrieben 2. September 2007 Bei der Wahl ganz klar das 100-400er, auch wenn ich keines der beiden in Betrieb habe, so nimmt der EF 1.4x Extender meinem 4/300 L IS doch auch schon ein paar % an Qualität ab. Zitieren
Oshkosh Geschrieben 2. September 2007 Geschrieben 2. September 2007 Hallo, generell sollte man die Extender/Konverter nicht an Zooms verwenden. Zoomobjektive sind konstruktionsbedingt schon ein Kompromiss und alles weitere nur teure/unnötige Experimente. In dem Fall also ganz klar das 100-400. Alterativ das 300/4L IS USM und der 1,4er Konverter -- da können dir Frank und Sandro weiterhelfen ;)... PS.: hier zwei Links von Bildern eines Freundes, 100-400er und 2x Konverter, F11 aufwärts - massiver Ausschuss: http://www.airliners.net/open.file/0699830/L/ http://www.airliners.net/open.file/0698972/L/ Gruss, Markus Zitieren
AntoB Geschrieben 2. September 2007 Autor Geschrieben 2. September 2007 Frank und Markus, vielen Dank für Eure Hilfe, Ihr habt mir sehr geholfen. :) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.