Zum Inhalt springen

Hunter Day in St. Stephan


Discus-b

Empfohlene Beiträge

Hallo zäme

 

An diesem Wochenende ist das Angebot an fliegerischen Leckerbissen gross! Ich hab mich für den Hunter Day in St. Stephan entschieden.

Nachfolgend ein paar Impressionen. Ich hoffe die Bilder gefallen euch.

 

Das Berner Oberland empfing seine Gäste bei herrlichstem Wetter

6bnwwvo.jpg

 

Das Objekt der Begierde! Hawker Hunter der Amici Hunter

4r2642u.jpg

 

63tkxvs.jpg

 

Vampire Trainer des Fliegermuseeums Altenrhein

676aq1t.jpg

 

Hunter Doppelsitzer, ebenfalls Fliegermuseeum Altenrhein

67n9f95.jpg

 

einfach aus allen Perspektiven elegant

4r9qvcx.jpg

 

Auch Gäste waren an diesem Tag dabei

Bücker Jungmann

66cv95k.jpg

 

Pilatus PC-7

4kw48pi.jpg

 

Gäste aus Ambri: P-3 Flyers

6ainvip.jpg

 

Pilatus P-2

6gjf0ol.jpg

 

Und schon gehts los mit den ersten Passagierflügen :007:

4vnpb1w.jpg

 

Letzte Checks der Mechaniker vor dem Start

5zb90lv.jpg

 

Auch der Vampire macht sich bereit

4leoug6.jpg

 

Start des Hunters aus Altenrhein

6cnjk2w.jpg

 

Der zweite Hunter rollt an den Start

6240etx.jpg

 

Und auch der Vampire rollt los

67qun8j.jpg

 

Wahrlich Historisch.........auch für die Passagiere :008:

4xptvlx.jpg

 

Backtrack

4qj0awk.jpg

 

63ue0lv.jpg

 

Und schon gehts los. Start des Vampire

505w4ra.jpg

 

gefolgt vom Hunter

5zglu7d.jpg

 

Danach begaben sich auch die P-3 Flyers mit Gästen in den Himmel

61lb0oj.jpg

 

Eine wunderschöne Formation. Vorne die Piaggio (ex. Swissair Trainer) dahinter die P-3 Flyers, der Vampire und die beiden Hunter :007:

4rcsei8.jpg

 

Schneller Ueberflug des PC-7

4toy4va.jpg

 

Auflösen der Formation

4mn1urt.jpg

 

Auch Heli Rundflüge wurden angeboten. EC-120 Colibri der BOHAG

4u0hv6e.jpg

 

Highspeed Ueberflug des Vampire

53sn8s7.jpg

 

Da liess sich auch der Hunter nicht zweimal bitten

61wy8w2.jpg

 

Vor der nächsten Runde Passagier Flüge gings nochmals richtig zur Sache :009: Einmal Scheiben putzen bitte. Pilot Ueli Leutert erklärt derweil seinem Passagier wo die Kotztüten versteckt sind :p

5yjwd3a.jpg

 

Wer seinen Flieger liebt, der schiebt :rolleyes: Der Traktorfahrer war wohl noch beim schlemmen. :002:

523aulv.jpg

 

Rückkehr der Gladiatoren

5xhzd46.jpg

 

Winke winke

4y5jtcg.jpg

 

4qntfvd.jpg

 

Leider war der Papyrus in diesem Jahr nicht in der Luft zu bestaunen. Nach einem kürzlich erfolgten Triebwerks Austausch war er nur im Hangar ausgestellt.

4umbg4j.jpg

 

Maverick Lenkwaffe

5xg6rmo.jpg

 

Kaugummi Automat :009:

67g8zyf.jpg

 

Und hier kommen die netten Teile anschliessend raus

4z0qahk.jpg

 

Rolls-Royce Avon Triebwerk. Einfach Göttlich der Sound :cool:

6ex9wuc.jpg

 

Cockpit des Papyrus

62fy7ah.jpg

 

Noch ein letzter Blick zurück mit dem Start eines der beiden Hunter

4yov7lv.jpg

 

So, ich hoffe ich konnte euch für das nächste Huntertreffen ein wenig "gluschtig" machen! Die Jungs würden sich sicher über viele neugierige Gäste freuen :008:

 

Grüsse aus Aarberg

Dänu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz schöne Bilder. Danke Dänu!

 

War ja auch einiges los in St Stephan.

Ganz besonders gefällt mir dieses Bild:

4rcsei8.jpg

 

Schade, dass all die schönen Fliegeranlässe am selben Wochenende statt fanden. Habe mich für Dittingen entschieden, da ich noch nie dort war.

Nächstes Jahr bin ich dann sicher wieder in St Stephan.

 

Grüsse

Hans-Ruedi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo dänu,härzlechä Dank für di super Bilder.Ig ha Dienscht gha u leider nid chönne im Oberland derby si.Fröit mi ,dass dir so herrlechs Wätter gha heit.

Liebä Gruess BRIGU

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In den weiten des www. haben sich wohl noch zwei Bilder verkrümelt welche ich nun noch nachliefere :)

 

Jets zum Anfassen :)

4z19zea.jpg

 

Rauchzeichen :005:

4ue2wea.jpg

 

So das war's von St. Stephan für dieses Jahr. Im 2008 bin ich sicher wieder dabei!

 

Gruss Dänu

 

P.S. Bezüglich der Ladezeiten der Bilder. Bei mir funktionierts prächtig Jungs :cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

P.S. Bezüglich der Ladezeiten der Bilder. Bei mir funktionierts prächtig Jungs :cool:
Deswegen fragte ich ja nach Deiner Internetleitung. Seit einiger Zeit nehmen hier die Ladezeiten extrem zu, da die Leute immer größere Dateien einstellen, die für den Betrachter keinen besonderen Mehrwert bringen, da bei sinnvoller jpg-Kompression so gut wie keine Unterschiede erkennbar sind.

http://www.flightforum.ch/forum/faq.php?faq=new_faq_item#faq_bildbreite

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ Carsten:

Großes Dito!

Ganz extrem hab ich das z.B. bei den Threads von Sandy und dem neusten Madrid-Thread, sodass sich sogar der komplette Firefox aufhängt und praktisch nichts mehr geht. Es wäre eigentlich echt wünschenswert, wenn allgemein mehr andere Bilderhoster oder eigene Server genutzt würden, und nicht imageshack (ich weiß, man soll ja nicht explizit davon abraten, aber im sinne der Ladezeiten gehts nicht anders).

Hier ists ja nun anders, und siehe da, ordentliche Ladezeiten bei DSL 16.000. :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Christoph R
@ Carsten:

Großes Dito!

Ganz extrem hab ich das z.B. bei den Threads von Sandy und dem neusten Madrid-Thread, sodass sich sogar der komplette Firefox aufhängt und praktisch nichts mehr geht. Es wäre eigentlich echt wünschenswert, wenn allgemein mehr andere Bilderhoster oder eigene Server genutzt würden, und nicht imageshack (ich weiß, man soll ja nicht explizit davon abraten, aber im sinne der Ladezeiten gehts nicht anders).

Hier ists ja nun anders, und siehe da, ordentliche Ladezeiten bei DSL 16.000. :)

 

Das liegt aber eher an Deinem Firefox, bei mir klappt es bei Sandys Thread ohne Probleme, auch mit Firefox. Zum Vergleich: Die Bilder hier in diesem Thread haben meist mehr als 750KB, die von Sandy meist 180KB.

 

Aber Du hast natürlich Recht, ein weeeenig mehr komprimieren dass man auf ~200KB kommt könnte man schon. ;)

 

@Carsten: Hab grad wieder ein Bild aus AMS mit Dir ausgegraben! :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Servus Christoph,

 

das denke ich eigentlich weniger, denn das Problem tritt in erster Linie bei Threads und Posts auf, wo die Bilder bei imageshack hochgeladen wurden. Generell hat imageshack sehr lange Ladezeiten, was aber schlichtweg daran liegt, dass der Anbieter völlig überlaufen ist und ganz einfach die Performancegrenzen ausgeschöpft sind.

In diesem Thread sind zwar die Bilder größer, ja durchaus. Aber sie liegen nicht bei imageshack, und schon sind die Ladezeiten wieder im Rahmen, selbst bei dieser Bildermenge. Es macht definitiv nen Unterschied, und wenn sich mein Browser selbst auf einem Desktop-PC der Mittelklasse schlichtweg aufhängt, nur während er ein paar Bilder laden soll, um dann nach mitunter 7 (!) Minuten die Bilder endlich anzuzeigen, dann gibt mir das schon zu denken - vor allem, weil es bei allen Bilderhostern gutgeht, nur dort halt nicht. Ironischerweise laden dennoch viele Leute ihre Bilder dort hoch... Am Browser und der 16.000er-Leitung hier liegt es nicht, da bin ich mir (mittlerweile) ziemlich sicher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Christoph R
Servus Christoph,

 

das denke ich eigentlich weniger, denn das Problem tritt in erster Linie bei Threads und Posts auf, wo die Bilder bei imageshack hochgeladen wurden. Generell hat imageshack sehr lange Ladezeiten, was aber schlichtweg daran liegt, dass der Anbieter völlig überlaufen ist und ganz einfach die Performancegrenzen ausgeschöpft sind.

In diesem Thread sind zwar die Bilder größer, ja durchaus. Aber sie liegen nicht bei imageshack, und schon sind die Ladezeiten wieder im Rahmen, selbst bei dieser Bildermenge. Es macht definitiv nen Unterschied, und wenn sich mein Browser selbst auf einem Desktop-PC der Mittelklasse schlichtweg aufhängt, nur während er ein paar Bilder laden soll, um dann nach mitunter 7 (!) Minuten die Bilder endlich anzuzeigen, dann gibt mir das schon zu denken - vor allem, weil es bei allen Bilderhostern gutgeht, nur dort halt nicht. Ironischerweise laden dennoch viele Leute ihre Bilder dort hoch... Am Browser und der 16.000er-Leitung hier liegt es nicht, da bin ich mir (mittlerweile) ziemlich sicher.

 

Bei ca. 1 MB pro Bild, davon vielleicht 30 Stück... Nehmen wir meine Anbindung her: 4 Mbit (von 16Mbit kann ich hier eher träumen... :003: :009: Die meisten werden vielleich 1-4Mbit haben denke ich) dann brauche ich bei einem sehr guten Server (der mir 300KB/s gibt, mehr ist utopisch im Internet) alleine 2 Minuten, um die Bilder alle geladen zu haben. Jetzt ist es aber so dass die meisten dieser Server nie die 300KB/s hergeben werden... ;)

Bei ca. 200KB pro Bild, wieder 30 Stück: Brauch ich gerade mal 20 Sekunden damit alle geladen sind. Selbst wenn der Server weniger hergeben sollte, komme ich vielleicht auf 1 Minute, aber dann habe ich alles. Beim oberen Beispiel brauche ich allein 2 Minuten, wenn alles tiptop läuft.

 

Ich habe Imageshack lange nicht mehr benutzt, da ich meinen eigenen Webspace habe. Meiner Vermutung nach klappt der Firefox aufgrund der Datenmengen zusammen, nicht wegen der Ladezeiten. Aber ich werde am Abend mal einen Test wagen, als Referenz werde ich meinen Webspace nehmen. :008:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hoi Dänu

 

Vielen Dank für die tollen Bilder! Da habe ich ja wirklich was verpasst! Nächstes Jahr werde ich auf alle Fälle versuchen dabei zu sein. :cool:

 

Bis morgen dann,

 

Grüessli

Corinne

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...