Chinesen greifen nach zum Verkauf stehenden Airbuswerken

[Oldfly1]

Moin,

 

Ein dreckiges Politisches Spiel beginnt, "gibst Du mir so gib ich Dir".

 

Menschenrechte u. Patentsicherheit, gegen Luftfahrtgeschäft. ?

 

Wer errinnert sich nicht mit graußen daran, das aus Europa ganze Werke nach China wanderten.

 

Gebrauchtes Stahlwerk "wandert" nach China

 

800 bis 1000 Arbeiter aus China werden für die Dauer der zweijährigen Demontage auf dem Gelände der Westfalenhütte wohnen. Jeweils eine Mannschaft von rund 400 Fachleuten ist für eine Anlage zuständig. Die Chinesen markieren die Elemente, zerlegen die Stahlkolosse in Stücke und bringen sie mit LKW zum Dortmunder Hafen. Jeden Tag wird ein Binnenschiff nach Rotterdam ablegen, wo die zerlegte ehemalige Hoesch - Fabrik nach Ostasien verfrachtet wird. Dort sind schon über 2000 Arbeiter damit beschäftigt, die Fundamente und Hallen zu bauen, in denen die Einzelteile aus Dortmund wieder zu einem Hüttenwerk zusammenwachsen sollen. "Dieselben Arbeiter, die eine Anlage auseinander nehmen, setzen sie auch wieder zusammen. Alles Andere wäre sehr schwierig", erklärt Horst Schlein, der das Projekt leitet.

 

-->Jetzt folgt wohl der nächste Schritt

 

Die staatseigene chinesische Luftfahrtgruppe China Aviation Industry Corp will offenbar die zum Verkauf stehenden Werke des Flugzeugherstellers Airbus übernehmen.

 

Paris - Die staatseigene chinesische Luftfahrtgruppe China Aviation Industry Corp will offenbar die zum Verkauf stehenden Werke des Flugzeugherstellers Airbus übernehmen. Die Gruppe werde für die sechs Anlagen der Tochter von EADS in Großbritannien, Frankreich und Deutschland bieten, zitiert "The Guardian" den Präsidenten des Unternehmens, Lin Zao Ming. China Aviation wolle die Werke weiterentwickeln und wettbewerbsfähiger machen.

Mehr lesen

 

Anm:

 

Um in der Globalisierung die Menschenrechte und die Patentsicherheit stärken zu können, "könnten" die angebotenen Airbuswerke auf den Zahltisch geraten.

 

Sicher ist dies Kontrovers, aber ich als Schachspieler weiß wie man einen Braten serviert den man erst am Schluss bezahlen muss.

 

Zumal das alles ins Chinesische Konzept passen könnte, China will mit allen Mitteln ins lukrative Flugzeuggeschäft, bevor der Markt der sich ja jetzt im Umbruch zu mehr evizienz befindet, gesettigt ist.

 

Ich Glaube auch das dies der stärkste bieter ist im jetzt beginnenten Bieterverfahren.

 

Chinesen an Airbus-Weken in Europa interessiert

 

Der staatliche chinesische Flugzeugbauer AVIC I könnte einem Medienbericht zufolge für einige der zum Verkauf stehenden Airbus-Werke in Europa bieten.

 

Die Zeitung "Securities Times" zitierte in ihrer heutigen Ausgabe den zuständigen AVIC-I-Manager Lin Zuoming bei der derzeit stattfindenden Pariser Flugschau mit den Worten, sein Unternehmen sei an einer Offerte für die Werke interessiert. AVIC I war für eine Stellungnahme zunächst nicht erreichbar.

 

Airbus plant im Zusammenhang mit seinem Sanierungsprogramm den Komplett- oder Teilverkauf von sechs seiner 16 Werke, darunter auch Fabriken in Deutschland

 

Quelle

 

Bin gespannt auf die Diskussion. :009:

 

Vielen Dank

 

.

[A380]

Hi!

Klar, ich kann verstehen, dass viele es nicht gerne sehen, dass ex. Airbuswerke ins Ausland gehen. Wo ist aber der Unterschied, ob die Chinesen oder z.B die Amis die Werke kaufen?

In einigen Länder dieser Welt, aber besonders in China herrscht nun mal extreme Aufbruchstimmung, die ich in Europa leider sehr vermisse.

 

Man darf auch nicht vergessen, dass europäische Firmen jeden Tag traditionelle chinesische Firmen kaufen! Dass ist die Globalisierung, mit all den vor- und Nachteilen, die ja auch von Airbus gewünscht wird...

 

Ich hoffe, dass jetzt im Forum nicht eine Hetzjagd auf die Chinesen eröffnet wird. Denn die wollen auch nur das Geld, genau wie die Schweizer, die Deutschen und sehr viele andere!

 

Gruss Christoph / A380

[Markus79]

Ein dreckiges Politisches Spiel beginnt, "gibst Du mir so gib ich Dir".

 

Was bitte soll hier "ein dreckiges politisches Spiel" sein? Wieso sollen die Chinesen nicht auch für europäische Firmen bieten dürfen? Wenn ein Investor aus den USA oder aus dem arabischen Raum kommen würde, würde wohl niemand etwas sagen...

 

Wieso musst Du solche Beiträge immer so reisserisch, mit fetten Titeln etc. ins Forum stellen? Das ist doch hier kein Boulevardblatt... :001:

[Oldfly1]

Hy Christoph,

 

Du siehst das teils teils richtig, und doch wieder nicht. :002:

 

Die Globalisierung ist ein großes Schneeballsystem, am Ende haben wenige viel und sehr viele wenig, und dann kommt der vierte Weltkrieg, ganz wie es mein Idol Albert Einstein vorher gesagt hat.

 

Schau Dir mal diesen Film an -> Download + Webseite

 

Leider sprängt das Thema Globalisierung hier das Forum, und genau dass ist auch das Problem das es sehr viele Menschen nicht erfassen können.

 

Man muss lesen und aus dem gelesen lernen, um verstehen zu können.

 

Hast Du aber nicht gelernt zu lernen biste schon auf der Schattenseite, sicher ist es kann nicht nur reiche geben, aber sehr Sicher ist das es die jetzigen Reichen "nicht" richtig machen, weil auf kurz oder lang werden die alles verlieren.

 

Und noch etwas, "keiner macht hier eine jagt auf Chinesen" wie kommst darauf ?

 

Vielen Dank

 

.

[Oldfly1]

Hy Markus,

 

Was bitte soll hier "ein dreckiges politisches Spiel" sein? Wieso sollen die Chinesen nicht auch für europäische Firmen bieten dürfen? Wenn ein Investor aus den USA oder aus dem arabischen Raum kommen würde, würde wohl niemand etwas sagen...

Keiner hat etwas dagegen, wenn es ein fähres Wirtschaftliches Verfahren wäre, ist es aber leider nicht.

 

[/url]Die chinesischen Medien widmen sich der Sklaverei / Wanderarbeiter in der Falle von Menschenhändlern

 

Bitte lesen ansonsten hat eine Diskussion keinen Zweck. :rolleyes:

 

Nur weil Du diese nicht siehst, heist es nicht das diese nicht gibt.

 

Wieso musst Du solche Beiträge immer so reisserisch, mit fetten Titeln etc. ins Forum stellen? Das ist doch hier kein Boulevardblatt... :001:

 

Markus, :rolleyes: es ist kein Bolevardblatt hier, hier sind intelligente Menschen mit denen man sich wirklich über ein Thema auseinandersetzen kann.

 

Und es kommen jeden Tag welche dazu, die anfangen sich wirklich Gedanken zu machen wo denn die billigen Spielzeuge oder Krimskrams her kommen.

 

Hier etwas zum Nachdenken wer sagt Dir das nicht auch Flugzeugteile von Kinder gefertigt werden könnten, um den Preis zu drücken. z.B. Sitze polstern, klein Teile zu sammen setzen ?

 

Vielen Dank

 

.

 

 

P.S. Nicht vergessen hier schreiben "vielleicht" auch Leute mit die nur drauf aus sind solche Diskussionen im Keim zu ersticken, damit Du darüber erst garnicht anfängst Nachzudenken.

 

Trotzdem Danke Markus, bilde Dir deine eigene Meinung darüber, mehr will ich nicht.

.

[ErnstZ]

Du siehst das teils teils richtig, und doch wieder nicht.

 

Klaus, hör doch mal auf hier immer wieder als allmächtiger Prophet zu schreiben... Wenn Du schon billige "weltverbessernde" Statements abgeben willst, dann bitte im Off Topic Bereich.

 

Und wie ein Schreiber vorhin schon gesagt hat, brauchen wir hier im Flightforum wirklich solche aufgebauschten Beiträge im Stile von Bild-Journalismus mit möglichst vielen fetten Titeln und Rechtschreibefehlern?

[Markus79]

Markus, es ist kein Bolevardblatt hier, hier sind intelligente Menschen mit denen man sich wirklich über ein Thema auseinandersetzen kann.

 

Genau, darum schreibst Du, auch wieder in fetten Lettern Sachen rein und willst irgendwelche Propaganda unterjublen... Für mich ist diese Diskussion damit beendet, hat eh keinen Sinn

[Oldfly1]

Hallo ErnstZ,

 

Klaus, hör doch mal auf hier immer wieder als allmächtiger Prophet zu schreiben... Wenn Du schon billige "weltverbessernde" Statements abgeben willst, dann bitte im Off Topic Bereich.

Ich finde es gehört genau hier her, "Frage mal die Airbus Mitarbeiter", ob die gerne als "Off Topic" behandelt werden möchten ?

 

Und wie ein Schreiber vorhin schon gesagt hat, brauchen wir hier im Flightforum wirklich solche aufgebauschten Beiträge im Stile von Bild-Journalismus mit möglichst vielen fetten Titeln und Rechtschreibefehlern?

Es hat Dich wach gerüttelt, es geht aber nicht um Dich alleine sondern um uns alle. "Horizont des Tellerrands" schon vergessen.

 

Und zu Schreibfehlern sag ich mal lieber nix, ich toleriere ja auch deinen Denkfahler. :005:

 

Vielen Dank

 

.

 

@ Markus, das sind nur Schriftmerkmale, die Dir bei der Diskussion etwas Helfen sollen. sorry wenns Stört habs ja schon kleiner gemacht. ;)

 

.

[Danix]

ähem, Globalisierung hat sicher hie und da nicht gerade das beste gemacht, aber bitte schön, wer in der Luftfahrt tätig ist, soll sich doch bitte nicht drüber aufregen!

 

Wie war das noch vor 5, 10 oder 20 Jahren? Unüberbrückbare Landesschranken, keine Flugrechte, kein Wettbewerb. Und war da nicht eine kleine Firma, die zum grössten Flugzeugbauer aufgestiegen ist, dank dem rasanten internationalen Wettbewerb? Ich glaube, sie hiess Airbus oder so :rolleyes:

 

Leute, die immer nur von Globalisierung als nächste Gefahr sprechen, profitieren meistens unbedacht von all den Errungenschaften der heutigen Welt. Es gab noch nie so wenig Hunger, noch nie so wenig arme Menschen wie in unserer modernen Welt. Ich möchte keinen Moment mit "früher" tauschen. Erst recht nicht wenn ich zu den "Globalisierungsverlierern" gehören würde.

 

Du würdest also lieber die Leute entlassen als sie von Chinesen beschäftigen lassen? Vor 50 Jahren haben sie gleich über die Engländer geredet, und davor über die Franzosen. Und davor die Preussen über die Österreicher, und davor die Germanen über die Römer, und davor die Steinzeitmenschen über die Neandertaler.

 

Dani

[Oldfly1]

Hallo Dani,

 

Vielen Dank für deinen Beitrag. :rolleyes:

 

Dani, gegen Globalisierung hätte ich eigentlich nix, "aber" es kommt immer drauf an wie man es sieht, deine Sicht verstehe ich zu gut.

 

Es gibt aber Gewinner, Verlierer "und" möchte gern bestimmer die nur davon leben andere auszunutzen.

 

Habe gerade mit einem von der DW diskutiert über TeamSpeak über Sklaverei in China, und man kann garnicht soviel berichten wie es dort zu geht, das meiste wird auch Heute noch zensiert.

 

Dani "ich" kann garkeinen entlassen, die Chinesen tun das auf ihre Art und weiße.

 

Kaufen, Klauen, Dicht machen, und dann alles in den eigenen Sack.

 

Ich beschäftige mich ja mit Finanzen, und ich glaub nicht das Du nur annähernd eine Ahnung hast wie sich die Finanzströme in den letzten Jahren verändert haben.

 

Wenn das so weiter geht, werden wir in 50 Jahren das dritte Welt Land sein.

 

Bin gespannt auf deine Antwort.

 

Vielen Dank

 

.

 

P.S. Übrigens ich bin "nicht" in der Luftfahrt tätig, ich verkaufe nu

Ideen dem meist bietenden. :rolleyes: ( auch eine Art Globalisierung )

 

.

[jvthaler]

"Frage mal die Airbus Mitarbeiter", ob die gerne als "Off Topic" behandelt werden möchten ?

.

 

...wenn Du schon fragst: Ich wuerde bevorzugen, wenn Du Deinen Quark fuer Dich behaeltst, und Dich anderen Dingen widmest, wie zB Deinen Aktien, wichtigen Briefen an noch wichtigere Menschen, oder Deinen Marktforschungsprojekten zur Zukunft der Supertransporter.

 

Vielleicht bist Du auch ein grosser Visionaer und in 10 Jahren sagen wir uns "der Klaus, der Fuchs, der hat es genau gewusst", halte ich aber eher fuer unwahrscheinlich.

 

Beste Gruesse,

 

Johannes

[Danix]

also ich fliege fast jeden Tag nach China. Ich gebe zu, das ist ein Land mit noch einigen Hindernissen bis in die Moderne. Aber jetzt gleich wieder ein neues Feindbild aufzubauen, dafür reicht es einfach nicht. Noch vor 10 Jahren hat es Hungersnöte gegeben, an denen Dutzende von Mio von Menschen gestorben sind in China. China versucht sich laaangsam zu öffnen, ohne die gleichen Fehler wie Osteuropa, wo es zu ein paar (Fast-)Katastrophen gekommen ist. Wir sollten froh sein, dass es China ein bisschen kontrollierter macht, denn noch ein Unruheherd würde es vielleicht nicht vertragen.

 

Ich kann dir versprechen, China ist ein wunderbares Land, es öffnet sich stetig, und in ein paar Jahrzehnten wird es zu uns gehören wie viele andere Staaten. Dann wirst du es vielleicht auch besuchen, hoffentlich.

 

Dani

[Oldfly1]

Hallo Johannes,

 

weist Du ich.. bin so.. unwichtig dabei, ich bin den ganzen Tag dabei von Marktschwankungen zu profitieren, und mach dann schöne Hilfreiche Sachen damit, denn ich kann genauso wenig mitnehmen wie Du. :005:

 

Lass Dir doch einfach den Lohn halbieren, und wenn das alle machen würden wären alle Probleme weg. :eek:

 

Bin gespannt wie weit Du diese Spirale entlang Denken kannst.

 

Vielen Dank

 

.

 

Grad noch gesehen

 

Dani,

 

Ich gebe zu, das ist ein Land mit noch einigen Hindernissen bis in die Moderne

Darum geht es ja, es immer wieder anzupreisen, ( nichts kommt von alleine ), und damit China merkt man spricht drüber, denke nur an Shell Ölplattform versenken.

 

Hier ein ausschnitt aus einem Link oben:

Morde zur Abschreckung

 

Für die über 800 Millionen teilweise bitterarmen Bauern Chinas kommen diese Neuerungen allerdings reichlich spät. Seit Jahren schon ziehen Millionen von ihnen in die Städte des Ostens und suchen dort - legal, halb legal, illegal - nach Arbeit. Viele haben Glück und ergattern sich eine bezahlte Arbeit, einige aber bleiben im Netz der Menschenhändler hängen und werden zu Sklaven, zu Menschen zweiter Klasse. Weit von ihrer offiziellen "hukou"-Niederlassung entfernt, haben die Wanderarbeiter praktisch keine Rechte, und die Einheimischen, oft nicht weniger arm, fühlen sich kaum je verantwortlich für sie. Kommt dazu, dass die örtliche Polizei häufig ein Auge zudrückt oder in der Hoffnung auf Kommissionen die lokalen Sklavenhalter sogar aktiv unterstützt. Eine Flucht ist unter solchen Umständen sehr schwierig; immer müssen die Arbeiter gewärtigen, von lokalen Ordnungskräften oder Banden wieder eingefangen und schwer bestraft zu werden. Nicht selten arbeiten Sklaven auch reale oder erfundene "Schulden" ab. Obwohl das Töten von Sklaven rein ökonomisch gesehen nicht sinnvoll ist, liegen Berichte über Morde vor, die den übrigen Festgehaltenen zur Abschreckung dienen sollten. In der Provinz Hebei ist in einem Betrieb unlängst vor aller Sklaven Augen ein Arbeiter erschlagen worden, der allen Warnungen zum Trotz die Flucht gewagt hatte. Für die kommunistische Führung in Peking ist die Sklaverei eine ernst zu nehmende Herausforderung und ein Dilemma zugleich. Einerseits fusst das kommunistische Herrschaftssystem auf den Prinzipien des Feudalismus: Man lässt die ländlichen Machthaber so lange schalten und walten, als sie Ruhe und Ordnung garantieren und die geforderten Steuern zahlen; drangsaliert man sie zu sehr, riskiert man Insubordination, was gefährliche Konsequenzen haben kann. Die Loyalität der ländlichen Beamtenklasse ist die Basis der KP-Herrschaft in den Provinzen. Das heisst nicht, dass sämtliche ländlichen Kader die Sklaverei fördern; viele von ihnen tun sicher viel, um wenigstens die bei ihnen eingeschriebenen Bürger zu schützen (mit hergezogenen Arbeitern wird wesentlich grosszügiger verfahren). Ebenso sicher aber ist, dass viele Sklavenhalter mit dem stillen Plazet der örtlichen Regierung operieren. Anweisungen aus Peking, die nicht von der Entsendung von Spezialeinheiten und der Androhung politischer Pressionen begleitet sind, werden von den örtlichen Behörden oft ganz einfach unterlaufen.

Zitat Ende

 

"Deine Aussage"

Ich kann dir versprechen, China ist ein wunderbares Land, es öffnet sich stetig, und in ein paar Jahrzehnten wird es zu uns gehören wie viele andere Staaten. Dann wirst du es vielleicht auch besuchen, hoffentlich.

Wir werden sehen Dani, falls nicht dann freu ich mich dort oben das andere das können.

 

Vielen Dank

 

.

 

 

P.S. Übrigens Dani, von soweit oben kann man soviel Unrecht aber wirklich schlecht sehen oder ? ( Ich hoffe Du kommst auch mal ins Landesinnere.

 

.

[Danix]

mit fliegen meine ich fliegen nicht überfliegen. OK, ich fliege nur in den industrialisierten Teil des Südens, nämlich dort, wo die 100e von Mio von Wanderarbeiter nämlich ziehen, die meisten mit mehr als dass sie vorher hatten.

 

Ich will das Problem der Wanderarbeiter nicht verniedlichen. Ich will dir aber sagen, dass zu Maos Zeiten ALLE Leute so arm waren wie die heutigen Wanderarbeiter, bzw. ärmer.

 

Falls du es übrigens noch nicht bemerkt haben solltest: Die Hälfte deiner Konsumartikel, die du zuhause hast, wurden in China gemacht. Also, denk dran das nächste Mal wenn du im Aldi einkaufst.

 

Es gibt eine sehr schöne wissenschaftliche Arbeit über die Tuchweber in Portugal und die Weinbauern in England. Bzw. Umgekehrt. Das wurde vor 300 Jahren geschrieben. Es lohnt sich, den wieder hervorzuholen. Im freien wirtschaftlichen Handel gibt es keine Verlierer, nur die, die sich weigern.

 

Dani

[Oldfly1]

Dani,

 

ich verstehe Dich eigentlich recht gut hoffe ich, es ist ja auch erfreulich das es wenigstens voran geht.

 

Aber eben "wie" es voran geht das ist hier die Frage, es gibt internationale Richtlinien z.B. Patente oder Menschenrechte, oder freie Meinungsäußerung, und Demokratie, "was tust Du" wenn Du siehst das dies unterlaufen wird. ( Ich habe z.B. an Müntefering geschrieben, wegen des Midestlohns, ob Er es selber liest weis ich net, aber irgendeiner wird es lesen. :) könnte ja Wichtig sein )

 

Im freien wirtschaftlichen Handel gibt es keine Verlierer, nur die, die sich weigern.

Aber wirklich nur solange wie man fähr handelt, man muss wirklich viel lesen um überhaupt erstmal den Überblick zu bekommen, und um sich ein Urteil bilden zu können.

 

Ich würde mich zu gerne an die Seite eines unterdrückten stellen, damit der stärker wird.

 

Vielen Dank

 

.

[MatzeYYZ]

Es gibt immer und überall Verlierer, in jedem System, auch im freien Weltwirtschaftsystem oder Handel wie man es gerade bezeichnen möchte. Es ist ein absoluter Irrglaube, das es gerade dort nicht so ist.

Gerade in diesem System Versuch die jetzt schon ganz großen, noch größer und mächtiger zu werden und da ist denen jedes Mittel recht. Es ist halt nur einen Umkehr der Diktatur, nämlich des Kapitals.

Und genau die Großen haben kein interesse, am Freien Handel und Fair schon gar nicht, weil ja dann Dinge offene gelegt werden müssen, was man aber nicht möchte.

 

Und was die Bedingungen zur Ansiedlung von Produktionsstätten in China ist, sollte den meisten hier auch klar sein bzw. bekannt, Chinesischer Kooperationsparter (50% Beteiligung), die gleichzeitig Eröffnung von Forschungsabteilungen mit vorheriger Abgabe sämtlicher Zeichungen (der jeweiligen Produkte die dort produziert werden sollen) beim Örtlichenbüro der Partei. Was dort damit geschieht kann sich wohl auch jeder denken, sie werden dort kopiert, nicht selten baut der Kooperationspartner nicht wenige hundert Meter davon entfernt dort seine eigene Produktionsstätte.

So einige sollten sich auch mal gedanken darüber machen unter welchen Umständen dort ihre Produkte hergestellt werden, nicht selten bei 10-16 Std. Schichten, ohne jegliche Absicherung, tolle Aussichten. Gerade wo dort kein Streikrecht besteht, wo die Leute nicht mal ihre Freie EIGENE Meinung äußern dürfen.

 

Für jeden der sich damit mal genauer Beschäftigen möchte, dem sei das Buch No Logo von Naomi Kleim empfohlen, wie die Kleidung die wir für ein heidengeld kaufen hergestellt wird. Ich sehe zu, solche Produkt nicht mehr zu kaufen, ja und das ist möglich.

[Danix]

Fairness ist immer relativ. Du wirst niemals totale Fairness erhalten. Die Fehler und Sünden, die der Ferne Osten macht, wird sich zu seinem eigenen Nachteil wandeln, weshalb sie es automatisch korrigieren werden:

 

Umweltschutz: Sie machen alles kaputt (wie wir es früher getan haben). Wenn sie zu krank sind, werden sie es ändern.

Urheberrechte: Sobald ihre Waren einen gewissen Wert auf dem Markt haben, werden sie selber für Urheberrechte kämpfen. Bereits heute gibt es in den entwickelten Staaten Asiens keine Probleme mehr diesbezüglich (Japan, Korea, Taiwan, Singapur...).

Menschenrechte: Schon heute werden viel weniger Missetaten begangen. Spätestens mit Olympia 2008 versucht sich China ein schönes Mäntelchen überzustreifen. Die Öffnung ist nicht umkehrbar. Internet und Globalisierung (huch!) verhindern das Verstecken von unrühmlichen Taten.

 

Es gibt 2 Varianten, wie man der "Gefahr Chinas" entgegentreten kann: Man arbeitet mit ihnen zusammen und gibt der Öffnung eine Chance. Oder man spielt wieder auf kalten Krieg. Da China total von uns abhängig ist (als Absatzmarkt), wird es uns langsam entgegenkommen. Sehr schön sieht man das mit der Aufwertung der Währung. Aber China ist viel zu stolz und stark, als dass es sich vom Westen etwas vorschreiben lässt. Für Chinesen sind sie der Ursprung aller Kulturen. Und teilweise haben sie recht. Als sie schon auf Papier schrieben, haben wir immer noch Einbäume geschnitzt.

 

Dani

[Thomas Schmidt]

P.S. Übrigens ich bin "nicht" in der Luftfahrt tätig, ich verkaufe nu

Ideen dem meist bietenden. :rolleyes: ( auch eine Art Globalisierung )

 

.

 

Du verkaufst die Ideen dem meist bietenden - also auch den Chinesen:009: Was soll dann dieser Aufstand? Du selbst bist also einer der Profiteure!

[Oldfly1]

Hy @all, ( war mal etwas weg jetzt habe ich wieder Zeit hierführ )

 

ich fange jetzt mal an etwas zu Fantasieren, :007:

 

Russland will EADS-Anteil abstoßen :002:

 

Wenn jetzt die Chinesen schlau sind dann kaufen die das Pakett, und sichern sich so sogar noch weitere Einflussmöglichkeiten, für den Werksverkauf. ( wenns dann noch Zeitlich passt ) ;)

 

Vielen Dank

 

.

 

P.S. Über den Hintergrund meiner Ideen veräußerung kann ich nix sagen, da ist ein Stillschweigen vereinbart.

 

.

 

Edit:

 

@Josch, da gebe ich Dir voll recht, der Chinesische Kolos ist ja gerade erst aufgewacht. :009:

 

@Dani,

"Fairness" ich glaube nicht das da etwas Automatisch korigiert wird, da geht nur was wenn dass Gesicht ne Narbe kriegt.

"Umweltschutz" da gebe ich Dir recht, der Mensch scheint nie dazu zu lernen.

"Urheberecht" gut da ist ein Anfang schon mal gemacht, aber Nachhaltig ist da noch garnix.

"Menschenrechte" ja kann sein, bin aber immer noch nicht Zuversichtlich, dass hier mehr dahinter steckt als nur das Gesicht zur Olympiade zu waren.

Dabei fällt mir ein " Wie sieht es bei Dir mit der Internet Zensur aus" ? :rolleyes:

 

" Gefahr Chinas" die Chance darf aber nicht einseitig sein, ala " ala Du gibst mir alles und ich schau was ich Dir dafür anbieten kann"

 

"Aber China ist viel zu stolz und stark, als dass es sich vom Westen etwas vorschreiben lässt." Du schreibst es ja selber, und ich bin der Meinung wenn die KP meint das dass Volk noch 100% zur Partei steht dann wird die aber überrascht sein wenns drauf ankommt.

 

"Als sie schon auf Papier schrieben, haben wir immer noch Einbäume geschnitzt" Und warum klauen die dann so viel von den Westlichen Ländern, die meinen wohl das dies keine Folgen haben wird, da irren die sich aber gewaltig, die große Abrechnung steht noch bevor.

 

.