JMLAB Geschrieben 22. Juni 2007 Geschrieben 22. Juni 2007 . Ergänzende Infos zu der sehr ressourcenfreundlichen Kaspersky Internet Security Software, aus meinen eigenen Erfahrungen besonders zu empfehlen, wenn man mit Microsoft Flugsimulatoren arbeitet, da die KIS temporär auch deaktiviert oder mit der "Exit" Funktion gleich komplett beendet werden kann > Kaspersky Internet Security Version 6.0 (German Edition) > http://www.kaspersky.com/de/kis6 Detaillierte Produktinformation > http://www.kaspersky.com/de/kis6?chapter=184057971 Aktuellste Versionen unter der derzeitigen Version 6.0 > http://www.kaspersky.com/de/product_downloads?chapter=186439474 Wie schon erwähnt, wird laut den aktuellsten Infos einiger Kaspersky Gold Beta Testern die neue Version 7.0 der Kaspersky Internet Security Software Ende Juni oder Anfang Juli 2007 erscheinen. Es zahlt sich also aus, noch diese 14 Tage zu warten. Ich selbst hatte mit den G-DATA und Norton Internet Security Produkten ausgesprochen schlechte Erfahrungen gemacht und bin sehr froh über meine Entscheidung, vor einem halben Jahr auf Kaspersky umgestiegen zu sein. Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 22. Juni 2007 Geschrieben 22. Juni 2007 Hallo Allerseits, Habe mich beim Durchlesen dieses Treads wieder an den "Kassensturz Test" vom 20.02.2007 erinnert welcher Virenschutz im Test: Die besten Programme gegen Computer-Schädlinge Testsieger ist G Data Internetsecurity 2007. Gekauft bei Mediamarkt für 59 Franken. Es bietet sowohl eine sehr gute Virensuche wie auch eine sehr gute Firewall. Ebenfalls gut ist Softwin Bit Defender. Gekauft im Interdiscount für Fr. 89.90. Es bietet guten Virenschutz und gute Firewall. Ebenfalls gut: Kaspersky Interrnetsecurity gekauft bei M-Electronics für 65 Franken. Sehr gute Virensuche aber nur befriedigende Firewall. Quelle des obigen Zitates SF1 -Schweizer Fernsehen - Homepage Untertiel Kassensturz. http://www2.sf.tv/sf1/kassensturz/sendung/beitrag.php?beitragid=1422 Wenn man nun Kaspersky anwenden möchte, müsste man sich vielleicht um eine "bessere" Firewall kümmern. Die ist nach meiner Ansicht etwas vom Wichtigsten an Schutzmassnahmen, wenn der Rechner am Internet hängt (z.B. DSL -Cable Modem). Damit ist man dauernd "Online", was die Gefahr eines missbräuchlichen Eindringens Unbefugter ins System natürlich stark erhöht. Die meissten dieser "Eindringlinge" (Hacker oder Programme) versuchen fast immer Manipulationen von wichtigen Dateien vor zu nehmen, oder persönliche Daten aus zu spionieren (Passwörter, Bankverbindungen, Adressen u.s.w.) - Aber das wisst Ihr ja wohl alle auch schon längst. @Robert, Du kennst "Kaspersky", was sind Deine Erfahrungen, vorallem auch in Bezug auf die Firewall, verwendest Du diese ? Beste Grüsse Andy :) Zitieren
JMLAB Geschrieben 22. Juni 2007 Geschrieben 22. Juni 2007 @Robert, Du kennst "Kaspersky", was sind Deine Erfahrungen, vor allem auch in bezug auf die Firewall, verwendest Du diese ? Beste Grüsse Andy :) Hallo Andy, danke für Deinen Beitrag! Es gibt ständig neue Internet Security Software Vergleichstests. Einmal hat bei solchen Tests G-DATA 'die Nase vorn', dann wiederum Kaspersky, dann NOD32, dann wieder Norton ... usw. ... - Ende nie. Wie objektiv und technisch glaubwürdig solche Tests sind, kann ich mit bestem Willen nicht beurteilen. Es gibt anerkannte Computertechniker, die die Standard Windows Firewall unter XP für einen Firewall-Schutz vollkommen ausreichend finden + einer Anti Viren Software wohlbemerkt. Ich selbst bin auf Umwegen zu der Kaspersky Internet Security Software gekommen, nachdem ich unter G-DATA und Norton sehr schlechte Erfahrungen machen musste (Freeceprobleme, Abstürze, BlueScreens, Performanceeinbussen, schlechter Support usw. ... ) . Seit ich generell an einem umfassenden und auch sehr erfolgreichen Internet Schutz meines PCs arbeite, habe ich seit einem halben Jahr keine Schädlinge mehr auf meinem Rechner gefunden (... Ihr hört mich jetzt drei Mal unter die Holztischplatte klopfen ... ;) ... ). Seit einem halben Jahr arbeite ich auch mit der Kaspersky Internet Security Software Version 6.0 (6.0.2.614), die sich aus einem Anti Viren Programm und einer Firewall zusammensetzt. Neben einer sehr gewissenhaften und ständigen Installation der aktuellsten Microsoft Security Updates seit dem Erscheinen des Windows XP SP2, dem Arbeiten in einem User-Account mit eingeschränkten Rechten, die Vermeidung des Zugriffes auf fragwürdige Internetseiten, einem täglich mehrmaligen Virensignaturen-Update, kommt natürlich einer anerkannten Internet Security Software ein grosser Stellenwert zu. Die Kaspersky Firewall muss neben der integrierten Anti Viren Software demnach und bis jetzt beste Dienste geleistet haben. Ich persönlich finde die Kaspersky Firewall sehr 'aufmerksam' und in keiner Weise beim Surfen einschränkend. Ich kann demnach mit gutem Gewissen dieses Produkt weiterempfehlen, auch im Hinblick auf die Ressourcenfreundlichkeit und der Möglichkeit, KIS mit Hilfe einer "Exit" Funktion auch komplett beenden zu können, wenn man anschliessend z.B. unter den Microsoft Flugsimulatoren ohne Performanceverluste arbeiten möchte. Die Kaspersky Internet Security Software zählt zu den besten Internet Security Software Produkten, die es derzeit auf dem Markt gibt, das zeigen fast alle Vergleichstests. Schau Dir die Version 7.0 der Kaspersky Internet Security Software testweise für 30 Tage gratis ganz einfach an, die etwa in 14 Tagen als Release offiziell zum Downloaden bereitstehen wird. Nicht vergessen > bestehende Internet Security Produkte müssen vor der Installation von Kaspersky sauber deinstalliert werden. Gute Nacht und viele Grüsse Robert Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 23. Juni 2007 Geschrieben 23. Juni 2007 Es gibt anerkannte Computertechniker, die die Standard Windows Firewall unter XP für einen Firewall-Schutz vollkommen ausreichend finden (...) Zum Thema Firewall habe ich persönlich noch eine andere, in Roberts Augen wohl schon eine zu radikale, Meinung. :009: Wer heutzutage einen Internetzugang nutzt bei dem der/die Computer diesen über einen einigermassen modernen Router bereitgestellt wird. Ist auf eine Firewall, nicht mal die Windows eigene, angewiesen. Diese Software Firewalls die auf dem zu schützenden System selbst laufen, gaukeln in meinen Augen eine sehr grosse Sicherheit vor. Welche man unter Umständen mit einem Mausklick aushebeln kann und es nicht mal bemerkt. Lesestoff zu diesem umstrittenen Thema gibts unter www.linkblock.de Seit ich generell an einem umfassenden und auch sehr erfolgreichen Internet Schutz meines PCs arbeite, habe ich seit einem halben Jahr keine Schädlinge mehr auf meinem Rechner gefunden (... Ihr hört mich jetzt drei Mal unter die Holztischplatte klopfen ... ;) ... ). Dieser Satz könnte man nun schon fast wieder falsch verstehen. Oder haben die Viecher vorher auf deinem Rechner regelrechte Partys gefeiert? :D Stefan Zitieren
JMLAB Geschrieben 23. Juni 2007 Geschrieben 23. Juni 2007 ... oder haben die Viecher vorher auf deinem Rechner regelrechte Partys gefeiert? :D Stefan Ja Stefan, so war es auch. Partys zwar nicht ... ;) , aber in zwei Fällen waren die durch Trojaner entstandenen Schäden zu nachhaltig und zu undurchschaubar, dass ich zu meinem persönlichen Schutz Windows XP neu aufsetzen musste (es ist zwar nicht das Thema, aber wen es interessiert > es handelte sich in einem Fall sogar um einen Trojaner, der laut sehr glaubwürdigen ORF Informationen ein unseriöses und auch gesetzeswidriges Userverhalten vortäuscht, das kinderpornografisches Fotomaterial aus dem Internet anfordert, ohne dass der User etwas davon mitbekommt. Es versteht sich von selbst, dass die Folgen eines derartigen Trojanerverhaltens fatal sein können). Unter G-DATA vergingen keine drei Wochen, ohne dass G-DATA bei einem vollständigen Systemvirenscan nicht einen oder mehrere Schädling(e) fand. Fairer Weise muss ich dazu sagen, dass sich bei mir ein umfassenderes 'Internet-Security-Denken' erst innerhalb des letzten Jahres - angestossen durch den zuvor erwähnten fatalen Trojaner - entwickelt hat, das sich nicht ausschliesslich auf eine Anti Viren- bzw. eine Firewall Software beschränkt. Dazu passt Dein Beitrag hinsichtlich der Anschaffung eines Routers sehr gut. Wahrscheinlich werde ich das allgemein sehr undurchschaubare Thema hinsichtlich dem Sinn oder dem Unsinn einer Software-Firewall durch den Kauf eines anerkannten Routers für mich vorerst einmal beenden. Gibt es von Deiner Seite Empfehlungen zu einem technisch guten Router Produkt ? Vielen Dank, viele Grüsse Robert Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 23. Juni 2007 Geschrieben 23. Juni 2007 Hallo Allerseits, Zitat von korajmanWahrscheinlich werde ich das allgemein sehr undurchschaubare Thema hinsichtlich dem Sinn oder dem Unsinn einer Software-Firewall durch den Kauf eines anerkannten Routers für mich vorerst einmal beenden. Das gilt für mich nun auch, nach dem Durchlesen einiger Artikel aus http://www.linkblock.de (danke Stefan) werde ich wohl auch umsteigen müssen. Zu Kaspersky 7.0 - das ist natürlich schon so, diese Tests sind nach 3 Monaten meisstens schon nicht mehr relevant, da der Markt sich dauernd verändert und die Entwicklung fort schreitet. Anyway, besten Dank und beste Grüsse Andy :) Zitieren
castla Geschrieben 26. Juni 2007 Autor Geschrieben 26. Juni 2007 Hallo Nun werde ich lügen gestraft. Ich habe festgestellt, dass ich Dödel SP2 gar nicht habe. Ich werde updaten, hierzu brauche ich aber offenbar 6 leere Disketten. Nasowas.... Sobald ich das habe werde ich mich wieder melden. Ich werde auch Norton und Zone Alarm über Bord werfen, sobald Kaspersky 7.0 draussen ist. Die ersten zwei Juliwochen werde ich allerdings ferienhalber abwesend sein. Danke für Eure Hilfe. Gruss Tom Zitieren
JMLAB Geschrieben 27. Juni 2007 Geschrieben 27. Juni 2007 Hallo, nun werde ich lügen gestraft. Ich habe festgestellt, dass ich Dödel SP2 gar nicht habe. Ich werde updaten, hierzu brauche ich aber offenbar 6 leere Disketten. Nasowas.... Sobald ich das habe werde ich mich wieder melden. Ich werde auch Norton und Zone Alarm über Bord werfen, sobald Kaspersky 7.0 draussen ist. Die ersten zwei Juliwochen werde ich allerdings ferienhalber abwesend sein. Danke für Eure Hilfe. Gruss Tom Ich habe es mir fast gedacht, da man unter XP ohne einem Service Pack oder auch nur unter dem SP1 in den Systemsteuerungen keinen speziellen "Windows Firewall" Eintrag finden kann. Das Windows XP Service Pack 2 kannst Du Dir für ein deutschsprachiges Windows XP hier downloaden ( 265.1 MB = 185 Disketten a' 1.44MB ... ;) ) > Windows XP Service Pack 2 - Netzwerkinstallationspaket für IT-Spezialisten und Entwickler - Deutsch Danach sollten unbedingt alle Microsoft Windows XP SP2 Security-Updates nach folgender Liste in aufsteigender Reihenfolge (POST SP2) installiert werden > Microsoft Windows XP Sicherheits-Updates (POST SP2) - Deutsch Diese Security-Update Liste ist vollständig und wird monatlich - wenn notwendig, auch zwischendurch - upgedatet. Die einzelnen Downloads werden immer und ohne Ausnahmen von der Microsoft Homepage gezogen. Der 'Heiko aus Berlin', ein sehr kompetenter Computertechniker und Inspekteur des sehr empfehlenswerten Windows Helpline Forums macht sich diese (u.v.a. ... ) unentgeltliche Arbeit. EDIT > Ich gebe Dir auch die Liste der Microsoft Windows XP Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates (POST SP2) - Deutsch durch, die in einzelnen Fällen laut Beschreibung manchmal zwingend notwendig installiert werden müssen, ansonsten laut Beschreibung je nach individueller Einschätzung installiert werden können. Auf gar keinen Fall würde ich ausnahmslos alle Non-Security Updates installieren, da je nach System die Installation aller Non-Security Updates nicht notwendig ist > Microsoft Windows XP Nicht-Sicherheitsrelevante Updates (POST SP2) - Deutsch Bei den Microsoft Windows XP SP2 Security-Updates empfiehlt sich hingegen eine vollständige Installation aller seit dem Erscheinen des Service Pack 2 (SP2) aufgelisteten Security-Updates ! Security-Updates = Sicherheits Updates Non-Security Updates = nicht sicherheitsrelevante Updates Viele Grüsse Robert PS.: > Tom, halte jetzt in allen bisher angesprochenen und diskutierten Sachen durch, ich weiss von was ich spreche ... OK !!! Weniger kompliziert und geschwollen formuliert ... ;) ... > Tom, nicht aufgeben ... :) ! Zitieren
castla Geschrieben 27. Juni 2007 Autor Geschrieben 27. Juni 2007 Vielen Dank Robert. Dank Deiner Hilfe habe ich nun SP2 downloaden und installieren können. Sonst hätte ich das ehrlich nicht geschafft. :007: Muss ich aber wirklich all die Sicherheitsupdate separat downloaden und installieren? Wird das nicht automatisch ausgeführt über das gelbe Wappenzeichen in der Taskliste unten rechts?:002: Dank und Gruss Tom Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 27. Juni 2007 Geschrieben 27. Juni 2007 Muss ich aber wirklich all die Sicherheitsupdate separat downloaden und installieren? Wird das nicht automatisch ausgeführt über das gelbe Wappenzeichen in der Taskliste unten rechts? Öffne den Internet Explorer und besuche www.windowsupdate.com Dort werden alle Updates automatische gesucht, gelistet, heruntergeladen und installiert. Wenn ein Neustart fällig wurde besuche die Seite nachher nochmals. Gewisse Updates können erst installiert werden resp. werden sichtbar auf der windowsupdate Seite wenn ein gewisser Versionsstand erreicht ist. hth Stefan PS: Wie kann man bei so einem vernachlässigten und verwahrlosten Windows sicher sein das er nicht schon lange einen Schnupfen hat :002: :001: Zitieren
HeinzS Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 dann gibt es noch Winhelpline: http://www.winhelpline.info/forum/winhelpline-postservice-pack-updater/106287-windows-xp-update-pack-v13-06-2007-a.html Zitieren
JMLAB Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 Vielen Dank Robert. Dank Deiner Hilfe habe ich nun SP2 downloaden und installieren können. Sonst hätte ich das ehrlich nicht geschafft. :007: Muss ich aber wirklich all die Sicherheitsupdate separat downloaden und installieren? Wird das nicht automatisch ausgeführt über das gelbe Wappenzeichen in der Taskliste unten rechts?:002: Dank und Gruss Tom Hallo Tom, ich bin gerade dabei, Dir ausführlich auf Deine Frage zu antworten. Habe also noch ein wenig Geduld, am Nachmittag stelle ich meinen nächsten Beitrag hier herein. Ich habe gerade Urlaub und daher auch genügend Zeit ... :) . Also, bis dann Grüsse Robert Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 Also meiner bescheidenen Meinung nach ist es ein schlechter Dienst, auf nicht Microsoft Dienste zu verweisen welche sich mit dem Thema Windows Updaten befassen. Vorallem für Leute welche sich sehr wenig mit solchen Dingen befassen und es eigentlich auch nicht wollen, sollte man nur direkt auf http://www.windowsupdate.com verweisen. Un den dort vorhandenen Asisstenten benutzen. Respektive sobald SP2 installiert ist in den Sicherheitseinstellungen den automatischen Download und installation von Updates aktivieren. Alles andere überfordert doch ungeübte Benutzer und es können wichtige Aktualisierungen vergessen gehen. Und wenn man dann mal Pech hat wird genau diese Lücke ausgenutzt. Oder wie erklärt ihr es das Tom bis jetzt ohne SP2 leben konnte? Wir wissen ja nicht wie lange Tom seinen Rechner auf so einem veralteten Softwarestand betrieben hat. Darum wiederhole ich meine Frage nochmals. Hat in dieser Zeit sich wirklich nichts die wohl zahlreich vorhandenen Lücken ausgenutzt und sich breit gemacht? Ich weiss eine etwas sehr gewagt Frage. Aber doch bestimmt ein klein wenig berechtigt... Stefan Zitieren
JMLAB Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 Vielen Dank Robert. Dank Deiner Hilfe habe ich nun SP2 downloaden und installieren können. Sonst hätte ich das ehrlich nicht geschafft. :007: Muss ich aber wirklich all die Sicherheitsupdate separat downloaden und installieren? Wird das nicht automatisch ausgeführt über das gelbe Wappenzeichen in der Taskliste unten rechts?:002: Dank und Gruss Tom Hallo Tom, ich würde Dir von den Windows XP "Automatic Updates" (Automatische Updates) definitiv abraten. Auf meinem System ist diese Funktion schon seit Jahren abgeschaltet. Es werden neben den 'Sicherheits-Updates' auch genügend viele 'Nicht-Sicherheitsrelevante Updates' downgeloadet und installiert, die nicht jedes System im selben Ausmass braucht und daher eher Probleme schaffen kann, als dass diese Installationen von manchen 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates' sinnvoll wären. Die Sinnhaftigkeit des Abschaltens der Windows XP "Automatic Updates" bezieht sich also in erster Linie auf die 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates'. Aber zuerst wenden wir uns der Installation der 'Sicherheits-Updates' zu > 1.) Sicherheits-Updates Im Augenblick erscheint die Installation der gar nicht so wenigen 'Sicherheits-Updates' seit dem Erscheinen des Service Pack 2 (SP2) viel Arbeit zu sein, aber für die Bewerkstelligung dieser für die Internet-Sicherheit Deines Systems sehr wichtigen Aufgabe gibt es jetzt zwei Möglichkeiten und zwar > a.) Schritt für Schritt Installation > Nach Heikos (Windows Helpline Forum) Sicherheits-Update Liste für ein deutschsprachiges Windows XP SP2 wird in aufsteigender Reihenfolge seit dem Erscheinen des SP2 mit dem Downloaden und der Installation der einzelnen Sicherheits-Updates begonnen, also zuerst mit dem 885836 vom 14.12.04, dann wird 873339 vom 14.12.04 installiert usw ... . Es sind bis zum heutigen Tag von Microsoft im wesentlichen 70 'Sicherheits-Updates' seit dem Erscheinen des SP2 zur Verfügung gestellt worden, die installiert werden müssen. Wenn Du gewissenhaft und in aller Ruhe Schritt für Schritt an diese Aufgabe herangehst, kannst Du damit an einem Wochenende neben einigen gemütlichen und ausgedehnten Cafepausen locker fertig sein und Dir anschliessend hinsichtlich Deiner optimalen Internet-Systemsicherheit anständig auf die Schultern klopfen ;) . Der Lerneffekt ist bei so einer Schritt für Schritt Installation bezüglich einem nachhaltigen 'Internet-Sicherheitsdenken' aus meiner Sicht sehr gross, daher habe ich für mich diesen Weg gewählt und alle 'Sicherheits-Updates' in aufsteigender Reihenfolge einzeln installiert. Nehme Dir diese Zeit, es zahlt sich im Hinblick auf die vielen unvorhergesehenen und oft sehr zeitintensiven Probleme, die bei einer Nichtinstallation der 'Sicherheits-Updates' während des Aufenthalts im Internet akut auftreten können, wirklich aus! b.) 'Windows XP Update Pack' > Es gibt noch eine weitere Möglichkeit, diese 70 (genau genommen sind bis zum heutigen Tag um einiges mehr als 70 'Security-Updates' erschienen, jedoch ersetzen einige der angeführten 'Security-Updates' als sog. 'Cumulative Updates' die in der Liste nicht angeführten 'Security-Updates' zur Gänze!) bis zum heutigen Tage erschienenen 'Sicherheits-Updates' mit Hilfe eines 'Windows XP Update Pack' ('Windows XP Post-SP2 Updater') zu installieren. Das von mir in meinem vorangegangenen Beitrag schon angesprochene Windows Helpline Forum stellt diese 70 Sicherheitsupdates (Stand vom 13. Juni 2007) in Form eines 'komprimierten' 'Komplett-Download' zur Verfügung. Wenn Du nach Deinen Angaben das Windows XP Service Pack 2 (SP2) bereits auf Deinem Rechner installiert hast, dann kannst Du Dir also dieses 'Sicherheits-Update' 'Gesamt-Packet' - Stand vom 13. Juni 2007 - in Form einer *.exe Datei unter folgendem Link downloaden und anschliessend unter einer temporär deaktivierten Norton Anti Virus Software unter "Start > Ausführen ... " installieren > Komplett-Download XP Update Pack (83,3 MB, 13.06.2007) Server 1 'Nähere Informationen' hinsichtlich dieses 'Windows XP Update Pack' findest Du unter folgendem Link > Nähere Infos zum Windows XP Update Pack v13.06.2007 Lese Dir also zuerst die 'näheren Informationen' durch, bevor Du das 'Windows XP Update Pack' installierst. An dieser Stelle möchte ich mich auch beim Heinz "HeinzS" für seinen Link bedanken, der die Qualitäten des Windows Helpline Forum offenbar auch schon für sich nützt. Nach dem Starten des 'Windows XP Post-SP2 Updater' empfehle ich Dir den Punkt 'Experten Modus' für die Installation der Sicherheits-Updates auszuwählen, da sehr wahrscheinlich auf Deinem System nach der Installation des Windows XP Service Pack 2 (SP2) durch die Windows XP standardmässige Aktivierung der "Automatischen Updates" schon diverse Updates 'im Hintergrund' gezogen und installiert wurden. Daher empfehle ich Dir an dieser Stelle nochmals, in den Systemsteuerungen unter dem Punkt "Sicherheits Center" (Security Center) die "Automatischen Updates" (Automatic Updates) zu deaktivieren! Bevor Du endgültig mit dem Starten des 'Windows XP Post-SP2 Updater' loslegst, lese Dir unbedingt vorher noch den folgenden Abschnitt 'Nicht-Sicherheitrelevante Updates' durch ! 2.) Nicht-Sicherheitsrelevante Updates Für die Installation der 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates' gibt es jetzt wieder zwei Möglichkeiten und zwar > a.) Schritt für Schritt Installation > siehe meine PN dazu, die ich Dir bis spätestens morgen Freitag Nachmittag schicken werde! b.) 'Windows XP Post-SP2 Updater' > Das schon von mir angeführte und vom Windows Helpline Forum zur Verfügung gestellte und ständig gewartete 'Komplett-Download XP Update Pack (83,3 MB, 13.06.2007)' Gesamtpaket beinhaltet neben den 'Sicherheits-Updates' auch die 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates'. Startest Du den 'Windows XP Post-SP2 Updater' im 'Experten Modus', dann kannst Du auch sämtliche 'Nicht-Sicherheitsrelevante Updates' installieren. Du hast auch im 'Fenster' für die 'Optionale Updates' die Möglichkeit, den Haken bei dem einen oder anderen zu installierenden 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Update' wegzunehmen, wenn Du der Meinung bist, dass dieses oder diese Updates nicht installiert werden müssen. Den Haken bei "optional.bat" und den Haken bei "postsetup.bat" kannst Du beruhigt wegnehmen, da Du den Updater in der nächsten Zeit ganz sicher nicht durch das Schreiben von individuellen Batchdateien um eigene Wünsche erweitert wirst. Schau Dir dazu vorher (wie schon von mir erwähnt) die Infos zum Windows XP Post-SP2 Updater an. Grüsse Robert Zitieren
JMLAB Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 Also meiner bescheidenen Meinung nach ist es ein schlechter Dienst, auf nicht Microsoft Dienste zu verweisen welche sich mit dem Thema Windows Updaten befassen. Vorallem für Leute welche sich sehr wenig mit solchen Dingen befassen und es eigentlich auch nicht wollen, sollte man nur direkt auf http://www.windowsupdate.com verweisen ... Hallo Stefan, mein Verweis auf die Angebote des Windows Helpline Forums hinsichtlich der Installation der 'Microsoft Security-Updates' und der 'Microsoft Non-Security Updates' ist sehr wohl ein indirekter Verweis auf Microsoft Dienste, da bei der 'Schritt für Schritt' Installation ausschliesslich alle Updates direkt von der Microsoft Internetseite gezogen werden. Zusätzlich können 'Update Kurzbeschreibungen' und die 'Microsoft Security Bulletins' zu jedem einzelnen Update direkt auf der Microsoft Homepage eingesehen werden. Ich habe bis jetzt mit den sehr gewissenhaften Diensten dieses Windows Helpline Forums gute Erfahrungen machen können. Ich verlasse mich auf die Vollständigkeit der in Heiko's Listen angeführten 'Sicherheits-Updates' und 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates' und habe zusätzlich noch die Möglichkeit, mich selbst im Microsoft TechNet Security Center schlau zu machen. Aber schlussendlich bleibt es jedem PC User selbst überlassen, die Windows XP Funktion der "Automatischen Updates" zu aktivieren oder zu deaktivieren. Im Falle einer Deaktivierung der "Automatischen Updates" wird vom Benutzer ein selbständiges und verantwortungsvolles Handeln hinsichtlich einer Internetsicherheit vorausgesetzt, was aber bei einer regelmässigen monatlichen Wartung nicht mehr wie maximal eine halbe bis dreiviertel Stunde/Monat in Anspruch nimmt. Diese zuvor von mir beschriebene 'Knochenarbeit' ist nach einem frisch installierten Service Pack 2 (SP2) nur einmal notwendig! Danach werden von Microsoft monatlich durchschnittlich nur drei bis vier 'Sicherheits-Updates' und durchschnittlich nur drei bis vier 'Nicht-Sicherheitsrelevante Updates' für ein 'Windows XP SP2' bereitgestellt, manchmal auch deutlich weniger. Und für diese Wartungsarbeiten benötigt man - wie schon erwähnt - in der Regel auch nicht mehr wie eine halbe bis dreiviertel Stunde pro Monat. Also, es zahlt sich aus! Gruss Robert Zitieren
JMLAB Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 Hallo, während ich diese vorangegangenen Beiträge geschrieben habe, war offenbar gerade eine Umstellung hinsichtlich der 'URL' der verschiedenen Links zu den 'Sicherheits-Updates' und den 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates' im Windows Helpline Forum im Gange. Daher bin ich gerade dabei, diese von mir nicht beeinflussbaren 'URL Link Fehler' in meinen beiden Beiträgen #33 und #39 zu korrigieren. Ich bitte um ein wenig Geduld ... ;) . Grüsse Robert Zitieren
JMLAB Geschrieben 28. Juni 2007 Geschrieben 28. Juni 2007 während ich diese vorangegangenen Beiträge geschrieben habe, war offenbar gerade eine Umstellung hinsichtlich der 'URL' der verschiedenen Links zu den 'Sicherheits-Updates' und den 'Nicht-Sicherheitsrelevanten Updates' im Windows Helpline Forum im Gange. Daher bin ich gerade dabei, diese von mir nicht beeinflussbaren 'URL Link Fehler' in meinen beiden Beiträgen #33 und #39 zu korrigieren. Ich bitte um ein wenig Geduld ... ;) . So, die einzelnen URL der Links zu den 'Sicherheitsupdates' und den 'Nichtsicherheitsrelevanten Updates' in den beiden Beiträgen #33 und #39 wurden geändert und jetzt passt wieder alles ;) . Grüsse Robert Zitieren
JMLAB Geschrieben 30. Juni 2007 Geschrieben 30. Juni 2007 Aber schlussendlich bleibt es jedem PC User selbst überlassen, die Windows XP Funktion der "Automatischen Updates" zu aktivieren oder zu deaktivieren. Und man darf sich dann natürlich bei einem aktivierten "Automatic Updates" auch nicht wundern, wenn der PC plötzlich langsamer läuft, weil im Hintergrund automatisiert Updates und sonstiger Kram aus dem Internet gezogen und installiert werden, die das PC System nachhaltig negativ beeinflussen können. Wie schon von mir angeführt, ist die Funktion der Windows XP "Automatische Updates" auf meinem System deaktiviert. Ich führe über jedes auf meinem Rechner installierte 'Sicherheits-Update', über jedes installierte 'Nicht-Sicherheitsrelevante Update', über jedes Hotfix und installierte Anwenderprogramm und über jeden installierten Treiber Buch. Bei allen Anwenderprogrammen (z.B. Skype, Winamp, WMP ... ) sind - soweit man das überhaupt mit bestem Wissen überschauen und beeinflussen kann - die meistens im Hintergrund laufenden Funktionen von 'Updates' oder sonstigen 'Internetschnüffelein' deaktiviert, da ich wissen möchte, was auf und mit meinem System passiert. Man kann auch nicht sagen, ob nicht auch Microsoft unrechtmässig in Systemen herumschnüffelt. Offiziell tut das Microsoft natürlich nicht ... :001: Das ist meine ganz persönliche Handlungs- und Sichtweise und es wird schlussendlich ein jeder seine eigene Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen haben. Happy Weekend :008: Robert Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 30. Juni 2007 Geschrieben 30. Juni 2007 Hoi Robert, Ist auch so meine Grundeinstellung zum ganzen, werde spätestens beim neuen PC (irgendwann kommt er bestimmt :009: ) auch darauf achten. Ich habe mal ein Gerücht gehört, dass Microsoft extra eine Sicherheitslücke ins Betriebssystem einbauen musste, damit die Amerikanischen Geheimdienste (CIA, FBI u.s.w.) jederzeit in jedes "verdächtige" System zum "Schnüffeln"eindringen können ! Selbst "Antispysoftware" soll diese Lücke nicht einmal schliessen können, da nicht dokumentiert ! :004: Fragt mich nicht ob da was dran ist, ich weiss es nicht ! :confused: Beste Grüsse Andy :) Zitieren
JMLAB Geschrieben 30. Juni 2007 Geschrieben 30. Juni 2007 Ich habe mal ein Gerücht gehört, dass Microsoft extra eine Sicherheitslücke ins Betriebssystem einbauen musste, damit die Amerikanischen Geheimdienste (CIA, FBI u.s.w.) jederzeit in jedes "verdächtige" System zum "Schnüffeln"eindringen können ! Danke Andy für Deine interessante Information, die genau in diese Richtung geht, die ich in meinem vorangegangenen Beitrag angesprochen habe. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Pentagon, die CIA und das FBI sehr daran interessiert sind, mit Microsoft im weitersten Sinne eng und streng geheim zusammenzuarbeiten. Ich möchte nicht wissen, wieviele 'offene Türen' da noch in einem Betriebsystem für Schnüffelaktionen offen stehen, samt allen installierten Sicherheitsupdates. Diese Sicherheitslücken sind wahrscheinlich im System so versteckt integriert, dass man sich nicht einmal wegen der Folgen von zufallsgenerierten TCP-IP Trojanerangriffen Sorgen machen muss, weil die finden diese Lücken ganz bestimmt nicht ... :) Also, halten wir alle die Ohren steif ... :008: Viele liebe Grüsse! Robert Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 1. Juli 2007 Geschrieben 1. Juli 2007 Ja, ein Betriebssystem welches unseren Flugsimi voll und ganz unterstützt, aber doch kein "MS-Windows" ist, das währe für uns alle wohl das Richtige :005: Gute Performance, da kein Balast, keine Angriffsmöglichkeiten aus dem Internet ! Ahhh wie schön wär sowas doch :009: Gruss und trotzdem schönes Weekend auch ohne unser Wunschbetriebssystem Andy :) Zitieren
Stefan Gschwind Geschrieben 1. Juli 2007 Geschrieben 1. Juli 2007 Danke Andy für Deine interessante Information, die genau in diese Richtung geht, die ich in meinem vorangegangenen Beitrag angesprochen habe. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Pentagon, die CIA und das FBI sehr daran interessiert sind, mit Microsoft im weitersten Sinne eng und streng geheim zusammenzuarbeiten. Ja, ja, ganz toll. Ihr seit mir ja zwei Paranoide Helden... Wenn ihr an solche Dinge glaubt, warum nutzt ihr dann überhaupt Produkte aus dem Hause Microsoft. Ihr kennt wohl nichts anderes oder wie. Und weil ihr so nett seit versendet ihr eure eMails auch völlig unverschlüsselt. Dann muss sich Big Brother erst nicht viel Mühe wegen dem entschlüsseln machen. Stefan PS@Robert: dann solltest du wohl am besten deinen Account hier im Forum löschen. Deinen Computer vom Internet trennen. Dann kommst du nicht mehr in Versuchung Windows Updates herunterzuladen welche die neuesten Spionagetools verbergen :005: Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 2. Juli 2007 Geschrieben 2. Juli 2007 Ok Stephan, Eigentlich wollte ich mich gar nicht auf einen "Fight" hier im Forum einlassen, aber so soll es nun sein. Irgendwo durch hast Du ja Recht, aber eben nur so halb ! Wenn ihr an solche Dinge glaubt, warum nutzt ihr dann überhaupt Produkte aus dem Hause Microsoft Nun, was würdest Du vorschlagen, mit was wir unseren "geliebten" Flusi betreiben sollen, hast Du einen konstruktiven Vorschlag ? :confused: (Zu dem siehe bitte auch mein Posting vom 01.Juli 07, gleich oberhalb Deines Postings.) Und weil ihr so nett seit versendet ihr eure eMails auch völlig unverschlüsselt. Dann muss sich Big Brother erst nicht viel Mühe wegen dem entschlüsseln machen. Mein Kommentar hierzu, ich versende nur sehr belanglose Inhalte via E-Mail, welche niemandem wirklich sonst was nützen. Und bitte komm mir jetzt nicht mit "E-Banking" da werd ich wohl der Letzte sein, auf der Welt, der das auch noch mitmacht, da können die schwarz werden von mir aus, und wenn ich die "Kohle" meinen "Gläubigern" persönlich, in bar überbringen muss :p Und weiter denke ich, dass es mein gutes Recht ist, nach einem "sauberen" und "sicheren" Betriebssystem zu verlangen, schliesslich hat man meine "Monetas" auch gerne dafür genommen. Aber wie gesagt, wenn Du einen konstruktiven Vorschlag hast, für eine Lösung welche den Betrieb meines Microsoft Flugsimulators ohne MS-Windows ermöglicht, dann höre ich Dir noch so gerne zu. Ansonsten werde ich Dir auf solche Postings nicht mehr weiter antworten. Mit freundlichen Grüssen Andy :006: Zitieren
JMLAB Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 . Die von mir angekündigte Kaspersky Internet Security Software Version 7.0 (7.0.0.124) ist da und offiziell erschienen !! > detaillierte Installationshinweise (unbedingt aufmerksam durchlesen!, nehmt Euch bitte die Zeit!), Downloadlinks unter > KAV und KIS 7.0 - Installationshinweise, Neueste Vers. 7.0.0.124 (Stand 2.7.07) Grüsse live! von der Dachsteinsüdwandhütte (am Fusse des steirischen Dachsteins [3004m] ) von einer mobilen Internetstation via Laptop, es regnet leider ... ! Robert Zitieren
JMLAB Geschrieben 6. Juli 2007 Geschrieben 6. Juli 2007 . Hallo, auch noch interessant und informativ > Kaspersky Internet Security 7.0 - Funktionen + Beschreibungen Grüsse Robert Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.