Condor Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hallo da mein X-Drive II kaputt ist suche ich einen neuen mobilen speicher er sollte wenigstens eine ordnerstruktur haben damit man nachgucken kann ob auch alles rüber kopiert ist von der speicherkarte auf die akkubetriebene festplatte und wieviel platz da noch ist es wäre schön wenn ich damit die bilder auch anschauen könnte muss aber nicht sein. Was gibt es da für Modelle ? Danke schon mal achja ich weiss nicht ob ich hier in der richtigen Kategorie bin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Urs Zimmermann Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 TIP: iPod von Apple http://www.apple.com/chde/ipod/ipod.html Urs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Den iPod hatte ich mir auch schon angeschaut, der nimmt jedoch keine CF-karten auf und scheidet damit als Alternative für die meisten dSLR-Nutzer aus. Wenn es nicht nur ein ImageTank mit einfachem Statusdisplay sein soll, hat Canon etwas schon etwas länger angekündigt, wo dann auch noch die gleichen Akkus wie in den zweistelligen EOSen benötigt werden. Ähnliche Geräte gibt es von den verschiedensten Firmen. Exemplarisch mal Fujitsu und die Giga Vuvo angeführt. Nur landet man dort in Preisklassen eines einfachen, ggf. gebrauchten Laptops oder kann sich auch schon die gleiche Menge Speicher an CF-Karten holen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Moin, mit Bilddarstellung ist immer teuer. Viele sind einfach nur langsam beim internern Übertragen der CF Karten auf die Festplatte. Ein sehr gutes Gerät mit langer Laufzeit ist das NEXTO CF ND-2500 (ohne HDD um 110€). PS.: der Foto Oehling in Mainz hat gerade eine Testaktion für den Jovo Giga Vue Pro. Wer sein Gerät nach der 14tägigen Testphase kauft, bekommt 150€ Nachlass. Der Neupreis liegt für die 80GB Variante bei >600€. Dafür ist es einer der wenigen Viewer mit RAW Unterstützung. Gruss, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefan Sonnenberg Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Den iPod hatte ich mir auch schon angeschaut, der nimmt jedoch keine CF-karten auf und scheidet damit als Alternative für die meisten dSLR-Nutzer aus. Hi, Apple bietet einen Camera Connector an, an dem direkt das USB Kabel der Kamera angeschlossen werden kann. Kostet 29 USD und ist damit mein Favorit (Auch ich denke gerade über einen Imagetank nach). Laut eines Nutzers bei ebay kann der Ipod sogar RAW Files speichern. Gruss Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Hm, während ich die Daten überspiele, kann ich aber für eine längere Zeit nicht fotografieren, oder? Ein Kartenwechsel dauert jedoch nur wenige Sekungen. Ein Und warum sollte die Kiste keine Raw-Dateien speichern können? Interessanter wäre die Anzeige. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 25. Mai 2007 Teilen Geschrieben 25. Mai 2007 Gerade Canon-Modelle dürften bei der Direktverbindung über USB Probleme haben. Weiß nicht, wie das bei anderen Herstellern ist... - Meine 350D wird nicht automatisch per Plug&Play als Mobiler Datenträger erkannt, sondern erst nach einer Treiberinstallation als Kamera integriert. Ergo wäre eine Treiberinstallation aufm iPod nötig? - Beim Überspielen der Daten, die vorher auf die Speicherkarte aufgenommen wurden, kannst du nicht fotografieren. - Wenn man während des Fotografierens direkt die Bilder auf den iPod speichern möchte, müsste auf dem iPod EOS Capture installiert sein, von alleine schickt die Kamera da nix rüber :) Wenn man schon so viel geld für so ein Stück Hardware ausgeben will, warum dann nicht direkt für etwas, das genau für den gewünschten Zweck vorgesehen ist? Für die 300€ eines iPod (80GB) kriegt man ein gutes Gehäuse und eine anständige Festplatte, mit wechselbaren Akkus, damit das Ding nicht im ungünstigsten Moment aussteigt. Und dazu noch eine Speicherkarte, um während des Datentransfers ungestört weiterfotografieren zu können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hias Geschrieben 26. Mai 2007 Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 Hallo Zusammen, ich besitze sowohl den Jobo Giga One als auch den Jobo Giga Vu Pro (jeweils 40 GB) und muß sagen, der Vu Pro ist, obgleich des hohen Anschaffungspreises, sein Geld Wert. Jetzt werden viele fragen warum denn 2 Datenspeicher ? Ganz einfach: Redundanz. Damit minimiere ich die Gefahr, daß mir die Bilder verloren gehen. Ihr macht doch sicherlich auch eine Sicherung Eurer Bilder. Hier auf jeden Fall ein Paar Funktionen des Giga Vu Pro: - Speicherung der Bilder in seperaten Ordnern (denen man auch eigene Namen geben kann) - Anzeige der Bilder (auch Nikon D200 RAWs) und zwar nicht nur das embedded JPG des RAWs, sondern das RAW selbst - Zoomfunktion (100%-Ansicht und danach noch 1024-fache Vergrößerung) und mit dem großen Display ist eine Bildbeurteilung sehr gut möglich - Stauberkennung (nur bei JPGs) - Anzeige der EXIF-Daten, Histogramm, ... - Möglichkeit zum Löschen von Bildern, somit kann man nach einer Photosession die Bilder kontrollieren und nicht gewünschte gleich löschen (spart Platz) - kopieren von Daten auf CF-Karten und per USB-Kabel auf andere mobile Speicher (bei mir der Giga One) - sehr hohe Datentransferrate von der CF-Karte auf den Jobo - Erstellen einer Diashow (sogar mit Hintergrundmusik) (wer's braucht) - Anschluss an Fernseher, Beamer usw. - ... Auf meiner letzten Spottertour haben wir die Nikon D50 vom Kollegen direkt per USB-Kabel and den Giga Vu Pro angeschlossen und so die Bilder rübergezogen (dafür musste man die Kamera auf Mass-Storage umstellen). Also ich kann Ihn nur empfehlen, allerdings ist der Preis schon recht hoch. Es gibt wohl ein ähnliches Gerät von Epson, aber ich glaube dieser kann keine D200 RAWs. Ich hoffe ich konnte Euch damit einen kleiner Überblich über die Funktionen geben. Gruß Mathias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 26. Mai 2007 Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 Ein bekannter Profi-Fotograf (Scott Kelby) empfiehlt in seinen aktuellen Büchern die neuen EPSON-Teile http://www.letsgodigital.org/de/10839/epson_p3000_p5000_foto_viewer/ Mir sind die Dinger zu teuer, dafür kriege ich derzeit 5 schnelle 8 GB CF-Karten, oder 10x4GB, z.B. bei Transcend. Oder ein einfaches Laptop, mit dem ich noch mehr Funktionalität abdecke. Und abends ggf. auch gleich brennen kann. Letztlich kommt es darauf an, wieviel Zeit ich beim Fotografieren habe um mich um Sicherung zu kümmern. Wenn an einem Flugtag ein dichtes Programm ansteht, reicht die Zeit gerade mal zum Speicherkarte-Wechseln. :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Condor Geschrieben 26. Mai 2007 Autor Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 Hallo Zusammen, ich besitze sowohl den Jobo Giga One als auch den Jobo Giga Vu Pro (jeweils 40 GB) und muß sagen, der Vu Pro ist, obgleich des hohen Anschaffungspreises, sein Geld Wert. Jetzt werden viele fragen warum denn 2 Datenspeicher ? Ganz einfach: Redundanz. Damit minimiere ich die Gefahr, daß mir die Bilder verloren gehen. Ihr macht doch sicherlich auch eine Sicherung Eurer Bilder. Hier auf jeden Fall ein Paar Funktionen des Giga Vu Pro: - Speicherung der Bilder in seperaten Ordnern (denen man auch eigene Namen geben kann) - Anzeige der Bilder (auch Nikon D200 RAWs) und zwar nicht nur das embedded JPG des RAWs, sondern das RAW selbst - Zoomfunktion (100%-Ansicht und danach noch 1024-fache Vergrößerung) und mit dem großen Display ist eine Bildbeurteilung sehr gut möglich - Stauberkennung (nur bei JPGs) - Anzeige der EXIF-Daten, Histogramm, ... - Möglichkeit zum Löschen von Bildern, somit kann man nach einer Photosession die Bilder kontrollieren und nicht gewünschte gleich löschen (spart Platz) - kopieren von Daten auf CF-Karten und per USB-Kabel auf andere mobile Speicher (bei mir der Giga One) - sehr hohe Datentransferrate von der CF-Karte auf den Jobo - Erstellen einer Diashow (sogar mit Hintergrundmusik) (wer's braucht) - Anschluss an Fernseher, Beamer usw. - ... Auf meiner letzten Spottertour haben wir die Nikon D50 vom Kollegen direkt per USB-Kabel and den Giga Vu Pro angeschlossen und so die Bilder rübergezogen (dafür musste man die Kamera auf Mass-Storage umstellen). Also ich kann Ihn nur empfehlen, allerdings ist der Preis schon recht hoch. Es gibt wohl ein ähnliches Gerät von Epson, aber ich glaube dieser kann keine D200 RAWs. Ich hoffe ich konnte Euch damit einen kleiner Überblich über die Funktionen geben. Gruß Mathias Hallo vielen Dank für eure infos @Mathias kann man mit dem Giga One auch die Bilder ansehen oder die dateien sehen oder so ob alles rüberkopiert ist ? Das steht leider nicht auf deren internetseite deswegen frage ich . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hias Geschrieben 26. Mai 2007 Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 @Michael Mit dem Giga One kannst Du den Fortschritt der Übertragung in % sehen. Außerdem wird die noch freie Kapazität des Jobo angezeigt und wieviel KB/GB auf der Karte sind. Wenn die Übertragung fertig ist, dann müsste die freie Kapazität des Jobo genau um die Datenmenge der Karte reduziert sein. Ein Überprüfen einzelner Bilder kann man am Giga one nicht, dafür ist er zu "billig". Bis jetzt habe ich allerdings mit dem Giga One noch keine Probleme gehabt. Hitze, Kälte und große Luftfeuchtigkeit machen ihm scheinbar wenig aus. Ich hoffe das hilft erst einmal. Gruß Mathias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 26. Mai 2007 Teilen Geschrieben 26. Mai 2007 Mir sind die Dinger zu teuer, dafür kriege ich derzeit 5 schnelle 8 GB CF-Karten, oder 10x4GB, z.B. bei Transcend. Genau das ist der Punkt :) Zumal man dadurch das Risiko des Datenverlustes bei der Übertragung minimiert und ausserdem sind die Flash-speicher stoßresistent, was man von so einer HDD in einem Imagetank nicht unbedingt behaupten kann. Die wenigsten Akkus von Imagetanks halten wirklich die volle Übertragungsdauer ihrer Festplattenkapazität aus - was nützen mir 40GB, wenn ich nach 10GB schon nach Hause muss, um die Akkus aufzuladen? Bei CF-Karten hast du keine zusätzlich nötige Stromquelle... Und nur mal so als Rechnung: 5x8GB = 40GB, Kostenpunkt knapp über 500€ 1 JPEG aus einer 350D als Beispiel hat ca. 2MB, schlimmstenfalls 3MB. Das macht summa summarum auf 40GB Platz für über 13.000 Bilder! Das ist eine Menge, die ich in einem ganzen Jahr nicht schaffe. Selbst in RAW passen auf 40GB satte 5.000 Bilder, die selbst für einen einwöchigen Spottertrip in die USA schon derb viele wären... Gruß, Viktor (der bisher mit 2x2GB keinerlei Engpässe hatte) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Condor Geschrieben 27. Mai 2007 Autor Teilen Geschrieben 27. Mai 2007 Hallo was haltet ihr von folgendem Image Tank ? http://www.amazon.de/Archos-Tragbarer-Festplattenrekorder-MPEG4-MP3-Player/dp/tech-data/B0002IXB2E/ref=de_a_smtd/302-4923326-6782432 bzw.hier mit grosser Festplatte ich brauche eben ein mobiler speicher für Mallorca im Sommer da ich mein Notebook nicht in den Tresor bekomme. Und nicht zu viele Speicherkarten kaufen will was haltet ihr von dem Ding. Hier nochmal ein Test im verglaich zu anderen geräten. http://http://www.digicam-beratung.de/image-tank-kaufberatung-test-vergleich.php vielen Dank schon mal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze22 Geschrieben 27. Mai 2007 Teilen Geschrieben 27. Mai 2007 Hi also ich habe mir das DigiMate III gehäuse bestellt ne normale 30 GB Handelsübliche 2,5 Zoll Festplatte rein und feddich. Hat mich rund 65 € gekostet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Meier Geschrieben 27. Mai 2007 Teilen Geschrieben 27. Mai 2007 Vielleicht bin ich da altmodisch, aber ich trau den Dingern aus zwei Gründen (noch) nicht: Akkulaufzeit und Stoßempfindlichkeit. Auch deshalb haben sich im übrigen die IBM/Hitachi Microdrives nicht durchgesetzt, kleine Festplatten im CF-Format trotz mit für damalige Verhältnisse gigantischen Speicher-Kapazitäten. Zur Festplatten-Robustheit im Vergleich zu den Karten wurde schon geschrieben, das gilt im Übrigen auch für externe USB/Firewire-Harddisks: einmal runterfallen lassen und hin. Die verbauten Akkus der ImageTanks haben zwischen 1.000 und 2.500 mAh, allein mein Blitzgerät hat vier 2.500 mAh Typ AA. Warum ist das bei diesen datensicherheitsrelevanten Geräten so wenig? Von Datenverlusten wird vor allem berichtet, wenn während des Überspielens der Akku schlapp macht. Da die Karten heute eine immer größere Kapazität haben und es anhand der optimalen Übertragungswerte lt. Handbuch allein 20 min braucht um eine 4 GByte - CF-Karte auszulesen (ohne verify), kann ich mit einer Ladung gerade mal zwei Karten sicher überspielen. Die genannten 5 x 8 Gb waren natürlich nur rechnerisch gemeint zur Verdeutlichung der 500 Euro, ich würde die so ohne weiteres auch nicht vollknipsen. Die Minolta D7D speichert übrigens für ein RAW 8,2 Mb und zur Sicherheit parallel als jpg ca. 3 Mb je Bild, macht bei 4 Gb so etwa 320 Bilder. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oshkosh Geschrieben 28. Mai 2007 Teilen Geschrieben 28. Mai 2007 Moin, Zur Festplatten-Robustheit im Vergleich zu den Karten wurde schon geschrieben, das gilt im Übrigen auch für externe USB/Firewire-Harddisks: einmal runterfallen lassen und hin. naja, es kommt darauf an, welches Modell :009: - siehe hier: http://www.amazon.de/Extrememory-powered-Samsung-Festplatte-extern/dp/B000KLKX60 und hier: http://www.tomshardware.com/2006/09/20/conventional_hard_drive_obsoletism/ PS.: hier der Test für den von mir vorgeschlagenen Nexto CF: http://www.hjreggel.net/cardspeed/special-nextocf_de.html Gruss, Markus, dessen neuer Laptop eine SSD haben wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Schmidt Geschrieben 28. Mai 2007 Teilen Geschrieben 28. Mai 2007 Der grosse Vorteil dieser externen Speichergeräte ist ihr relativ geringes Gewicht. Samt Batterien wiegt ein solches Gerät nur rund 500g - ein Laptop hingegen bringt dann schon mindestens 1.6 kg auf die Waage. Die meisten Laptops aber wiegen knapp 3 kg. Wenn ich jetzt an die Gewichtslimiten bei Flugreisen denke, dann weiss ich schon welches Gerät ich mitnehmen werde. Es gibt in der Zwischenzeit auch schon einige Geräte, die über eine recht grosse Batterielebensdauer verfügen - wie der PD-7X und der PD-70X. Beide Geräte haben den Vorteil, dass sie mit handelsüblichen 1.5 V Batterien betrieben werden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.