HB-EDY Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 news von heute morgen: Vermisst zwischen Douala (Cameroon) und Nairobi ? any more news ? Grüsse! :confused:
loww Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 CNN ist normalerweise am puls der zeit "Airline says it has lost contact with jetliner NAIROBI, Kenya (AP) -- Kenya Airways has lost contact with a commercial airliner carrying more than 100 passengers that took off from Cameroon early Saturday, the airline said. "The last message was received in Douala after takeoff and thereafter the tower was unable to contact the plane," Kenya Airways CEO Titus Naikuni said Saturday. The 737-800 was carrying 106 passengers, eight crew members and a flight engineer, he said. "We have no details about what has happened to the aircraft," Naikuni said. The flight departed Douala [cameroon] at 12:05 a.m. and was to arrive in Nairobi at 6:15 a.m. The flight originated in Ivory Coast but stopped in Cameroon to pick up more passengers, the airline said. The airline opened a crisis management center near the airport. George Muhoho, managing director of the Kenya Airports Authority, said he had no details other than what was on the airline's statement. Find this article at: http://www.cnn.com/2007/WORLD/africa/05/05/kenya.plane.ap/index.html" mfg wolfgang, loww, vie MET DOUALA/CAMEROON: FKKD 050500Z 15003KT 9999 TS BKN013 FEW020CB BKN120 24/24 Q1010 NOSIG FKKD 050500Z 15003KT 9999 TS BKN013 FEW020CB BKN120 24/24 Q1010 NOSIG= FKKD 050600Z 00000KT 9999 TS BKN013 FEW016CB BKN120 24/24 Q1010 NOSIG= FKKD 050700Z 00000KT 9999 TS BKN015 FEW016CB BKN120 25/24 Q1011 NOSIG=
CarstenB Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 CNN ist normalerweise am puls der zeit... http://www.cnn.com/2007/WORLD/africa/05/05/kenya.plane.ap/index.html Nö, die haben auch nur auf Agenturmaterial zurückgegriffen: Copyright 2007 The Associated Press. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
Hergi Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Ein weiteres Beispiel für deplazierte Werbung ?
Badmax Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Die Maschine ist in der Nähe von Niete im Süden Kameruns abgestürzt. An Bord waren 115 Personen.
CitationCJ Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Die Maschine ist in der Nähe von Niete im Süden Kameruns abgestürzt. An Bord waren 115 Personen. Woher haste denn das?
Badmax Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Woher haste denn das? Hey Pierre, dass hat Radio Cameroon vor rund 20 Minuten gemeldet... Ausserdem wird gemeldet, dass die Maschine bereits im Anflug auf Douala 3 Landeversuche benötigt hat, aufgrund des schlechten Wetters.
Badmax Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Ah, Danke Max! Kein Problem. Es war übrigens die 737-8AL 5Y-KYA
Urs Wildermuth Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Kein Problem. Es war übrigens die 737-8AL 5Y-KYA Hallo, woher hast Du denn die Regi? Beste Grüsse Urs
frankie_crx Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Die Regi ist unter wikipedia, und airfleets.net zu finden
Badmax Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 An Bord war auch ein Schweizer. NATIONALITY NUMBER CAMEROON 34 INDIA 15 SOUTH AFRICA 7 CHINA 6 IVORY COAST 6 NIGERIA 6 BRITAIN 5 NIGER 3 CAR 2 DRC 2 SWISS 1 MALI 1 TOGO 1 SWEDEN 1 GHANA 1 COMOROS 1 MAURITIUS 1 SENEGAL 1 CONGO 1 EGYPT 1 TANZANIA 1 US 1 BURKINA FASO 1 KENYA 9 CREW UNIDENTIFIED 6 Total 114
Markus79 Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Es war übrigens die 737-8AL 5Y-KYA Als ich die Meldung heute Morgen gehört habe, dachte ich zuerst an das Vorurteil von Afrika, dass dort viele alte und schlecht gewartete Kisten rumfliegen. Als ich jetzt aber die Registration gesehen habe, war ich schon ein bisschen erstaunt, handelt es sich doch um eine 737NG, welche erst am 29.10.2006 ausgeliefert worden ist... Mal schauen, was die Untersuchung dieses Vorfalls zum Vorschein bringt, "nur" schlechtes Wetter würde mich bei so einem neuen und topausgerüsteten Jet doch ziemlich erstaunen
Thermikus Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Als ich die Meldung heute Morgen gehört habe, dachte ich zuerst an das Vorurteil von Afrika, dass dort viele alte und schlecht gewartete Kisten rumfliegen. Als ich jetzt aber die Registration gesehen habe, war ich schon ein bisschen erstaunt, handelt es sich doch um eine 737NG, welche erst am 29.10.2006 ausgeliefert worden ist... Mal schauen, was die Untersuchung dieses Vorfalls zum Vorschein bringt, "nur" schlechtes Wetter würde mich bei so einem neuen und topausgerüsteten Jet doch ziemlich erstaunen Das plötzliche Verschwinden eines Verkehrsflugzeuges auf Reiseflughöhe und ohne voherigen Notruf deutet immer auf ein sehr plötzlich auftretendes dramatisches Ereignis hin. Ein solches kann eine Explosion an Bord sein, Einsatz von Waffen bei einem Entführungsversuch, das Versagen der Struktur durch extreme Turbulenz, plötzlicher Ausfall wichtiger Systeme, eine Kollision mit einem anderen Luftfahrzeug oder plötzlicher Druckverlust ohne sofortige Reaktion (Sauerstoffmasken) der Cockpitbesatzung. Da die vermisste Maschine bis zur Stunde noch nicht geortet werden konnte, sind alle Möglichkeiten offen. Dietwolf:002:
G115B Geschrieben 5. Mai 2007 Geschrieben 5. Mai 2007 Ausserdem wird gemeldet, dass die Maschine bereits im Anflug auf Douala 3 Landeversuche benötigt hat, aufgrund des schlechten Wetters. Das plötzliche Verschwinden eines Verkehrsflugzeuges auf Reiseflughöhe und ohne voherigen Notruf deutet immer auf ein sehr plötzlich auftretendes dramatisches Ereignis hin.......oder plötzlicher Druckverlust ohne sofortige Reaktion (Sauerstoffmasken) der Cockpitbesatzung... Dietwolf, meinst du nicht dass hier evtl mit Spekulationen empfindlicher reagiert werden könnte als beim "Lauterbrunnen-Tornado"? Es ist eine zivile Maschine, man erwartet hier sensibilität sicher eher als Infos zu technischen Ursachehintergründen. Wobei ich nicht an ein Sauerstoffproblem glaube nach den Landeversuchen... Höchstens wir bekommen eins, wenn wir anfangen zu spekulieren. :009: Ich weiss nur eins, Fliegen etwas vom schönsten kann zum hässlichsten werden... auf den Aufschlag warten zu müssen, wenn man weiss es ist vorbei... Feuer... Ertrinken... Arme Passagiere, sicher waren da wieder Kinder dabei!... Diese elenden Unfälle!!! Mir tut's jedesmal leid, besonders wenn's Kinder und Familien erwischt. Egal wie, mit was und wo.
CarstenB Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Achtung Roy, sei vorsichtig mit der Kritik an dem Luftfahrtingenieur, Du wirst von ihm sonst schnell als Besserwisser dargestellt. Er hat einfach eine bessere Glaskugel als der Rest der Welt.
Thermikus Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Achtung Roy, sei vorsichtig mit der Kritik an dem Luftfahrtingenieur, Du wirst von ihm sonst schnell als Besserwisser dargestellt. Er hat einfach eine bessere Glaskugel als der Rest der Welt. Es ist ja schon phänomenal, welche Glaskugel Du hast, um zu erkennen, dass ich die bessere Glaskugel habe wie der Rest der Welt. Alle Achtung vor einem solchen unübertrefflichen Durchblick! Gruss - Dietwolf:D
CarstenB Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Es ist ja schon phänomenal, welche Glaskugel Du hast Hier ein Link zur Glaskugel.
Thermikus Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Dietwolf, meinst du nicht dass hier evtl mit Spekulationen empfindlicher reagiert werden könnte als beim "Lauterbrunnen-Tornado"? Es ist eine zivile Maschine, man erwartet hier sensibilität sicher eher als Infos zu technischen Ursachehintergründen. Hallo Roy - wir haben das Thema "Unfallspekulationen" hier im Forum bereits bis zum Gehtnichtmehr diskutiert. Die Meinungen dazu sind sehr differenziert. Meine Ansicht dazu ist, dass bei einem Unfall mögliche Ursachen ohne wenn und aber diskutierbar sind. Dazu haben wir nicht zuletzt dieses Luftfahrtforum. Es wird ja nicht behauptet, dass dies oder jenes definitiv die Ursache für einen Absturz war - das ist Sache des faktenbezogenen Flugunfall-Untersuchungsberichtes. Wenn wir aber diverse Möglichkeiten erörtern, die zu einem Unfall geführt haben könnten, dann ist das ein gegenseitiger freier Meinungsaustausch unter Luftfahrtinteressierten und völlig legitim. Die Opfer eines Unfalles sind von einer solchen Diskussion in gar keiner Weise betroffen. Würde jedermann so übersensibel reagieren, könnten die verstreuten Wrack- und Leichenteile nach einem Crash gar nicht geborgen werden. Diese Arbeiten verlangen eine unvergleichlich geringere Sensibilität als die Diskussion über rein technische Vorgänge, die zum Unfall geführt haben könnten. Dietwolf:001:
G115B Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Hallo Dietwolf Es geht nicht um mich! Dietwolf, ich riet nur... ein ruf aus den billigen Plätzen sozusagen. Ich kann einfach nicht schon wieder mitansehen wie du von "allen" Seiten zerfleischt wirst. :009: :D (Natürlich empfindest du das nicht so, das ist mir klar)
HB-EDY Geschrieben 6. Mai 2007 Autor Geschrieben 6. Mai 2007 Hello, laut news.yahoo.com soll die Absturzstelle in der Nähe dieses Ortes sein.... "Tropical Forest & Hills" http://www.fallingrain.com/world/CM/14/Lolodorf.html Grüsse Edy
Thermikus Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Hallo Dietwolf Es geht nicht um mich! Dietwolf, ich riet nur... ein ruf aus den billigen Plätzen sozusagen. Ich kann einfach nicht schon wieder mitansehen wie du von "allen" Seiten zerfleischt wirst. :009: (Natürlich empfindest du das nicht so, das ist mir klar) Lieber Roy Dass ich in diesem Forum, neben äusserst angenehmen und netten Zeitgenossen auch von Hyänen und Skorpionen umgeben bin, das ist mir seit dem Beginn meiner Beiträge und Kommentare nicht verborgen geblieben. Nur - um mich musst Du Dir nicht die geringsten Sorgen machen. Ich gehöre nicht zu Sensibelchen, die den Kopf einziehen und nach dem Prinzip "duck und weg" das Feld räumen. Wenn sich wieder einmal ein Schakal in mir verbeisst, dann hole ich lust- und genussvoll den rhetorischen Knüppel aus dem Sack und haue dem Beisser eine auf die Schnauze, dass ihm meist ganz schnell die Freude am weiteren Beissen vergeht. Bisswunden heilen bei mir schnell und zerfleischen lasse ich mich noch lange nicht! Dieses Prinzip halte ich nicht nur hier im Forum ganz hoch sondern auch im privaten und beruflichen Umfeld. Jedenfalls ganz herzlichen Dank für Deine Fürsorge! Gruss - Dietwolf:D
CarstenB Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 Natürlich empfindest du das nicht so, das ist mir klar Käpt'n Blaubär kann die Reaktionen seiner Enkel auf sein Seemanngarn auch nicht verstehen.
sirdir Geschrieben 6. Mai 2007 Geschrieben 6. Mai 2007 me Passagiere, sicher waren da wieder Kinder dabei!... Diese elenden Unfälle!!! Mir tut's jedesmal leid, besonders wenn's Kinder und Familien erwischt. Egal wie, mit was und wo. Auf jeden Fall. Nur, wenn ich daran denke, welche Tragödien sich sekündlich in Afrika abspielen… Klar, in dem Flugzeug hat es sicher nicht die Ärmsten der Armen erwischt, aber ansonsten ist ein Flugzeugabsturz ganz sicher nicht die schlimmste Todesart, die die Menschen dort ereilt.
Empfohlene Beiträge