Flouw87 Geschrieben 15. April 2007 Geschrieben 15. April 2007 Da ich schon länger mit meinem aktuellen System(AMD 2700XP,512RAM,Radeon 9600SE 128MB) unzufrieden bin (va in Verbindung mit dem FS9) hab ich mich entschlossen mir einen neuen PC zu kaufen. Dabei bin ich auf folgende Konfiguration gekommen (selbst zusammengestellt, Gehäuse+ Netzteil werden aus altem PC übernommen): AMD Athlon64 X2 4200+ EE tray AM2 2,2GHz 86,19 EUR Asus M2N-E Sockel AM2 90,79 EUR 2048MB DDR2RAM MDT PC800 CL5 KIT 105,49 EUR 250GB 3,5" WD Caviar WD2500KS SATA2 7200rpm 16MB 62,89 EUR XFX 256MB GeForce 7600GT XXX Edition GDDR3 PCIe 109,99 EUR Gesamtbetrag incl. MwSt. (Brutto): 455,35 EUR Nun möchte ich wissen ob ich damit im FS9 mit meinen Addons (Ground Environment, Ultimate Terrain Europe, GAP1-4, Flight Environment, Active Sky 6, Freeware Flieger + Szenarien) glücklich werden kann (mit hoher Detailstufe). Bisher konnte ich das Leistungspotential des FS9 nur beschränkt verwenden (lange Sichtwechsel, schlechte FPS, lange Texturladezeiten etc..). Ich bezwecke mit dieser Konfiguration keine FSX Nutzung, da mir klar ist das dies nicht möglich ist (vllt. im nächsten Leben *g*). Falls Verbesserungsvorschläge vorliegen würde ich diese gerne hören, denke aber das es ein recht ordentliches System ist für relativ wenig Geld. Vielen Dank schon mal und Grüße Flo Zitieren
Turkish Pilot Geschrieben 16. April 2007 Geschrieben 16. April 2007 2048MB DDR2RAM MDT PC800 CL5 KIT 105,49 EUR Empfehlung von mir: noch schnellere RAM. Etwa doppelt so schnell=> 4 GB greez burak Zitieren
ReneD Geschrieben 16. April 2007 Geschrieben 16. April 2007 Ich weiss zwar nicht, ob ich Dein post richtig interpretiere, aber 4 GB sind nicht doppelt so schnell wie 2 GB!!!! Und: WinXP kann sowieso nuir 3 GB verwalten, mit 4 GB hast Du 1 GB "verschenkt". 2 GB reichen für den FS9 allemal! Man kann natürlich schnellere RAMs (1066)kaufen, dann muss aber auch die CPU und das Bankkonto entsprechend leistungsfähig sein :005: Gruss René Zitieren
Wittgensteiner Geschrieben 16. April 2007 Geschrieben 16. April 2007 Das System dürfte für FS9 mit Add-ons allemale ausreichen, zumal der Flusi eh mehr vom CPU abhängig ist als vom RAM. 2Gig reichen da vollkommen aus. Zitieren
Turkish Pilot Geschrieben 17. April 2007 Geschrieben 17. April 2007 Ich weiss zwar nicht, ob ich Dein post richtig interpretiere, aber 4 GB sind nicht doppelt so schnell wie 2 GB!!!! Und: WinXP kann sowieso nuir 3 GB verwalten, mit 4 GB hast Du 1 GB "verschenkt". Sorry, denn ich hab gewusst, dass es bis 4 GB geht. greez burak Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.