Zum Inhalt springen

Tipps für Erweiterung gesucht


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallo Leute

 

Mein PC sieht wie folgt aus:

 

Pentium 4 3.2 GHz, 1 GB RAM (weiss nicht was für ein RAM genau. Wo kann ich das beim PC nachschauen), Grafikkarte RADEON X300.

 

Ich bin eingentlich mit der Leistung zu frieden. Ich verwende IFDG und Polski Flugzeuge, Freez, Ground Environment, Ultimate Terrain und AI von WoAi, ProjectAI und immer mehr selbstgebastelter AI (eine grosse Leidenschaft)

 

Ich hab die FPS auf 25 festgelegt und da bleiben sie auch. Wege dem vielen AI stösst mein PC aber langsam an seine Grenzen. Vor allem das nachladen von Texturen bei Sichtwechseln dauert immer länger. Und die Ruckler zwischen durch häufen sich.

 

Einen neuen PC werde ich mir erst in einem 1/2 oder 1 Jahr anschaffen.

Was denkt ihr, wie könnte ich meine PC billig aufmöbeln?

 

Würde die erhöhung auf 2GB was bringen??? (1GB ist ja sehr billig)

 

 

Danke im Voraus und freundliche Grüsse

 

Urs

Geschrieben

Zum Nachschauen gibt es ein Programm namens AIDA 32.(Google)

 

Ich würde ne neue GRAKA und neue RAM empfehlen, das ist nur mal meine Idee.

 

Satt 2 GB würd ich 4 nehmen.

 

einbisschen mehr zahlen, aber dafür längere Zeiten brauchen.

 

greez Burak

Geschrieben

Hallo Urs,

 

eine Grafikkarte mit mehr RAM könnte bei den Sichtwechseln helfen, außerdem ist deine Karte eigentlich nicht für den FS geeignet: http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/pci-express-grafikkarten/104035/

 

Eine Erhöhung auf 2 GB würde nur ab und zu das Stocken beim Auslagern verhindern, wenn deine FS9.exe über ca. 800 MB Größe erreicht, sichtbar wird dieses im Task-Manager unter Prozesse(Strg+Alt+Entf). Aber Achtung, bei verschiedenen RAM-Typen kann es zu Problemen kommen, eine Systemsoftware zum checken deines System wäre z.B. diese: http://www.cpuid.com/pcwizard.php

 

Da du aber diese neuen Komponenten nicht in den neuen PC übernehmen kannst lohnt sich eine Aufrüstung eher nicht und ich würde statt dessen den Neukauf etwas vorziehen.

 

 

Hallo Burak,

 

Windows XP kann 4 GB gar nicht verwalten, unterlasse doch bitte solche Empfehlungen, wenn du keine Ahnung von der Materie hast. Zu Aida 32 fand ich dann diese Aussage:

Achtung: AIDA32 wird seit einiger Zeit nicht mehr weiter entwickelt.

P.S.: Eine höfliche Anrede trägt auch dazu bei, seinen Respekt dem anderen gegenüber auszudrücken.

Geschrieben
Hallo Leute

 

Mein PC sieht wie folgt aus:

 

Pentium 4 3.2 GHz, 1 GB RAM (weiss nicht was für ein RAM genau. Wo kann ich das beim PC nachschauen), Grafikkarte RADEON X300.

 

Ich bin eingentlich mit der Leistung zu frieden. Ich verwende IFDG und Polski Flugzeuge, Freez, Ground Environment, Ultimate Terrain und AI von WoAi, ProjectAI und immer mehr selbstgebastelter AI (eine grosse Leidenschaft)

 

Ich hab die FPS auf 25 festgelegt und da bleiben sie auch. Wege dem vielen AI stösst mein PC aber langsam an seine Grenzen. Vor allem das nachladen von Texturen bei Sichtwechseln dauert immer länger. Und die Ruckler zwischen durch häufen sich.

 

Einen neuen PC werde ich mir erst in einem 1/2 oder 1 Jahr anschaffen.

Was denkt ihr, wie könnte ich meine PC billig aufmöbeln?

 

Würde die erhöhung auf 2GB was bringen??? (1GB ist ja sehr billig)

 

 

Danke im Voraus und freundliche Grüsse

 

Urs

 

 

Hallo, du solltest zunächst einmal den PC öffnen und schauen ob du überhaupt so einfach 1 GB RAM nachrüsten kannst. Viele PC's haben nur 2 RAM-Bänke und die sind dann mit je 512 MB bestückt. In diesem Fall müßtest du 2 GB a 1 GB RAM neu kaufen.

 

Gruß

Geschrieben

hallo Urs, hi Freaks

 

Generell sind 4GB mit XP möglich (Stichwort memory remapping, PAE), ABER:

 

1. muss die Hardware dies unterstützen und

2. bringt es nix für den FS9.

 

Die Memory-Adressierung ist in den Anwendungsprogrammen geregelt, und der FS9 kann gem. Threads hier im Forum ca. 1,6GB ansprechen.

 

 

Zu deiner Kiste Urs:

 

Ein Upgrade auf 2GB ist sicher das Günstigste was du machen kannst, und das wird vermutlich auch einen Performancesprung bringen. Im Gegensatz zu Heinz denke ich dass dies auch im FS9 helfen wird, und sonst gibts ja noch andere Software, zB WOW Ladezeiten bei 1GB: 30sek. bei 2GB: 5Sek.

 

Die Grafikkarte ist ganz klar super low end und ein Upgrade hier wird dir den grössten Performancesprung bringen. Allerdings lässt sich das nicht wirklich billig realisieren.

 

cheers, Mike

Geschrieben

Hallo Mike,

 

also Asus schreibt zur 4 GB Nutzung:

Question The available memory under 32-bit Windows XP is 2GB only when I have 4GB memory installed and memory remap enabled in BIOS. When I disable memory function in BIOS, the available memory under 32-bit Windows XP becomes 2.93GB. How do I fix this? Spacer.gif

Answer This is a limitation of 32-bit Windows XP. When the memory remap function is enabled, the occupied memory address is remapped to above 4G. In addition, the remap is done in 1G block as an unit. Since the available memory is 2.93GB without remap, when remap is enabled, the memory address between 2-4GB is remapped to above 4G. However, 32-bit OS does not recognize anything above 4G. Consequently, the remapped 2GB is lost. The available memory address under 32-bit OS is reduced to 2G. Hence under 32-bit OS, it is recommended to keep remap function disabled.

 

Oder frage doch mal Johannes: http://www.flightforum.ch/forum/showpost.php?p=425290&postcount=13

 

und sonst gibts ja noch andere Software, zB WOW Ladezeiten bei 1GB: 30sek. bei 2GB: 5Sek.
beim FS9 wird es keine Verbesserung der Ladezeiten geben, es sei denn er hat vor dem Start des FS9 schon 900 MB durch Hintergrundprogramme belegt ;)

 

Ein Upgrade auf 2GB ist sicher das Günstigste was du machen kannst, und das wird vermutlich auch einen Performancesprung bringen.
Ich behaupte jetzt mal, daß das nicht 1 FPS mehr bringen wird :001:

Außer dem von mir beschriebenen: "Eine Erhöhung auf 2 GB würde nur ab und zu das Stocken beim Auslagern verhindern"

Geschrieben
However, 32-bit OS does not recognize anything above 4G. Consequently, the remapped 2GB is lost

 

ohne PAE, jo. Aber PAE übersetzt 32-bit Adressen in 36-bit und kann somit bis zu 64GB adressieren (allerdings nur 4GB pro 32bit-Applikation). Übrigens unterstützt XPSP2 in Kombination mit NX-Prozessoren PAE automatisch. Aber 4GB hin oder her, für FS9/FSX reichen 2.

 

Ob nun 2 vs. 1GB im FS9 was bringt müsste effektiv getestet werden. Fakt ist dass es bei einigen anderen Anwendungen extrem viel bringt.

 

cheers, Mike

Geschrieben

 

Ob nun 2 vs. 1GB im FS9 was bringt müsste effektiv getestet werden. Fakt ist dass es bei einigen anderen Anwendungen extrem viel bringt.

 

cheers, Mike

 

hi all!

 

wieso sollte es nichts bringen? der fs9/fsx kann 1,6 gb verarbeiten... somit wird er die ja auch auf die eine oder andere art benutzen, sofern er sie hat.....bei einem gb wird ja schon fast die hälfte für's xp benötigt...

 

es kann natürlich aber das problem sein das bus und graka diese vorteile wieder eliminieren... doch das dürfte ziemlich schwierig sein nachzuvollziehen!

 

liebe grüsse

 

mike t.

Geschrieben
ohne PAE, jo. Aber PAE übersetzt 32-bit Adressen in 36-bit und kann somit bis zu 64GB adressieren (allerdings nur 4GB pro 32bit-Applikation).

 

cheers, Mike

Welche Programme können denn PAE, der FS9 auf jeden Fall nicht. :005:

 

Fakt ist dass es bei einigen anderen Anwendungen extrem viel bringt.
sowie ich Urs verstanden habe, ging es ihm nur um den FS9 :009:
Geschrieben

Heinz, das kann nur das BS. Dieses stellt dann pro Applikation 4GB zVfg, falls es die hat und die Applikation es nutzen kann. Aber wie gesagt, die 4GB Diskussion können wir uns eigentlich sparen, einverstanden?

 

Vielleicht hat ja einer Bock hier ma 2GB vs 1GB zu testen :cool:

 

cu, Mike

Geschrieben

In soviele Details reingehen nützt gar nicht, denke ich.

 

Aber eben ist mal nur meine Idee.

 

Greez buraK

Geschrieben

Denn man kann darüber sehr lange studieren, Tests anschuen usw.

 

Diese nützen nicht, denn es kommt sehr darauf an wie man eine PC bedingt.

 

Ich kann den schnellsten PC kaufen, doch wenn ich nicht weiss wie bedienen und pflege den System nicht, gehts nicht mehr.

 

Ist wieder mal meine Idee.

 

Greez burak

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...