ISO Wert

[JanSpotter]

Hallo

Ich hab mal eine genrelle Frage

Undzwar werde ich vom 9-11 Febr nach STR und FRA fahren zum Spotten.

So wie es immoment aussieht wird es wohl ein dunkler Tag werden .

Ich wollte mal wissen woher weiß ich ob ich iso100 oder 200 nehme bei schlechtem Wetter?Damit es nicht rauscht?

Weil man sieht es leider erst immer Zuhause wie es geworden ist.

Also weiß jemand Punkte woher man weiß welcher iso bei welchem Wetter?!

Um Antworten wäre ich sehr dankbar.

p.s hab schon Bilder mit ISO 100 und ISO 200 gemacht ich seh dort keinen großen Unterschied

 

Mfg Jan

[Skymitch]

Welche Kamera? Ne DSLR? Dann kannst du beruhigt ISO 200 nehmen.

 

Einfach mal vor Ort testen welche Verschlusszeiten mit ISO 100 möglich sind.

[wabis]

Bei Digitalkameras wird mit dem ISO-Wert die Verstärkung des Signales vom Foto-Sensor festgelegt. Wenn trotz offener Blende und grosszügiger Belichtung zu wenig Licht auf den Sensor fällt, kann durch erhöhen des ISO-Wertes das zu schwache Signal des Foto-Sensors entsprechend verstärkt werden. Leider wird damit auch das natürliche Rauschen des Sensors mit verstärkt.

 

Generell sollte der ISO-Wert so niedrig wie möglich gehalten werden bzw. so niedrig, dass noch kein Rauschen sichtbar ist. Bei guten Kameras sollte das bis ISO 200-400 noch akzeptabel sein. Muss man eben probieren.

 

Niedrige ISO-Werte sind dann ein Problem, wenn es zu dunkel ist und kurze Belichtungszeiten nötig sind (weil sich das Objekt bewegt und man alles scharf abbilden will) oder wenn man die Blende schliessen will (grosse Blenden-Werte, weil man eine grosse Tiefenschärfe benötigt). Dann muss man einen guten Kompromiss zwischen Belichtungszeit, Blende und ISO-Wert finden.

 

Wenn du später das Bild eventuell nicht in der vollen Auflösung benötigst, kannst du das Bild z.B. von 8 M-Pixel auf 3 M-Pixel hinunter skalieren. Dabei werden mehrere Punkte zu einem zusammen gerechnet und das Rauschen vermindert sich dadurch etwas.

 

Beim Kauf einer neuen Kamera wäre für mich das Rauschverhalten des Sensors das grösste Auswahlkriterium. Je höher ich bei den ISO-Werten gehen kann, ohne dass sichtbares Rauschen auftritt, desto mehr Reserven und Spielraum habe ich bei den Einstellungen von Belichtungszeit und Blende. Und das macht oft den Unterschied zwischen guten und mittelmässigen Bildern aus!

[oli177]

Passe den ISO-Wert an die für dich geeigneten Belichtungszeiten an. Ich gehe in gewissen Situationen bis auf ISO 400 rauf. Das ist dann schon ein bisschen hoch, aber es geht schon ;)

 

Hier mal ein Beispielbild mit ISO 400 (habe vergessen die Kamera Einstellungen zu checken, deswegen machte ich den ganzen Tag mit ISO 400 :006: )

 

http://www.airliners.net/open.file/1144239/L/

 

Gruss

Oli

[Viktor D.]

Es wird zu viel Paranoia bezüglich Rauschen gemacht, ich spotte sehr häufig auch bei Tag mit ISO-200 und habe damit kein Problem - wenns mal rauscht, dann rauscht es halt etwas. Auf Papierabzügen sieht man davon nix und bei der Verkeinerung fürs Web kann man es herausrechnen lassen, wenn man denn unbedingt alles glatt haben möchte.

 

Nur nicht mitreissen lassen von dem allgemeinen Trend, sondern wie auch andere schon sagten, das nehmen was man braucht. Ich gehe sogar manchmal lieber mit dem ISO rauf als beim Objektiv die Blende ganz aufzumachen...

[bleuair]

Hi,

 

Manche Kameras starten erst bei ISO200 ;) da stellt sich diese Frage gar nicht. Und dann gibts noch welche, die rauschen auch bei ISO800 fast nicht.

 

Wenn Du mit RAW fotografierst, ist auch eine nachträgliche Belichtungskorrektur möglich. Dabei kannst Du 2EV überbelichten und so später von ISO100 auf ISO25 gehen, dann hörst Du kein Rauschen und nix mehr im Bild.

 

Ich habe auch kürzlich erst gelesen, lieber ein rauschendes Bild als ein verwackeltes. Im Ernstfall lieber über die persönliche Grenze hinausgehen und am PC wieder runterrechnen.

 

Alles hängt von Deinem Kameratyp ab, das ist schon essentiell. Verschiedene Testseiten im Web stellen Dir dann Bilder zur Verfügung, die eine Beurteilung des Rauschverhaltens (auch im Vergleich) zulassen.

[pepa]

wie schon richtig gesagt wurde schau mit welchen belichtungszeiten du zu recht kommst. werden sie zu lang dann einfach eine stufe rauf mit der ISO damits wieder passt. ist ja kein problem da du die bilder ja auch für dich machst :)

und ISO400 ist auch nicht so schlecht. auch wenns a.net dann oft schon wegen schlechter qualität raus schmeissen.. aber wie wir ja alle wissen... die spinnen die anettler *G*

kleines beispiel was auch noch mit ISO400 geht.

Hier Klicken

war zum beispiel 200mm f2.8 1/80 bei ISO400. dank IS gehts auch noch *g*

[Majortom]

Hallo,

 

nur für den Fall, das Du analog meinst :009:, kannst Du ruhig auf 800 gehen, das sieht dann z.B. mit einem Fuji X-Tra ungefähr so aus (Negativscan):

 

 

Rauscht nur ganz wenig! :D (Leider kein Flugzeug - aber auch schnell...)

 

Viele Grüße aus München

Michael

[Tamiami]

Wenn ich die ISO auf AUTO habe ist das sehr sinvoll oder eher nicht?

Ich rede da von der Sony A-100.

 

Mfg Marco

[Gast FrankS]

Moin,

 

bei Kameras etwas auf "Auto" zu stellen ist nie so ganz das optimale, dann weis man oft nicht was das Teil so im Hintergrund macht, oder vergisst einfach daruf zu achten, wo z.B. Blende ISO und Zeit gerade stehen. Der AF ist davon im allgemeinen natürlich ausgenommen.

[Gast FrankS]

Hallo

Ich hab mal eine genrelle Frage

Undzwar werde ich vom 9-11 Febr nach STR und FRA fahren zum Spotten.

So wie es immoment aussieht wird es wohl ein dunkler Tag werden .

Ich wollte mal wissen woher weiß ich ob ich iso100 oder 200 nehme bei schlechtem Wetter?Damit es nicht rauscht?

Weil man sieht es leider erst immer Zuhause wie es geworden ist.

Also weiß jemand Punkte woher man weiß welcher iso bei welchem Wetter?!

Um Antworten wäre ich sehr dankbar.

p.s hab schon Bilder mit ISO 100 und ISO 200 gemacht ich seh dort keinen großen Unterschied

 

Mfg Jan

 

Jegliche DSLR auf dem Markt wird wohl bis ISO 400 keine Probleme mehr breiten, manche sogar bis 1000 nicht (:cool: ), aber, da man bei den Fliegern doch meist sehr viel Himmel mit bekommt, kommt man mit ISO 200 allemal aus. Sonst halte ich es wie Viktor, nicht das Rauschen mit der Lupe unter voller Vergrößerung am schlechten Monitor auch noch suchen.:D

[skydiver]

wie schon gesagt: Lieber ISO 400 und etwas Rauschen, als ISO 200 oder gar 100 und dafür ein unscharfes/verwackeltes Bild!!

 

Gruß Johannes

[JanSpotter]

Danke für die Antworten werde mich jetzt wohl an iso 200 halten ist die beste Lösung und halt richtige Belichtung .

Danke schön

 

Mfg Jan