Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Hier mal zwei Bilder bei Nacht,es sind meine ersten,deshalb bitte ich um Hilfestellung,was könnte ich besser machen:confused: Also, ich bitte um schonungslose Kritik:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skydiver Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 hm also das untere Bild scheint ganz leicht verwackelt/unscharf zu sein. Du hast sicherlich ein Stativ benutzt, hattest du Infrarot-Fernbedienung dabei oder Zeitauslöser? Das könnte vll der Grund sein! (?) Gruß JOhannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Ja ein Stativ war dabei,aber leicht windig,den Selbstauslöser habe ich bei dem Bild nicht benutzt weil ich nicht wusste wie lange sie dort so steht. Den Fernauslöser hab ich erst seit gestern. Wie sieht es bei dem ersten Bild aus,geht das so? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mikel24 Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Stephan, wielang war deine Belichtungszeit undmit welchem Programm hast du fotografiert? Mir sieht es fast so aus, als wenn du etwas zu lange belichtet hast. Die Lichter sind sehr grell und groß geworden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sims1990 Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Stephan, wielang war deine Belichtungszeit undmit welchem Programm hast du fotografiert? Mir sieht es fast so aus, als wenn du etwas zu lange belichtet hast. Die Lichter sind sehr grell und groß geworden. Also die Lichter, haben eigentlich nicht viel mit der Belichtungszeit zu tun. Die Belichtung war okay. Willst du dann die Lichter anders haben, musst du mit der Blende spielen. Zu grell finde ich das nicht. Jedoch, wie vorher shcon gesagt wurde, ist zu Empfehlen den Selbstauslöser bzw. Fernbedienung zu benutzen. Außerdem ist das Bild ziemlich gelbstichig, war bei mir am Anfanga uch. Entweder zu stellst alles perfekt ein bzw gut oder fotografiere doch einfach mal in RAW nachts, dann kannst du selber danach noch mit Weißabgleich, Belichtung usw. rumspielen. Außerdem finde ich das Motiv nicht perfekt :P, hast du noch Brennweite in petto gehabt? Wenn ja würd ich dir fürs nächste Mal empfehlen, zum Beispiel beim ersten in Richtung Cockpit zu zoomen. Das du dann schlussendlich den Flügel und das Vorderstück auf dem Bild siehst, dann wärs richtig geil geworden. Beim zweiten, müsstest du das Flugzeug besser zentrieren.. ;) SO das wars von meiner Seite :P Cheers! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Mikel Also beim Bild #1 Blende5,6, Iso200,Belichtungszeit 25sek. Programm P #2 Blende 5,6 Iso200, Belichtungszeit 8sek, Programm P Ich wollte es beim ersten Versuch mal der Camera überlassen,um dann zu sehen was dabei rauskommt. Aber wieso sind beim zweiten die Lichter auch so gross,obwohl weniger Belichtungszeit war. Wie sollten die werte aussehen,welche Blende und Belichtungszeit,kann man das pauschal so sagen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Also die Lichter, haben eigentlich nicht viel mit der Belichtungszeit zu tun. Die Belichtung war okay. Willst du dann die Lichter anders haben, musst du mit der Blende spielen. Zu grell finde ich das nicht. Jedoch, wie vorher shcon gesagt wurde, ist zu Empfehlen den Selbstauslöser bzw. Fernbedienung zu benutzen. Außerdem ist das Bild ziemlich gelbstichig, war bei mir am Anfanga uch. Entweder zu stellst alles perfekt ein bzw gut oder fotografiere doch einfach mal in RAW nachts, dann kannst du selber danach noch mit Weißabgleich, Belichtung usw. rumspielen. Außerdem finde ich das Motiv nicht perfekt :P, hast du noch Brennweite in petto gehabt? Wenn ja würd ich dir fürs nächste Mal empfehlen, zum Beispiel beim ersten in Richtung Cockpit zu zoomen. Das du dann schlussendlich den Flügel und das Vorderstück auf dem Bild siehst, dann wärs richtig geil geworden. Beim zweiten, müsstest du das Flugzeug besser zentrieren.. ;) Ja das mit dem gelbstichig ist mir auch aufgefallen,aber im Hintergrund,wie man auch an Zaun sehen kann, waren die typische orange-gelben Strahler an,kommt das vielleicht auch daher? Zum Motiv,da gebe ich dir recht, auf jedenfall beim zweiten. Beim ersten war es so gewollt das links etwas mehr Platz ist,ich hoffte auf den Landenen Flieger. Und es stand mir auch keine Brennweite mehr zur verfügung.Der Fernauslöser ist ja nun auch an Bord. Danke bisher, euch allen für die Hilfen, bin schon ein kleines Stück weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo Stephan, dann hatte ich Dich ja doch am Tor stehen sehen ;) Die ICV war genau vor uns, hast Du den Tower bestochen, dass wir auf die beiden Luxair-Flieger warten mussten :009: ? Zu den Bildern: Grundsaetzlich mal fuer den Anfang nicht uebel. Ich persoenlich bevorzuge kleinere Blenden, da bekommt man dann diese schoenen sternfoermigen Reflektionen der Lichter. Ausserdem waehle ich nach Moeglichkeit bei Nachtaufnahmen ISO 100, um das Rauschen so gering wie moeglich zu halten. Aber auch so waren 25sek bei F5.6 und ISO 200 schon eine sehr lange Belichtung! OK, es ist an dieser Stelle auch sehr dunkel... Gruss aus Hongkong (daher ohne Umlaut), Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hias Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 @Stephan das erste Bild gefällt mir eigentlich sehr gut. Nur 2 Kritikpunkte: Den Bildausschnitt eventuell etwas anders wählen und dann würde ich unbedingt RAW Bilder nachts machen. Die lassen sich einfacher nachbearbeiten. Das zweite Bild ist unscharf, allerdings wohl durch Verwackeln auf dem Stativ. Ich bevorzuge auch eine kleinere Blende (F8 oder F11) für Nachtaufnahmen und ISO100 (wie Thomas schon geschrieben hat), dann haben die Lichter einen schönen Sterneffekt... Aber was will man machen, wenn wenig Licht da ist, wie in Deinem Fall ? Auf jeden Fall ist ein Fernauslöser eine weitere Option, das Wackeln der Kamera zu minimieren. Wenn Du eine DSLR hast, dann hat deine Kamera ja eventuell auch eine Spiegel-Vorauslösung, denn manchmal genügt schon der Spiegelschlag um die Kamera zum Wackeln zu bringen. Auf jeden Fall ein guter Anfang und mit der EBV kann man aus den Originalbildern sicherlich noch etwas herausholen. Weiter so. Gruß Mathias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo @Thomas ich und bestechen,niemals:009: ,tja wenn ihr 30minuten später startet müßt ihr halt warten:p war mir aber nur recht so,da hatte ich länger Zeit:D @Mathias Ja stimmt die Sternförmigen Lichter fehlen. Iso 100 und Spiegel-Vorauslösung geht bei der D50 nicht. Das mit der kleineren Blende werde ich mir merken, wegen den Sternförmigen Lichtern. Danke euch beiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Wenn Du eine DSLR hast, dann hat deine Kamera ja eventuell auch eine Spiegel-Vorauslösung, denn manchmal genügt schon der Spiegelschlag um die Kamera zum Wackeln zu bringen. Wenn man das nicht hat, wie Mathias schrieb, hilft bei dieser langen Belichtungszeit (ich sehe im ersten Bild 30sec) die Hutmethode angebracht. Einfach die Optik vor dem Auslösen abdecken (Berührungslos natürlich) und die Belichtung durch wegziehen des "Hut's" oder was auch immer beginnen. Wenn dann das Stativ nicht wackelt (Wind ist ein Problem - dann muß man halt so stehen, dass man einen Windschatten erzeugt), dann sollt es gehen ohne Wackeln. Das erste Bild sieht mir extrem nachbearbeitet aus ...kann aber auch die Camerasoftware sein, wenn du das selbst nicht gemacht hast. RAW Fotografieren und hernach entwickeln ist da meist sowieso angesagt - dann kannst du auch noch verschieden Farbtemperaturen probieren und ein Menge mehr rausholen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Anytimebaby Geschrieben 2. Februar 2007 Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Ciao Stephan, finde es für das, dass es tatsächlich die Ersten Night shots sind gar nicht so mies. Mich dünkt, der Kon^trast ein wenig extrem, so knallhell und a bisserl stark farbig, (muss ja auch frabig sein;) aber finde es einfach "zu..") Hast du mal probiert 2 Aufnahmen mit unterschiedlichen Belichtungszeiten zu machen und aufeinanderzulegen? http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=48831 Kommt schon noch besser :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stephan Geschrieben 2. Februar 2007 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2007 Hallo @Siegfried danke für den Tipp mit dem Hut,und beim ersten Bild habe ich etwas nachbearbeitet da hast du recht und hab etwas an den Tonwerten rumgespielt,vielleicht habe ich da etwas übertrieben :001: .Ja, und mit RAW hab ich noch nicht so den Plan.:o @Anytimebaby dein Bild habe ich auch gesehen, und deshalb auch Bilder mit verschiedenen Belichtungen gemacht ,aber ich kämpfe noch mit der Bearbeitung.:mad: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 3. Februar 2007 Teilen Geschrieben 3. Februar 2007 .Ja, und mit RAW hab ich noch nicht so den Plan.:o Das koennen wir ja mal ueben ;) Gruss, Thomas (am Sonntag frueh wieder in LUX) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.