Journalistischer Tiefflug vom Blick

[Roy Feller]

Hallo zusammen

 

Heute mal wieder nen journalistischen Tiefflug vom Blick gefunden:

http://www.blick.ch/news/ausland/artikel54555

Absprung mit Gleitschirm ... So ein Schwachfug. Beim Blick wird nicht mal mehr das Minimum richtig gemacht.

 

Tja, eigentlich sollte ich es ja wissen und solche Schund-Zeitungen nicht lesen ... :004:

 

So machts deutlich mehr Sinn (die Meldung, nicht der Inhalt).

http://www.skyger.de/print.php?sid=579

 

Viele Grüsse

Roy

[Stefan Allemann]

Blick liest mit... :confused:

 

Scheinbar wurde der "Gleitschirm" korrigiert. In der Meldung steht jetzt jedenfalls nichts mehr davon.

 

Gruss,

Stefan

[Roy Feller]

tatsächlich.... :)

 

Das hätt ich denen jetzt nicht zugetraut.... Aber so kann man sich irren... :D

 

Viele Grüsse

Roy

[ErnstZ]

Manchmal frage ich mich schon, wieso man für jede solcher Meldungen ein Topic eröffnen muss, und man vor allem gerade von "nicht mal mehr das Minimum richtig" schreiben muss :001:

 

1. Werden solche Meldungen aus dem Ausland oftmals von Agenturen verbreitet und fast 1:1 übernommen. Dabei ist es sehr schnell möglich, dass bei der Übersetzung etwas falsch übernommen wird.

 

2. Handelt es sich hier um ein Detail, welches für die eigentlich Meldung gar nicht wichtig ist. Ob es sich jetzt um einen Gleitschirm oder einen Fallschirm handelt, interessiert 99% der Leser bestimmt nicht.

 

3. Wenn man sich in einem Thema gut auskennt, wird man fast in jedem Beitrag darüber irgend ein Detail finden, welches nicht ganz korrekt ist, weil solche Zeitungsmeldungen oftmals nicht von Profis, welche in diesem Bereich studiert haben, geschrieben werden, sondern von Journalisten, welche auch über Dutzende andere Bereiche schreiben.

 

Und was für Journalisten gilt, sollte auch hier gelten, bevor man einen Schnellschuss reinschreibt, zuerst einmal den Kopf einschalten :008: Oder wirklich konsequent diese Zeitung nicht mehr lesen

[Niko]

Danke, meine Meinung...

 

Wenn ich mich jedesmal drüber aufregen würde wenn jemand zu meinem Rettungswagen "Krankenwagen" sagt hätte ich täglich einen Wutanfall.

[bleuair]

hallo,

 

--> Praktisch, wenn die Freundin und die Geliebte gleich heissen! Zwar kann ich die Alterspräferenz nicht nachvollziehen und auch nicht, wieso die Junge einfach dem Freund den Laufpass gab.

 

--> "Über den Wolken" ist auch noch lustig, springen die Springer nicht nur VFR?

 

Lasst doch die Menschen Fehler machen, dieser hier tut niemandem weh. Lachen darf man darüber (soll gesund sein), aber nicht sich aufregen (soll krank machen).

 

PS: Der Blick ist keine Schundzeitung, er spricht nur eine andere Zielgruppe an. Zudem hat er sehr wohl eine Daseinsberechtigung: Er ist prima für auf die Windschutzscheibe und die nassen Schuhe! :D

[Roy Feller]

Hallo Mirko

 

PS: Der Blick ist keine Schundzeitung, er spricht nur eine andere Zielgruppe an. Zudem hat er sehr wohl eine Daseinsberechtigung: Er ist prima für auf die Windschutzscheibe und die nassen Schuhe! :D

 

Dafür müssten wir ihn aber erst mal noch ausdrucken... :D

 

@ErnstZ

 

Dass in anderen Aviatikmeldungen manchmal die Flieger falsch betitelt werden, kennen wir in der Tat zur Genüge. Hier jedoch bin ich nicht der Meinung, dass das 'nur' ein kleines Detail war ... Anscheinend waren sie beim Online Blick auch der Meinung, sonst hätten sie es kaum so rassig korrigiert.

 

Oder wirklich konsequent diese Zeitung nicht mehr lesen

 

Da geb ich dir recht.

 

Viele Grüsse

Roy