porterfan Geschrieben 15. Januar 2007 Geschrieben 15. Januar 2007 Hallo zusammen, ich habe eine Frage an die FS9 Profis unter euch. In ca. 2 Wochen bekomme ich meinen neuen PC. Ich verwende ihn haupstsächlich für FS9 + Switzerland Professional. Meine Frage an euch, was haltet ihr von dem PC? Prozessor: Intel DualCore, 3.4GHz Arbeitsspeicher: 1024MB DDR2 RAM Harddisk: 250GB, S-ATA II, 7200rpm Laufwerk: DVD-RW, DUAL Layer,Light Scribe, Floppy Kartenleser: 23 in 1, MMC, SD, Sony Memory Stick, etc. Grafikkarte: Readon X1600 PRO, 256MB, PCi-e, DVI Soundkarte: Audio Stereo, 5.1, Sound, on-Chip Anschlüsse: 1 mal PCI-e, 6 mal USB-(2.0+1.1) FW1394 Betriebsystem: Windows XP Home SP2 Zitieren
jumon42 Geschrieben 15. Januar 2007 Geschrieben 15. Januar 2007 Sicherlich für FS9 ausreichend. Aber einen neuen PC würde ich so nicht kaufen. Dual Core ist nicht = Core2Duo X1600 ist auch nicht wirklich schnell Ein paar Euro mehr und du hast was Richtiges. Core2Duo E6xx und ATI X1950 Pro Zitieren
HeinzS Geschrieben 15. Januar 2007 Geschrieben 15. Januar 2007 Hallo Frank, hier sind ein paar bessere Empfehlungen: http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=215394 Zitieren
porterfan Geschrieben 15. Januar 2007 Autor Geschrieben 15. Januar 2007 Ist den mein zukünftiger PC so ungeeigenet, wie ihr es schildert?:( Zitieren
HeinzS Geschrieben 15. Januar 2007 Geschrieben 15. Januar 2007 Ist den mein zukünftiger PC so ungeeigenet, wie ihr es schildert?:( hier ist ein Vergleichstest:http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=16 Es sei denn er ist super günstig ;) Zitieren
Wittgensteiner Geschrieben 15. Januar 2007 Geschrieben 15. Januar 2007 Mittlerweile lohnt es sich einfach, um sich seinen persönlichen PC zusammen zu stellen. Wenn ich deine Angaben lese, dann ist das wohl ein "Fertig-PC". Meistens sind sie zu teuer und zum Teil enthalten die auch Komponenten wo man sich fragen sollte ob sich das wirklich lohnt, oder ob ich lieber etwas mehr in andere Teile investiere. Zitieren
Lukas Kaufmann Geschrieben 16. Januar 2007 Geschrieben 16. Januar 2007 Heinz, welcher von denen auf deinem Link ist fuer den Flusi am besten geeignet? Zitieren
HeinzS Geschrieben 16. Januar 2007 Geschrieben 16. Januar 2007 Heinz, welcher von denen auf deinem Link ist fuer den Flusi am besten geeignet? natürlich wie immer das Teuerste ;)Das sieht man doch auch am weiter unten geposteten Vergleichstest. Zitieren
Lukas Kaufmann Geschrieben 16. Januar 2007 Geschrieben 16. Januar 2007 Hehehe...und Intel oder AMD? Gibt es eigentlich auch eine Giezhals.at aehnliche Seite fuer England? Die meisten Shops die auf Giezhals verlinkt sind liefern naemlich nicht ins Ausland. Zitieren
HeinzS Geschrieben 17. Januar 2007 Geschrieben 17. Januar 2007 Hehehe...und Intel oder AMD?Gibt es eigentlich auch eine Giezhals.at aehnliche Seite fuer England? zu 1. schau dir doch den Link zum Vergleichstest an :005:zu 2. Würde ich mal einen Engländer fragen. Zitieren
Lukas Kaufmann Geschrieben 17. Januar 2007 Geschrieben 17. Januar 2007 1. Werde ich machen. 2. Habe ich heute morgen getan. Zitieren
markzw Geschrieben 19. Januar 2007 Geschrieben 19. Januar 2007 Hallo Frank Meine Frage an euch, was haltet ihr von dem PC? Ich würde ihn so in dieser Konfiguration nicht kaufen, weil er für die Zukunft (meiner Meinung nach) nicht ausreichend "Motorisiert" ist. Prozessor: Intel DualCore, 3.4GHz Arbeitsspeicher: 1024MB DDR2 RAM Der Prozessor kannst du ja so lassen, aber der Arbeitsspeicher würde ich verdoppeln. 2GB ist einfach für einen neuen PC Standart. Harddisk: 250GB, S-ATA II, 7200rpm Weshalb nur eine 250GB, für wenige € mehr bekommst du einiges mehr an Speicher. Laufwerk: DVD-RW, DUAL Layer,Light Scribe, FloppyKartenleser: 23 in 1, MMC, SD, Sony Memory Stick, etc. Grafikkarte: Readon X1600 PRO, 256MB, PCi-e, DVI Soundkarte: Audio Stereo, 5.1, Sound, on-Chip Anschlüsse: 1 mal PCI-e, 6 mal USB-(2.0+1.1) FW1394 Betriebsystem: Windows XP Home SP2 Der Rest kann man so lassen, obwohl ich dir eine andere Grafikkarte empfehlen würde, da wird es aber dann schon sehr schnell teuerer. Wenn du nicht allzu viel ausgeben möchtest, dann empfehle ich dir den Arbeitsspeicher auf 2GB aufzustocken. Ev. steigst du in naher Zukunft früher oder später auch auf Windows Vista um, fängst vielleicht mal mit digitaler Video-bearbeitung an und dies alles benötigt Speicher und Leistung. Gruss Markus Zitieren
HeinzS Geschrieben 19. Januar 2007 Geschrieben 19. Januar 2007 Hallo Markus, Zitat: Prozessor: Intel DualCore, 3.4GHz Arbeitsspeicher: 1024MB DDR2 RAM Der Prozessor kannst du ja so lassen, aber der Arbeitsspeicher würde ich verdoppeln. 2GB ist einfach für einen neuen PC Standart. Kennst du den Leistungsunterschied zwischen DualCore und Core 2 Duo? Sonst schau dir doch mal meinen o.a. Link zum Vergleichstest an :005: Zitieren
markzw Geschrieben 20. Januar 2007 Geschrieben 20. Januar 2007 Kennst du den Leistungsunterschied zwischen DualCore und Core 2 Duo? Das würde aber wieder einiges mehr kosten, diesen Unterschied zu einem Core 2 Duo, oder nicht? :confused: . Wenn ich die wahl hätte, erst mehr Rams und andere Grafikkarte. Weil dies gäbe mehr Performance als "nur" einen besseren Prozessor. Gruss Markus Zitieren
HeinzS Geschrieben 20. Januar 2007 Geschrieben 20. Januar 2007 Hallo Markus, der Unterschied beträgt 20,- Euro, aber dafür bekommt man eine Mehrleistung von 37% (siehe Vergleichstest) :005: http://geizhals.at/deutschland/a204442.html http://geizhals.at/deutschland/a200140.html Zitieren
jumon42 Geschrieben 20. Januar 2007 Geschrieben 20. Januar 2007 Hallo Markus, der Unterschied beträgt 20,- Euro, aber dafür bekommt man eine Mehrleistung von 37% (siehe Vergleichstest) :005: http://geizhals.at/deutschland/a204442.html http://geizhals.at/deutschland/a200140.html Und man kann einfach durch Prozessortausch irgendwann nochmal deutlich mehr Leistung bekommen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.