Luzern in Switzerland Professional?

[Toby-SRMD11]

Hallo

 

Als Luzerner würde mich interessieren, wieviel man in Switzerland Professional von Luzern zu sehen bekommt. Konkret würde mich interessieren, wieviel es von der Luzerner Altstadt zu sehen gibt.

 

Auf der Website von mailsoft habe ich von Luzern nur diesen Screenshot gefunden, ...

... und der ist für meine Frage nicht gerade aussagekräft.

 

Hat vielleicht jemand gerade einen Screenshot über Luzern aus niedrigerer Höhe parat?

 

Vielen Dank

 

Toby

[Michael M]

Hier ein älterer Screenshot von mir.

 

[Chrigel63]

Hallo Toby,

 

hab gerade am Wochenende CHPro installiert und mal die ersten Versuche durchgeführt,:)

 

also bei mir sind die Städte in Etwa so wie auf der Page von Mailsoft, dargestellt je tiefer du jedoch fliegst, um so unscharfer werden die Orte dargestellt,:mad: am Besten ist eine Flughöhe so ab 2500ft. darunter verkommt das Ganze zur verschwommenen Angelegenheit.

 

Bin ehrlich gesagt nicht gerade Happy:001: mit diesem Addon, also den Ladenpreis hätte ich nie bezahlt, (habs zum Glück für 20Stützli im Ricardo geschossen.

 

Berge, Landschaften sind jedoch absolut TOP und realistisch, nur eben von der Städtedarstellung bin ich enttäuscht.

 

Gruss

Chrigel

[Roger Richard]

Hallo Chrigel

 

Bin ehrlich gesagt nicht gerade Happy mit diesem Addon

Also im Vergleich mit der Standartszenerie bin ich mit SwissPro sehr zufrieden. Ohne SwissPro wären VFR Flüge fast nicht möglich.

 

Besten ist eine Flughöhe so ab 2500ft

Das stimmt aber weiter runter darfst Du über bewohntem Gebiet sowiso nicht.

[Lukas Kaufmann]

Da hilft natuerlich Autogen, was ja inzwischen fuer grosse Teile der Schweiz verfuegbar ist. http://www.stumbles.ch/4images/index.php Da solltest du fuendig werden.

 

Viel Spass noch!

[Horbach]

Das stimmt aber weiter runter darfst Du über bewohntem Gebiet sowiso nicht.

 

Dafür gibts ja den FS, damit man so fliegen darf, wie es im richtigen Leben nicht erlaubt ist :008:

[Michael M]

Allerdings düfte es eigentlich klar sein, dass Fotoszenerien unter einer gewissen Höhe nicht mehr ganz scharf sind. Das passiert sogar mit den normalen Texturen. Ich kann mich jedenfalls nicht beklagen.

[Chrigel63]

Hoi Roger,

 

ja da gebe ich Dir natürlich recht, gegenüber der Standartgrafik im FS9 ist CHPro schon ein gewaltiger Sprung der Realität entgegen,:008:

 

wie ich schon sagte bin ich von der Landschaft angenehm überascht gewesen, einfach die Orte, Städte, da hab ich mir etwas mehr "Schärfe" versprochen, aber das ist lediglich meine Meinung, vielleicht hatte ich einfach zu grosse Erwartungen was die Fotorealität ausmacht, (ist ja schliesslich immer noch ein Simulator);)

 

Gruss

Chrigel

[Toby-SRMD11]

Schon mal vielen Dank für die Antworten.

 

Ich hatte die Hoffnung, dass in der Scenery vielleicht auch die Gebäude in den Städten enthalten sind. Aber dem ist demnach nicht so. Eine Scenery mit den Gebäuden z.B. von Luzern würde demnach weitere Addons erdordern?

 

Gruss, Toby

[mack3457]

Schon mal vielen Dank für die Antworten.

 

Ich hatte die Hoffnung, dass in der Scenery vielleicht auch die Gebäude in den Städten enthalten sind. Aber dem ist demnach nicht so. Eine Scenery mit den Gebäuden z.B. von Luzern würde demnach weitere Addons erdordern?

 

Gruss, Toby

 

Wenn es das gäbe: ja. Die Autogengebäude verschlimmern die Realität eher, als daß sie sie verbessern, weil dadurch Standardhäuser gesetzt werden, die weitgehend unkontrollierbar hoch sind, und weitgehend unkontrollierbar aussehen.

 

Das Autogen ist NICHT dafür da, die Welt real nachzustellen, sondern den Texturen eine dritte Dimension zu verleihen. Was aus bestimmten Höhen realer aussieht...

 

Grüße,

Thomas Mack