Fragen, Fragen, Fragen....

[oli.91]

Hallo, ich hätte auch gerne ein bisschen anderen Traffic wie die paar Flieger die normalerweise im FSX rumfliegen. Doch ich habe keine Ahnung wie! Ich will dass es so ähnlich wie hier http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=35464 aussieht! Gibt es irgendein Tool dafür?

2. Gibt es bereits ein Tool für FSX wie FlightSim Manager für FS9, mit dem ich Scenery und Flugzeuge einfügen kann?

3. Wie stelle ich die Einstellungen am besten ein, dass es nicht ruckelt? Gibt es da ein Programm, dass es automatisch einstellt? Weil manchmal ist eine echt gute Grafik und alles funktioniert wunderbar und manchmal muss ich immer wieder neu einstellen und so....

So jetzt bin ich fertig...

Danke schonmal!

Gruß Oli

[Alex9]

Hallo Oli

 

Also für den AI-Traffic kann ich dir nur WoAI (www.world-of-ai.com) empfehlen. Es ist super; du musst nur den Installer runterladen und danach kannst verschiedene Packages, in denen die Flugzeuge gleich drin sind, herunterladen und mit dem Installer ganz leicht installieren!:005:

Es gibt auch noch die Shareware Variante "My Traffic X" von Aerosoft. Ueber die kann ich dir nicht viel sagen, da ich diese nicht besitze.:rolleyes:

 

Zu deiner zweiten Frage: Dieses Thema wurde hier schon X-Mal durchgenommen, da bei vielen der FSX auch nicht flüssig läuft.:002: Hier kann ich dir leider nicht weiterhelfen; du musst die Einstellugnen des FSX deiner Hardware anpassen. Eine Einstellung bei der die Grafik super ist und der FSX flüssig läuft gibt es leider nicht.:001:

 

Gruss

 

Alex

[Herbert Frehner]

@Oli

 

WOAI ist ein wirklich gutes Programm. Wie Alex erwähnte, ist es relativ einfach in der Anwendung. Dieses Freeware Programm ist bezüglich Qualität der Flugzeuge und auch der Framerate den beiden mir bekannten Payware Programmen MyTraffic und UT-Traffic überlegen.

 

Hier zwei Beispiele von WOAI:

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit WOAI gibt es nach meiner Erfahrung bisher noch kein GA-Traffic und leider sind bis jetzt noch nicht alle bedeutenden Fluggesellschaften in den sogenannten Released Packages. So fehlen zum Beispiel Air France, Aua und andere mehr. Deshalb sind in den entsprechenden Länder etliche Flughäfen praktisch verweist und Programme wie TTools und Afcad von Lee Swordy sind bis jetzt nicht FSX kompatibel. Dadurch ist das individuelle Organisieren von AI-Traffic nicht so ohne weiteres möglich.

 

Die Leute von WOAI sind aber laufend am werken und was nicht ist kann noch werden.

 

Herbert

[Patrik Wedam]

Hoi Herbert

 

Starker Shot, der erste! Was ist denn das für eine Szenerie? Vor allem die Vorfeldfahrzeuge und die Autogen objects haben meine Aufmerksam geweckt...:eek:

 

@Oli

WOAI ist ein wirklich gutes Programm. Wie Alex erwähnte, ist es relativ einfach in der Anwendung. Dieses Freeware Programm ist bezüglich Qualität der Flugzeuge und auch der Framerate den beiden mir bekannten Payware Programmen MyTraffic und UT-Traffic überlegen.

Herbert

 

Ich möchte (fairhalber?) noch ein paar Worte zu UT hinzufügen, ohne jedoch jemanden zu brüskieren:

Klar, UT ist payware. Ist aber auch schon auf den FSX abgestimmt. Und neue Shedules gibts auch, welche gaaaanz einfach eingebunden werden können, aber auch etwas kosten. Das Ersetzen der von UT "mitgebrachten" und zugegebenermassen hässlichen Flieger kann man ebenfalls kinderleicht durch selbst installierte FSP- Aardvark- Martinez- oder Evolvemodelle oder welche auch immer ersetzen. Ist natürlich zeitintensiv, muss aber bei der Freewareinstallation auch einmal gemacht werden, oder? Danach geht es dann "nur" noch darum, eventuelle Sezialliverys oder neue Aircrafts ajour zu halten...

Dabei habe ich zum Teil auch eine Kombination von UT und WOAI angewendet, was die Arbeit zusätzlich erleichtert. Selbst (noch) nicht vorhandenen Airlines können einfach eingebunden werden, und erscheinen dann im UT Palmspotter oder in der Timetable von UT etc...

 

Natürlich verweise ich hier gerne auf meine Pics :

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=46779&highlight=ai-perlen

 

Und ich gebe gerne zu, dass noch bessere Threads mit solchen Bildern entstanden sind. Einfach im AI Corner umsehen....

 

Alles in allem kann ich als resume für UT folgendes festhalten:

 

Pro:

Umfangreiches Tool mit zahlreichen Möglichkeiten

Einfach zu bedienen

Leicht zu bereichern (mit flightplans, einfache Einbindung zusätzlicher Airlines etc)

Regelmässige Shedules

 

Kontra:

der Preis schreckt evtl. ab, relativiert sich jedoch meines Erachtens

(noch?) keine sehr gute Möglichkeit, schon vorhandene Flugpläne einer bestehenden Airline zu editieren

[oli.91]

Also ich habe jetzt alle Packages von World of AI runtergeladen und installiert! Das runterladen war ganz schön mühsam! Funktioniert alles Super! In Frankfurt ist alles schön voll und in Heathrow z.B. auch. Ich habe in den Einstellungen bei Verkehr alles auf 100 gestellt. Aber: wieso sind auf den Flughäfen immer nur fast alles die beheimatete Airline? Z.B. in FRA ist fast alles nur Lufthansa und nur 3 andere Flugzeuge einer anderen Airline (BA, Air India, AA)! Ich will aber dass es richtig schön bunt ist!

In ZRH hab ich jedoch ein Problem: Es sind nur 3-5 Swiss Flugzeuge da! Und alles nur Jumbolinos und kleine Airbusse! Es ist dann schon noch die LH, die BA und die EK vertreten aber ich will einfach mehr LX Traffic.

Bei den World of AI Packages fehlen wirklich noch ein paar Airlines aber wie ich gesehen habe, kommen da dauernd welche dazu!

Noch kurz ne Frage: Gibts vllt. ne gute Scenery von ZRH? Am besten Freeware!

Danke!

Gruß Oli

[Herbert Frehner]

@Patrick

 

Deine Bilder sind super! Wenn ich das richtig interpretiere, sind sie alle im FS9 gemacht.

 

Meine Bilder sind FSX - Aufnahmen. Ich habe myTrafficX und aus dem FS9 auch UT. UT ist meines Wissens aber nicht oder noch nicht FSX kompatibel und ist gemäss meiner Erfahrung im FS9 ziemlich „Performance consuming“. Von myTraffic ganz zu schweigen. Mit diesem Programm kann ich mich auch aus Gründen der Qualität nicht anfreunden.

 

Was den Individual - Traffic betrifft, könnte man so wie du, alles zunächst in den FS9 installieren und dann die Flugpläne mit einem speziellen Programm in den FSX transferieren. Das soll mit gewissen Einschränkungen gehen, habe ich irgendwo gelesen. Nun, ich mag auch noch warten, bis das alles direkt und nicht nur indirekt möglich wird. Auf jeden Fall muss man beim FSX besonders auf die abverlangte Performance achten. Und das nicht nur mit 0815-Maschinen, sondern auch mit wirklichen Highend-PCs. In dieser Beziehung ist offensichtlich WOAI auch mit Top-Qualität im Vorteil.

 

Übrigens das 1. Bild ist default Zürich, zwischen Terminal und Werft.

 

@Oli

 

Hast du Richtung Werft geschaut?

 

 

Herbert

[Zeder]

@Oli,

Ich bin auch ganz neuer Kunde von WOAI, bisher PAI traffic benützt; diese Flieger sind immer noch drin.

Welche trafficfiles hast du runtergeladen?

 

Ich habe einen fürchterlichen Knopf :mad: : Wo hole ich die Aircrafts(modelle) her bei WOAI?

sorry, ist kein Scherz..... leider.

 

Danke für Nachsicht :confused:

[Herbert Frehner]

@Ruedi

 

Bei WOAI gibt es einen WOAI-Installer und sogenannte Released Packages.

Ein Package enthält jeweils eine Fluggesellschaft mit ihren Flugzeugen und Flugplänen. Diese einzelnen Pakete musst du herunterladen und sie mittels Installer gemäss Anleitung entzippen und installieren. Im Prinzip ganz einfach.

 

Herbert

[B787]

Hallo Ruedi!

 

Wie Herbert schon gesagt hat, gibt es einen Installer!

Den findest du hier: Klick

Ebenfalls findet sich auf der WoAI-Page eine Anleitung, wie man die Packages installieren muss!

Die gibt's hier: Klick

 

Ich hoffe, ich (wir) konnten helfen, sonst meldest du dich nochmals... :cool:

[WolfgangJ]

Moin,

 

ich hab jetzt im FSX eine Mischung aus WOAI und Ultimate Traffic.

Weil ich von den WOAI-Plänen und Fliegern begeistert bin.

Weil ich in UT viele Flieger schon im FS9 durch framefreundlichere und bessere Modelle ausgetauscht habe und weil WOAI eben viele für mich ´einheimische´ Linien noch nicht anbietet.

 

Ich hab also WOAI nach den hier schon genannten Anleitungen im FSX installiert.

 

Dann hab ich UT neu kompiliert und dabei die bereits in WOAI enthaltenen Linien nicht berücksichtigt.

Um im FSX die Flieger, bezogen auf die Programme, auseinander halten zu können, habe ich ein neues Verzeichnis angelegt: SimObjects/Airplanes_UT.

Dieses Verzeichnis in der fsx.cfg angemeldet.

Alle AI-Flieger von UT vom FS9 in dieses neue Verzeichnis kopiert.

Die night light masks vom FS9/Textures namens xxxx_l.bmp kopiert nach FSX/Texture. Das soll die Nachtbeleuchtung der AI-Flieger herstellen. Hab ich noch nicht ausprobiert.

Den Flugplan traffic.bgl von FS9/scenery/world/scenery in das gleichnamige Unterverzeichnis des FSX kopiert.

Und schon ist auch der Ultimate Traffic im FSX.

 

So, ist zwar schon ganz schön spät für einen alten Mann, aber ich hoffe, ich hab nichts vergessen.

[Zeder]

@Michel und Wolfgang,

Es hat nun funktioniert und ich habe die Flieger auch 'gefunden' im FS9. Sieht gut aus.

Leider etwas wenig (Europa-) Airlines; aber ich werde PAI mischglen.

[B787]

@ Ruedi,

Hast du ab und zu nicht auch das Gefühl, dass Zürich fast wie ausgestorben ist?

Bei mir hat es teilweise "nur" 3 oder 4 Swiss Flugzeuge und noch ein paar andere Maschinen...

Bin dann auf die schlaue Idee gekommen und habe den PAI und WoAI Flugplan von Swiss installiert! :009:

In den Spitzenzeiten ist mein Airport fast bis auf den letzten Platz gefüllt... ;)

Allerdings werden die *Realitätsgetreufliegendenhardcoresimmer* mit dieser eher unkonventionellen Methode eventuell so ihre Mühe haben!

Mir geht's primär nicht nur um "realen" Traffic.

Vielmehr gilt die Devise: JE MEHR TRAFFIC DESTO BESSER! :007:

 

In diesem Sinne, frohes fliegen!

[Zeder]

Hi Michel,

Ja, hast recht.

Gestern habe ich WoAI > Lufthansa installiert > Berlin um Mittagszeit > ein paar wenige Flieger, davon erst noch einige Easy-Jet .....

Es ist mE. eine Gratwanderung mit dem AI-Traffic. War bei mir mal ca. 85%; ist mir dann passiert, dass ein AI-Flieger vor mir VOR dem Holdingpoint stand und nicht weg wollte. Hinter mir 2 Airbusse. Habe dann AI-Traffic auf 30% verstellt und siehe da, die beiden Airbusse waren weg..... aber derjenige vor mir nicht :D

 

So versuche ich nun, die optimale Einstellung zu finden.

Geht mir eben so wie Dir >> viele Flieger ist für mich Action.

[Roli LSMU]

..... aber derjenige vor mir nicht

 

Blinker stellen und überholen :005:

[Walter Oberholzer]

Hallo

 

Ich bin mit den World of AI Packeten auch sehr zufrieden.

 

Ich habe meinen FS9 neu installiert und bin jetzt bezüglich des AI-Traffic auch etwas anders vorgegangen: Früher hatte ich eine Kombination aus Ultimate Traffic und PAI, wobei ich soweit möglich "Frame-Rate optimierte" und schönere Flugzeuge (Evolve, Aardvard, FSP) zugewiesen habe.

 

Jetzt habe ich mal alle World of AI - Packete installiert.

Zusätzlich könnte man auch noch neuere PAI-Packete dazunehmen, da dort jetzt auch Flugzeuge verwendet werden, die Frame-Rate optimiert sind.

 

Der Nachteil, dass wichtige Airlines bei WoAI noch fehlen, kann relativ einfach umgangen werden:

- entweder "manuell" auf Basis der WoAI-Flugzeuge andere Airlines noch

ergänzen (mit entsprechenden Repaints und Flugplänen, die z.B. bei Avsim

geholt werden können). Wenn man z.B. vorwiegend in Europa fliegt, ist das

nicht mal so aufwändig, da ja dann von Uebesee-Airlines ausgewählte Flieger

genügen und nicht die gesamte Airline manell erstellt werden muss.

- natürlich geht auch der Weg über die Benutzeroberfläche von UT mit der

entsprechenden Verwendung von nur ausgewählten Airlines und der Zuwei-

sung von manuell installierten (FPS-freundlichen) Repaints.

 

Mit dieser Methode habe ich jetzt z.B. in LSZH schon sehr realistischen Traffic mit ausschliesslich schönen und resourcen-freundlichen Aircraft.

 

Der Vorteil ist nun auch, dass ich diese Installation (die Aircraft und die 'Traffic.bgl'-Files allenfalls in den FSX hinüber kopieren kann (dort ist performance-optimierter AI-Traffic noch wichtiger).