Max.Teuber Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 Oh man, die Skeptiker immer...:009: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast FrankS Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 @Walter danke für deine Arbeit, auch wenn die selbsternannten Aufpasser mit ihren mahnenden Kommentaren nicht lange auf sich warten lassen. @Markus üngäubig im Zeug rumzublabern, wird nicht wieder vorkommen...... und zu dem Rest, da erspare ich mir am frühen Morgen mal den Kommentar, weils eh keinen passt.:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast FrankS Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 @ ALL die sich durch meine Postings angeriffen fühlen, oder diese als zu hart formuliert und in dieser Form als nicht nötig erachten. SORRY Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wabis Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 @Wabis: Schön, dass du es ausprobiert hast und detailliert beschreibst. Allerdings steht das Bild unter einem Copyright, das auch jegliche Manipulationen und Publikationen mit einschließt. Ohne es mit dem Fotografen abgesprochen zu haben, würde ich persönlich das Bild nicht selbst reinstellen :) Nix für ungut, aber beispielsweise im dslr-forum.de gibts dafür sogar Verwarnungen. Ja danke. Auch ich muss mich natürlich an die Gesetze halten. Ich möchte nicht, dass die Forenbetreiberin Probleme bekommt. Hab den Autor nun angefragt, ob ich das Bild hier reinsetzen darf. Bis dahin entferne ich es aus dem Forum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 Hey Jungs Oh man, wenn man sich dieses Posting so durchliest könnte es einem teilweise schon fast leid tun! Ihr zerreisst euch ihr den Kopf über ein in meinen Augen super Bild welches sicherlich kein Fake ist! Da hat einfach ein Fotograf mit seinem Auge ein super Bild gesehen und es in einem Foto umgesetzt! Auch wenn man sich auf A.net die anderen Bilder des Fotografen anschaut sieht man rasch, dass er spezielle Aufnahmen und Winkel mag. Also lasst die Sache doch ruhen und geniesst doch einfach solche Bilder! Oder wollt ihr nun jedes Bild genaustens auseinander nehmen und sehen was noch gefälscht sein könnte? Ach ja und wenn ihr so sicher seit, dass es eine Fälschung ist, weshalb fragt ihr nicht direkt den Fotografen.... Klar sind die Möglichkeiten heute vorhanden und mit ein wenig Fachwissen ist sehr viel machbar, aber seit mal ehrlich was hätte der Fotograf schlussendlich davon? Es geht hier nicht um ein Bild welches z.B. für die Werbebranche verwendet wird und eine "Fälschung" auch gewollt wäre da eine solche Situation ja nicht jeden Tag vor der Linse liegt! Hier geht böse gesagt um ein "normales" Flugzeugfoto eines Fotografen der weiss wie er mit der vorhersehenden Situation umzugehen hat! Und nun noch für die ewigen Kritiker, ich weiss ja nicht, aber ich werde da manchmal das Gefühl nicht los, dass hier ein grosser Brocken Neid mit schwimmt! Habe das Gefühl manchmal auch bei anderen Bildern die hier im Forum so richtig auseinander genommen werden! Es scheint, dass gewisse Leute anderen einfach nicht deren Möglichkeiten gönnen! Wäre evt. mal ein Gedanke wert? Eins sei dazu aber noch gesagt, ich möchte damit niemanden persönlich angreifen oder unter Kritik stellen, dies sind einfach meine persönlichen Eindrücke die bei mir bei speziellen Bildern hier im Forum hin und wieder auftauchen. Gruss aus der Ostschweiz, Tino Dietsche Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JürgenF. Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 Hey Jungs Und nun noch für die ewigen Kritiker, ich weiss ja nicht, aber ich werde da manchmal das Gefühl nicht los, dass hier ein grosser Brocken Neid mit schwimmt! Habe das Gefühl manchmal auch bei anderen Bildern die hier im Forum so richtig auseinander genommen werden! Es scheint, dass gewisse Leute anderen einfach nicht deren Möglichkeiten gönnen! Wäre evt. mal ein Gedanke wert? Gruss aus der Ostschweiz, Tino Dietsche Lieber Tino, Du hast ja so vollkommen Recht! NEID! Es gibt anscheinend genug Leute, die aufgrund ihrer eigenen bescheidenen fotografischen Möglichkeiten außergewöhnliche Aviatikfotos nicht ertragen können und sofort Lug und Betrug vermuten. Außergewöhnlich gute Fotos sollten wir neidlos betrachten und als Ansporn nehmen, unsere eigenen fotografischen Möglichkeiten zu vervollkommnen. Viktor D. bemüht sich als Fotograf hier so redlich, daß, wie bei allen Dingen "entscheidend ist, was hinten rauskommt." Dieses rumgemäkele an Klassefotos geht einem schon gewaltig an die Nerven. Statt sich die Kamera zu schnappen und versuchen, ebenfalls außergewöhnliche Fotos versuchen zu machen, werden Fotos, die über das normale Niveau hinausgehen, gnadenlos abgewatscht. Durchschnittsfotos, die hier zuhauf gezeigt werden, (nichts dagegen, dafür ist das Forum da), werden dagegen hochgejazzt. Kaum eine Kritik über falsche Belichtung, schiefe Horizonte, langweilige Perspektive, fehlende Bildgestaltung gelesen. Alles bestens. Das Forum muß unterscheiden lernen zwischen Spotterfotos, die Flugzeuge bei Starts/Landungen oder beim Rollen einfach nur dokumentieren oder Fotos von interessierten und begabten Fotografen, die ihre Aviatikfotos unter ganz anderen Gesichtspunkten als nur der Dokumentation gestalten wollen. Grüße Jürgen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Viktor D. Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 [...]auch wenn die selbsternannten Aufpasser mit ihren mahnenden Kommentaren nicht lange auf sich warten lassen.[...] Wo ist das Problem? An einer Stelle wird über Bildklau diskutiert und an anderer eben einfach so Bilder ungefragt manipuliert und hochgeladen? Der Kommentar war sicher nicht böse oder gar aufpasserisch gemeint, sondern lediglich ein Hinweis. Der Fotograf kann über airliners.net durchaus verfolgen, wo seine Bilder verlinkt sind und wenn mal einer nicht einfach nur mal so drüber hinwegsieht, dann dampft es, aber gewaltig. Sorry Frank, aber bei aller Ehre, dieser Kommentar war echt nicht nötig. :001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 3. Januar 2007 Teilen Geschrieben 3. Januar 2007 Viktor, immer langsam mit den jungen Pferden, wenn Du mal einen Post weiterschaust siehst Du, dass er sich entschuldigt hat (und somit den Kommentar zurücknimmt). Betrachten wir dieses Thema bitte für erledigt, wir drehen uns im Kreise. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wabis Geschrieben 4. Januar 2007 Teilen Geschrieben 4. Januar 2007 So, ich habe jetzt die Genehmigung eingeholt und das Bild (Fake/Original) wieder ins Forum gestellt. Bitte lest dort auch noch den Kommentear des Fotografen zu diesem Thema. Ich habe keine Probleme mit den Postings hier, es haben alle Recht. Ich bin auch nicht neidisch auf den Fotografen (falls mir das jemand unterstellen wollte). Ich war einfach neugierig, ob und wie leicht ich mit Manipulation an das Original herankomme und wie man einen Fake von einem Original unterscheiden könnte. Rein technisches Interesse also :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.