Amsterdam im Oktober

[Stefan Sonnenberg]

Amsterdam am 14. Oktober 2006

 

Hi,

 

an diesem Samstag sollte es ins schöne Amsterdam gehen. Die Wetteraussichten waren gut und so ging es voller Vorfreude auf einen schönen Spottingtag im den Niederlanden los. Um 6 Uhr ging es ab Dortmund los. Je näher wir dann unserem Ziel kamen, desto nebeliger wurde es... Als wir dann um ca. 8:30 am Spottingplatz an der Kaagbahn ankamen, war von den Flugzeugen nicht viel zu sehen. :001:

Nun hieß es abwarten und hoffen. Erst gegen Mittag stieg der Nebel dann auf und nach einem Bahnenwechsel zur Kaagbahn konnte es an das eigentliche Spotten gehen.

 

Ein typischer Vertreter: Transavia mit Boeing 737-700

 

 

Nach einigen Fotos wurden die Bahnen geändert und es hieß wieder einmal warten ... In der Zwischenzeit gab es dann eine mehr oder weniger appettitliche Portion Pommes vom Frittenwagen.

 

Zwischendurch bot sich die Polar Air Cargo 747 auf dem Weg zum Martinair Frachtbereich an:

 

 

Dann ging es mit Landungen weiter:

 

KLM mit B747

 

Und die kleinere Schwester:

 

und noch etwas näher ...

 

Air Europe für Arkefly

 

 

Dummerweise war dann die Sonne bald so gedreht, dass nur noch 90° Bilder möglich waren, denn meine 18-55 Scherbe tut nicht mehr so wirklich ihren Dienst und mit 80mm Einstiegsbrennweite...

 

TAP mit A319

 

 

NWA 742 mal etwas näher

 

Netjets nutzte die Bahn:

 

Air China Cargo

 

Emirates Skycargo beim Taxen

 

Eine von sehr vielen Vertretern ihrer Art:

 

EL-AL Cargo

 

Eine der letzten KLMs in o/c

 

Apropos c/s, kennt jemand schon diese neue Livery von KLM cityhopper? :008:

 

Mein Lieblingsbild des Tages: DAS Air Cargo mit DC-10 5X-JOE. Interessanterweise stand die Airline zu diesem Zeitpunkt schon rund 24h auf der schwarzen EU-Liste

 

Mal eine Fokker die statt hellblau Königsblau ist und in deren Namen ein K zum V wurde :cool: :

 

Air transat mit A330 von hinten (das Brennweitenproblem ärgert mich immer noch)

 

Die Jordanier mit F-Reg

Nette Bemalung, bislang hatte ich immer nur Star Alliance c/s

 

Mal wieder was hellblaues:

 

und dunkelblau:

 

und wieder ein paar Nuancen heller:

 

Und zuletzt noch ein Martinair B747F Cockpit-Closeup.

 

Ich hoffe die Bilder haben trotz 90° Einheitswinkel gefallen. Kritik ist erwünscht. Das Wetter verschlechterte sich wieder sodass es nach relativ wenigen nutzbaren Stunden in AMS wieder nach Hause ging. Trotzdem hat mir der Tag gefallen.

 

Kritik ist ausdrücklich erwünscht.

 

Gruss

Stefan

[Wilko Wiedemann]

Hallo

 

Wirklich schöne Bilder von meinem zweiten Heimat-Airport.

 

Das einzige, was mir generell nicht gefällt, ist das knappe Abschneiden vor der Flugzeugnase. Nimmt sich bewegenden Flugzeugen einfach jede Dynamik.

 

Gruss

 

Wilko

[B787]

Hallo Stefan!

 

Besten Dank für die Bilder!

Einige machen richtig Eindruck! (Besonders die DC-10) :cool:

Eine Frage noch: Hast du die Northwest B747-200 auch "ganz" auf einem Bild drauf?

[Stefan Sonnenberg]

Hi,

 

Das mit den kanppen Abständen zu den linken und rechten Bildrändern liegt zum Teil an meiner für AMS zu großen Brennweite von 80mm. Da meine Bilder absolut schief waren (habe ich noch nie so schlimm erlebt wie in AMS) ist auch noch einiges beim Rotieren draufgegangen.

 

Hier das Bild von der "ganzen" NWA:

 

 

Gruss

Stefan

[DD 340-600]

Schicke Eindrücke von meinem Lieblingsflughafen!!! Den NW Jumbo haben ein paar Frankfurter Kollegen auch schön bekommen...muss zugeben, das ich etwas neidisch bin.... :D

 

Am Frittenwagen nur Fritten zu bestellen müsste mit Höchsstrafe (Tauchgang in der Kracht) geahndet werden.....die selbstgemachten Hamburger sind ne Wucht!! ;)

[Stefan Sonnenberg]

Hi,

 

Danke für eure Komentare.

 

Am Frittenwagen nur Fritten zu bestellen müsste mit Höchsstrafe (Tauchgang in der Kracht) geahndet werden.....die selbstgemachten Hamburger sind

 

Also bei mir sind allenfalls einige Fritten in die Gracht geflogen nachdem es mit dem Traffic weiterging und die Fritten kalt wurden :009: . Irgendwie habe ich vor den Braadwürstchen zurückgeschreckt, da sie mir etwas sehr eigenartig aussehen :D

 

Nächstes mal.

 

 

Auf meiner Externen habe ich noch ein paar weitere Bilder gefunden, die nun ebenfalls zu meinen Lieblingsbidlern des Tages zählen. Die JAL Cargo wie Wisi sie hat habe ich auch bekommen, aber im nebel sieht die Livery einfach nur dreckig grau aus....

 

 

KLM Fokker 70 mit so ziemlich allem draußen, was sich ausfahren lässt:

 

 

10er und 11er sind aus dieser Perspektive nicht zu toppen:

 

 

Und ein zuletzt noch ein Closeup:

 

Das wars fürs erste. Sobal ich noch mal etwas finde wird ergänzt.

Gruss

Stefan

[tino-dietsche]

Hallo Stefan

 

Auch von meiner Seite besten Dank für die Bilder aus AMS! War ja letze Woche mit Wisi vor Ort. Ich muss sagen der Airport ist toll! Und wie von Wisi bereits geschrieben, die beiden Spinner werden sicher nicht zum letzten mal die Spotterpunkte von AMS unsicher machen!

 

"Und Wisi, gäll nögscht mol gits wieder a feini Bratwurst... :005: :005: "

 

Hier auch noch rasch vier Previews von mir:

 

Für mich ein typisches AMS-Bild! Einfach nur toll!

 

 

 

 

Gruss Tino

[chrigel]

Echt klasse Fotos aus Amsterdam! ;)

 

Eine kleine Frage hätte ich bezüglich der 747-400 der KLM. Wieso habe die nach der 1. Türe keine Fenster mehr, oder besser gesagt "nur" 2 Fenster bis zur 2. Türe.

 

[p2philip]

 

Eine kleine Frage hätte ich bezüglich der 747-400 der KLM. Wieso habe die nach der 1. Türe keine Fenster mehr, oder besser gesagt "nur" 2 Fenster bis zur 2. Türe.

 

Weil es sich hierbei um eine 747-400M handeld. Dieses Modell ist ein Combi Frachter/Pax.

 

Schöne Bilder!!

 

Gruß

Philip

[neuer]

wirklich sehr schöne bilder.

muß ja dort echt ein traum sein.

man kann sogar in der wiese stehen*gg*.

so nah!!

~~~~~~~~~~

 

so schön knackig scharf die bilder.

ist das eine sache von autofokus oder kleiner blende(grosse blendenzahl)?

*???*

nehmt ihr den C-AF?..also der der immer nachreguliert...wie das jetzt bei den verschiedenen kameramodellen auch heissen mag.

oder macht ihr alles mit S-AF("statischer AF")??

 

meine werden bloß immer nur so weich scharf, soft scharf.

nie so richtig knackig.

 

grts

martin

[oli177]

Die Bilder kannst du ja nachdem aufnehmen am PC noch nachschärfen, "knackiger" machen ;) Nehme mal an, dass dies bei den meisten hier eingestellten Bildern passierte...

 

Gruss

Oli

[neuer]

ja, schon.

das weiß ich.

denke mir die arbeit wird sich bei sovielen bildern keiner antun.

das muss ja schon einmal das rohmaterial stimmen.

wenns generell a bissl unscharf sind kannst da mit EBV auch nicht mehr viel machen.

die fotos hier sehen ja schon von grundstock sehr fein und wirklich schön scharf aus.

sowie ich die bilder sehe und annehme(weil sie ja auch soviel sind) sind die vielleicht grad a bissl beschnitten und skaliert auf die forum grösse.

bin ich für meinen beitrag schon 3 stunden gesessen(oder waren es mehr??)

das war der mit den "grosses und kleines aus LOWW/Wien-schwechat".

 

drum denk ich wenn der grundstock passt muss man einfach nicht grossartig herum schärfen.

und das ist bei diesen bildern hier schon der fall.--nehm ich mal an.

 

grts

martin

[Volume]

Hi Stefan,

 

das Bild von der "kleinen Schwester" fehlte mir noch, mit der ZI bin ich letzten Monat AMS-ATL geflogen. Danke! Leider kein tolles Wetter, also keine hübschen Bilder vom grönländischen Eis, von den großen Seen oder von Atlanta.

 

kennt jemand schon diese neue Livery von KLM cityhopper?

 

Ich denke, dass ist das neue Visage-Livery (... we fade to grey ...) ;)

 

Gruß

Ralf

[Stefan Sonnenberg]

Hi,

 

nochmals Danke an alle für eure Antworten.

 

denke mir die arbeit wird sich bei sovielen bildern keiner antun.

das muss ja schon einmal das rohmaterial stimmen.

 

Doch, alle Bilder sind komplett bearbeitet. Der Besuch in AMS war ja am 14. Oktober und in der Zeit danach habe ich jeden Tag so um die 10 Bilder bearbeitet. Aber dass das Rohmaterial stimmen muss ist natürlich richtig. Leider ist das aufgrund meines relativ schlechten Objektivs besonders in Bezug auf die Schärfe viel zu oft nicht der Fall :004:

 

drum denk ich wenn der grundstock passt muss man einfach nicht grossartig herum schärfen.

und das ist bei diesen bildern hier schon der fall.--nehm ich mal an.

 

Doch, auch nachgeschärft sind die Bilder, im Nachhinein an einigen Stellen sicherlich nicht optimal, aber die Bilder waren ursprünglich auf 1200 x 801px und beim Verkleinern fürs Forum habe ich nicht mehr wirklich auf die Schärfe geachtet.

 

Gruss

Stefan