FokkerPilot Geschrieben 5. Februar 2010 Geschrieben 5. Februar 2010 Salü Ingo, derzeit eigentlich nur DX9, DX10 eigentlich sehr selten, und wenn, dann nur um AddOns zu testen ;) Beste Grüße aus Österreich, Lukas Zitieren
YesMax Geschrieben 5. Februar 2010 Autor Geschrieben 5. Februar 2010 Servus Lukas, Du hast ja ein gut übertaktbares Mainboard und einen sehr guten Kühler. Da solltest Du den i5-750 schon auf 3.8 bis 4 GHz übertakten. Sonst ist dieser Prozessor unterfordert. :cool: Warum Potential verschenken, das Du bezahlt hast? Zwei Vorsichtsregeln: - Spannungen (wenn überhaupt) nur mässig innerhalb des grünen Bereiches erhöhen - Prozssortemperaturen gut überwachen, z. B. mit Real Temp. Du kannst die Bildrate auf z. B. 30 FPS limitieren. Der übertaktete Prozessor arbeitet dann einfach mehr an den Texturen, was der Bildqualität zugute kommt. :) Zitieren
FokkerPilot Geschrieben 5. Februar 2010 Geschrieben 5. Februar 2010 Salü Max, OK, wir werden sehen ... :) Beste Grüße, Lukas Zitieren
fztpilot Geschrieben 5. Februar 2010 Geschrieben 5. Februar 2010 Wenn du übertaktest solltes du eventuell nachschauen von welcher Firma der CPU-Sockel stammt (LOTES oder Foxconn). Falls er von Foxconn ist solltest du nachschauen ob alle Pins eine schöne Kontakt markierung haben(kleine kerben auf den Pins). Ich hab nämlich von Problemen mit Foxconn Sockeln gehört, wo durch schlechten Kontakt beim übertakten die Pins durchbrennen -> CPU und Motherboard hin. Ich habe selbst einen Foxconn Sockel, doch bei mir ist bei alles in Ordnung. Ich weiß nicht wie weit in diesen Fällen übertaktet worden ist aber falls da was dran ist würde ein Blick nicht schaden denn bei übertakteten CPUs gibts keine Garantie. Falls du einen LOTES Sockel hast erübrigt sich das Ganze. Hier kannst du es genauer nachlesen: http://www.pcgameshardware.de/aid,697461/Sockel-1156-Mainboards-Probleme-mit-Phasen-und-Sockeln-fuehren-zum-Hardware-Tod-Update-Stellungnahme-von-Foxconn/Mainboard/News/ http://www.pcmasters.de/hardware/review/sockel-1156-ein-zu-heisses-eisen.html Hier im Forum hat zwar so viel ich weiß Niemand so ein Problem gehabt und ich glaube man muss da wirklich extrem übertakten aber trotzdem, Sicher ist Sicher Gruß Ingo Zitieren
Heimi Geschrieben 6. Februar 2010 Geschrieben 6. Februar 2010 @YesMax Überlege auch mir deine vorgeschlagene Kombination zuzulegen, habe aber dazu einige Fragen. Der I5-750 ist sicherlich super, aber wäre es im Hinblick auf die Zukunft für andere Anwendungen nicht besser einen Prozessor mit SMT zu benutzen, oder ist der Leistungsunterschied nicht so groß? Als RAM schlägst du 1600er vor, eigentlich braucht das UD3 ja nur 1333, ist die Wahl wegen der besseren übertaktbarkeit getroffen? Zudem finde ich den Speicher mit der Bezeichnung nicht. Silentwings Lüfter als USC oder doch besser mit PWM Anschluß? Zitieren
YesMax Geschrieben 6. Februar 2010 Autor Geschrieben 6. Februar 2010 Hallo Kay, Willkommen in diesem Thread. :) Prozessor: Für ein FSX-only System bist Du besser dran mit dem i5-750 ohne SMT, weil der FSX SMT nicht unterstützt, die Temperaturen etwa 5 Grad tiefer bleiben und sich dieser Prozessor so hoch übertakten lässt wie die übrigen Mitglieder der Lynnfield Familie. Es gibt (noch) nicht allzu viele Anwendungen, die von SMT profitieren. Microsoft Office, Photoshop und dergleichen profitieren davon nicht. Mit Google findest Du SMT-affine Applikationen. Wenn Du viele derartige Programme oft und intensiv benutzt, was eher selten der Fall sein dürfte, kannst Du auch einen i7-860 nehmen. Speicher (RAM): Ein 1600er macht Sinn wegen der Übertaktbarkeit. Er soll für die 1156 Plattform passen und mit maximal 1.65 V laufen. Produktebeispiel: Kingston HyperX, 2x2GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24@1.65V (KHX1600C8D3K2/4GX). Lüfter: Was ist USC? Hier bin ich nicht so bewandert. Ich selbst benutze echte Silentlüfter und steuere diese mit eine einfachen manuellen Lüftersteuerung, der Scythe Kaze Q 3.5 - schwarz (KQ01-BK-3.5). Zitieren
MichaDF Geschrieben 7. Februar 2010 Geschrieben 7. Februar 2010 Guten Abend, Ich denke daran, meinen Prozessor (AMD Phenom II X4 955) zu übertakten. Allerdings bin ich kompletter Neuling auf dem Gebiet, von daher weiss ich nicht, ob das eine so gut Idee ist.^^ Was sind denn die Voraussetzungen dafür? Netzteil? Kühler? Hab da momentan noch den mitgelieferten drin, damit wird es sicherlich nicht gehen. Hat da vielleicht einer einen Tipp, was gebraucht wird? Zitieren
Eichenberger Simon Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo zusammen Wenn ich mein Cpu auf 3.8 Ghz Takte wird er viel zu heiss.. 75 C!! Würde es eine Wasserkühlung bringen? Gruss Simon Zitieren
LegeinEi Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Es gibt natürlich keine Garantie dafür, daß eine CPU sich bis zu einem bestimmten Takt hochschrauben läßt - auch wenn es bei vielen anderen klappt. Unabhängig vom Prozessortyp (ob Intel oder AMD) sollte man vor dem Übertakten sicherstellen: 1.) einen guten CPU-Kühler zu haben (der Scythe Mugen 2 ist die ewige Empfehlung, es gibt aber auch andere gute) 2.) die Montage des Kühlers plan auf der CPU mit ordentlich Anpressdruck 3.) eine hauchdünne Schicht hochwertiger Wärmeleitpaste zwischen CPU und Kühler 4.) eine Lüfterbestückung und -ausrichtung im Gehäuse, die die warme Abluft auf möglichst direktem Weg nach außen führt Das Netzteil spielt dabei eher eine untergeordnete Rolle, auch wenn es GRUNDSÄTZLICH ein Markengerät mit ausreichenden Leistungsreserven sein sollte. Aber die paar Watt Mehrverbrauch einer übertakteten CPU sind im Gegensatz zum Verbrauch einer leistungsstarken Grafikkarte durchaus vernachlässigbar. Manche Billighersteller von Mainboards machen es sich bei der Spannungsversorgung ihrer CPU-Sockel einfach und gewährleisten nur eine bestimmte Leistung. Biostar z.B. macht sowas schon mal und gibt manche Boards nur für CPUs bis 95 Watt frei. Zitieren
YesMax Geschrieben 8. Februar 2010 Autor Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo Micha, Timo hat soeben die hardwareseitigen Voraussetzungen genannt. Zusätzlich benötigst Du noch Werkzeuge, z. B. - CPU-Z zur Anzeige der relevanten Systemzustände und -parameter - RealTemp & Core Temp zur Überwachung der Prozessortemperaturen - Memtest86 v4.0 zur Überprüfung der Arbeitsspeicher RAM - Prime95 und LinX ermöglichen diverse Stabilitätstests - Know How / Tutorials / Anleitungen Dann steht sorgfältig durchgeführten (und damit ungefährlichen) Übertaktungsversuchen nichts mehr im Wege. :cool: Hallo Simon, Sind diese 75 Grad C Prozessortemperatur unter Volllast mit Prime95 gemessen? Welchen Prozessorkühler hast Du? Wie sieht die Gehäuslüftung bei Dir aus? Zitieren
Eichenberger Simon Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo Max Ich habe dieses Case http://digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=154037 und dieser Cpu kühler Zalman CNPS 9900 . 75 grad hatte ich ereicht als der Fsx lam laufen war. Gruss Simon Zitieren
LegeinEi Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Tja, und der FSX ist wahrscheinlich noch nichtmal der absolute Härtetest für die CPU. Ich bin kein großer Freund von den Zalmann-Kühlern, nichtsdestotrotz sollte der 9900er seine Arbeit ordentlich verrichten und dein Gehäuse sollte auch über eine ordentliche Be- und Entlüftung verfügen. Die i7 sollen ja aufgrund ihrer höheren Komplexität nicht ganz so hoch zu übertakten sein wie die i5-750. Vielleicht ist bei deinem ja wirklich bei 3,4 - 3,6 GHz das Ende der Fahnenstange erreicht. Zitieren
Eichenberger Simon Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Ja das glaube ich auch! Egal ich habe jetzt mit dem Fsx sowiso abgeschlossen! Fliege nur noch mit dem Fs9. Gruss Simon Zitieren
YesMax Geschrieben 8. Februar 2010 Autor Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo Simon, Der i7-920 ist nicht der allerkühlste Prozessor. Er verbraucht recht viel Leistung und muss entsprechend gekühlt werden. 75 Grad C im FSX-Betrieb sind nicht gefährlich, aber auch nicht gerade wenig. Ich würde an Deiner Stelle die Prozessortemperaturen noch vor den nächsten Sommer um etwa 5 Grad senken. :cool: Du kannst die Vcore etwas senken, wobei Du ev. die Taktfrequenz leicht reduzieren musst. Du kannst auch den Prozessorlüfter etwas schneller drehen lassen. Zitieren
Eichenberger Simon Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo Max Im Sommer bleibt der PC sowiso ausgeschaltet. Dann Fliege ich lieber mit echten Flugzeugen mit^^ Ich will enfach no sagen das die Thread über schrift Fsx mit läuft gut mit heutoger Hardware überhaupt nicht passt!!! So fertig jetzt Gruss Simon Zitieren
HOUSE-RP Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Zitat von jumon42 in Post #1692 schalte doch mal SMT (HT) im Bios ab und lösche folgende Einträge aus der FSX.cfg [Jobscheduler] AffinityMask=239 Der FSX sollte dann besser laufen Ist definitiv nicht so. Das HT bei der i7 CPU ist nicht mit HT des Pentium4 zu vergleichen. Mit 4 Kernen erwärmt sich die CPU eindeutig schneller als mit 8 (HT). Die FPS bleiben mit 8 Kernen länger stabiel und steigen auch schneller wieder an bei FPS-fressenden Szenerien. Der Jobscheduler sollte man nicht unterschätzen. Ohne HT und ohne Jobscheduler war nichts mit stabielen FPS. Ohne HT, jedoch mit AffinityMask auf 15 (für 4 Kerne) war es etwas besser. Mit HT und affinityMask auf 239 (für 8 Kerne) habe ich die besten Ergebnisse bekommen. Ich bin aber nicht der einzige, siehe auch hier: Prozessor i7, Hypertreading Hier die Berechnungen des AffinityMask-Wertes für Anzahl Kerne: 1 Kern =1 2 Kerne =3 3 Kerne =7 4 Kerne =15 5 Kerne =31 6 Kerne =63 7 Kerne =127 8 Kerne =255 Das muss jeder selber ausprobieren. Es gibt auch User die mit 255 begeistert sind: Hui,AffinityMask=255 Mein System momentan: CPU: Intel Core i7 920 D0, Quad Core, 2.66 GHz zur Zeit @ 4.2 GHz, LGA 1366 Kühler: Asus Triton 88, Sockel LGA 1366 mit 3x120mm Lüfter, 800~2300rpm Leitpaste: Coollaboratory Liquid Pro Mainboard: Asus Rampage II Extreme, Rev. 2, Intel X58, LGA 1366, Tri-SLI, CFX Bios: 1639 RAM: Corsair CM3X2G1600C8, 3x2GB, DDR3-1600, CL8, Core i7 @ 800.1MHz, 9-9-9-24-2T OS auf: WD VelociRaptor WD1500HLFS, 10'000rpm, 16MB, 150GB, SATA-II FSX auf: SSD Intel X25-M 80GB High Performance, 16MB, SATA-II GraKa: Asus ENGTX285 TOP/HTDI/1GD3 Gehäuse: Antec Nine Hundred Ultimate Gamer Case Netzteil: Thermaltake Toughpower 750 Watt Cable Managment, ATX, EPS Steuerung: Saitek Pro Flight Yoke, Quadrant, Pedals und Switch Panel OS: Windows 7 Home Premium, 64 bit FSX: SP1 und SP2 Regler: mindestens auf Ultrahoch oder voll recht Tweak: FSX.cfg: [Jobscheduler] AffinityMask=239 Greez Robby Zitieren
MichaDF Geschrieben 8. Februar 2010 Geschrieben 8. Februar 2010 Hallo Timo und Max, Herzlichen Dank für eure Rückmeldungen. Habe mir nun soeben spontan den ewigen Tipp Scythe Mugen 2 zugelegt, so war er doch gerade noch in einer Aktion zu haben. Nun abwarten und dann loslegen. Wie ich gelesen habe, soll der AMD Phenom II X4 955 ziemlich problemlos auf 3.8 GHz übertaktet werden können sofern eine gute Kühlung vorliegt, funktioniert bei mir dann auch hoffentlich. Und wenn nicht, habe ich zumindest etwas weniger Lärm, ist doch ziemlich laut momentam mit dem Original-Kühler.^^ Zitieren
HagbardBerlin Geschrieben 11. Februar 2010 Geschrieben 11. Februar 2010 Danke für den Tipp. Das mit der Szenerie hat wudnerbar geklappt. Wie schön das ich mit kanpp 30-40 fps in Tegel starten und landen kann ;) Zitieren
HagbardBerlin Geschrieben 11. Februar 2010 Geschrieben 11. Februar 2010 Irgendwie bekomme ich es nicht gebacken den FSX auf zwei Monitore zu bringen. Kennt sich damit jemand aus und kann mir das erklären? Zitieren
YesMax Geschrieben 11. Februar 2010 Autor Geschrieben 11. Februar 2010 Hallo Sergej, Schön wie Du Deine Hardware optimiert hast. Herzlichen Glückwunsch! :cool: Im ersten Schritt darfst Du den Bildschirmtreiber so einstellen, dass Du Deine Desktopobjekte frei auf die beiden Schirme legen kannst. Im zweiten Schritt lässt Du den FSX im Fenstermodus laufen, öffnest ein weiteres Fenster (oder mehrere) und schiebst dieses auf den zweiten Bildschirm. Preis: einige FPS werden verbraucht. That's it! Zitieren
fztpilot Geschrieben 11. Februar 2010 Geschrieben 11. Februar 2010 Hallo Max Ich betreibe einen i7-860 @ 3,675 GHz (175x21). Wenn ich mit der Taktfrequenz höher gehen will muss ich Vcore und IMC Voltage manuell erhöhen. Jetzt wollte ich fragen, wie hoch ich die Vcore und IMC Voltage machen kann, ohne dass der Prozessor auf Dauer Schaden nimmt? Welche Werte hast du da eingestellt? Auf 3,675GHz hab ich durchschnittlich 50°C im FSX. Ich war kurzfristig schon auf 4GHz. Da hab ich ca. 65°C im FSX. Grüße Ingo Zitieren
YesMax Geschrieben 12. Februar 2010 Autor Geschrieben 12. Februar 2010 Servus Ingo, Du bist auf dem richtigen Weg. 65°C im FSX ist im grünen Bereich, also völlig unbedenklich. Von den Temperaturen her darfst Du problemlos auf 4 GHz gehen. Hast Du Simultanoues Multithreading SMT ausgeschaltet? Das kann die Temperaturen um 5 bis 10 °C reduzieren. Welche Vcore, Vimc und Vdram hast Du denn bei 4 GHz eingestellt? Kannst Du mal einen Screen mit Details zeigen? Hier hast Du ein Beispiel eines i5-750 @ 4 GHz: In diesem Artikel findest Du Antworten zu Deiner Frage bezüglich der "ungefährlichen Spannungen": http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/09/21/overclocking-intel-s-core-i5-750/4 Auf geht's! Das passt schon! Zitieren
fztpilot Geschrieben 12. Februar 2010 Geschrieben 12. Februar 2010 Hallo Max Danke für die schnelle Antwort! Das SMT hab ich ausgeschaltet. Bei 4 GHz hab ich eine Vcore von 1,344 V und eine Vimc von 1,4 V. Die Vdram hab ich im BIOS auf AUTO gelassen. Kann keinen Screenshot reinstellen weil ich alles im BIOS gemacht habe. Ich glaube ich nehme jetzt aber auch das TurboV her. Ist sicher praktischer. Ich werde das jetzt mal so machen wie bei diesem i5. Der i7 müsste da ja ziemlich gleich sein. Die Temperatur ist dann sicher auch niedriger, wenn die Vcore niedriger ist. Der Artikel ist sehr hilfreich. Die gehen ja mit den Spannungen noch um einiges weiter rauf als ich. Zitieren
YesMax Geschrieben 12. Februar 2010 Autor Geschrieben 12. Februar 2010 Servus Ingo, Du kannst Dich nicht allzu sehr an die Werte dieses i5-750 anlehnen. Das ist nur ein Beispiel. Jeder Prozessor verhält sich anders. Du kannst TurboV auch einfach zur Anzeige benutzen und nach wie vor die Parameter im BIOS einstellen. Ich empfehle Dir drei Schritte: 1) Vdram der Spezifikation des Speichers entsprechend fix einstellen, z. B. auf 1.6 oder 1.65 V. Welchen Speicher hast Du? Zeige doch mal CPU-Z Reiter CPU und Memory. 2) Multiplikator auf Minimum stellen und dann Vimc von 1,4 V soweit wie möglich reduzieren. 1.4 V sind hoch. Das müsste nicht sein. 3) Multiplikator wieder hoch stellen und dann Vcore so weit wie möglich reduzieren. Dann mit 4 GHz testen und CPU-Z Reiter CPU und Memory zeigen. Zitieren
fztpilot Geschrieben 13. Februar 2010 Geschrieben 13. Februar 2010 Hallo Max Ich habe den Speicher Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 non-ECC 9-9-9-27 Dimm. Auf der Kingston Seite steht 1,65 V. Das habe ich jetzt eingestellt. Ich habe jetzt auf 4 GHz folgende Werte eingestellt: Vcore 1,354 V, Vimc 1,26 V. Damit habe ich im FSX ca. 65°C. Bei Prime95 tritt allerdings nach dem 2. Test bei einem Kern immer ein Fehler auf. Die anderen laufen normal weiter. Im FSX läufts aber stabil(bis jetzt). Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.