FSX Stammtisch - der ultimative FSX Thread ( Hardware, Software, Tuning )

[YesMax]

Demnächst kommt der Helikopter EH-101 Merlin im Acceleration Expansion Pack:

 

 

 

 

 

Der Merlin kann jetzt auch im FSX Lasten tragen.

 

 

 

 

Er kommt in vielen Ausführungen:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für mich ist dies definitiv ein Ansporn, endlich besser zu lernen, wie derart heisse Teile gebändigt werden. Versprochen! :cool:

 

Die Bilder sind von Mango und Cell von flightsimworld.com. Zur Zeit verfügen nur Betatester über dieses neue Produkt. Ich wurde autorisiert, die Bilder in diesem Forum als Dienstleistung für die FSX-Community zu zeigen.

[Turkish Pilot]

@burak: Ja, Istanbul ist wunderbar präsent im Acceleration Expansion Pack. Wie bist Du zufrieden mit Deinem neuen Rechner? Wo gibt’s Bilder davon?

 

Kommt auch bald, meine Hardwaretest........zufrieden bin isch sogar sehr........

Ein Paar Fragen.........

 

Ich ja ein 8800 GTX mit DX10 Unterstützung.....

Frage ist jetzt, wird mein GTX den DX10 voll und ohne Probleme unterstützen können?

2. Frage, wann kommt der DX 10 Endlich?

3. Frage.....Man braucht ja schon für den FSX Normal einen guten Rechner und jetzt wenn der Excellaration Pack kommt, braucht man dann einen noch besseren und schnelleren Rechner? Also noch mehr Anforderungen?

4. Question, Can we use the Excellaration Pack without DX10?

 

greez burak

[Classic Consultant]

Hallo Burak,

 

 

also die 8800GTX unterstütz DX10 (unter VISTA)

Frage 2. Da gibts Leute die sich besser auskennen als ich:009:

Frage 3. je mehr Add Ons drauf sind und gleichzeitig laufen, desto mehr Rechenleistung wird benötigt. ist klar wie sich das genau auf das Verhalten des FSX aufübt ist eine Frage der Zeit. Beim FS9 ist resp. war es so, das die Leistung schon zurück ging je mehr man drauf hatte und benutzte.

Ist so wie bei Windows - nach dem Aufsetzten läuft es Saumäßig schnell, aber je länger man damit arbeitet und je mehr Proggis man drauf hat desto träger wird das ganze.

 

Frage 4. siehe Frage 2:)

[YesMax]

Hallo Burak,

 

Es ist erfreulich, dass Du mit dem neuen Rechner zufrieden bist. Das kannst Du auch sein, weil es wirklich ein Toprechner ist. Nur, ich gehe davon aus, dass "bald" auch wirklich "bald" ist. :D Die Föteli sind überfällig. :009:

 

1. Ja, Deine 8800 GTX mit DX10 Unterstützung wird die neuen DX10-Funktionen im FSX voll unterstützen.

 

Als vor einiger Zeit bekannt wurde, dass künftig auch die DirectX 10.1 Schnittstelle in die FSX-Welt Einzug halten wird, waren die Eigner von Grafikkarten der NVidia 8000 Serie in heller Aufregung, ob nun ihr gutes Stück abgewertet oder gar schrottreif sein würde. Im Forum von http://www.flightsimworld.com wurde Phil Taylor (Aces, FSX-Entwickler) gefragt, ob DX10.1 im FSX demnächst benutzt wird. Er antwortete:

Acceleration and FSX-SP2 use DX10.0, which will run just fine on DX10.1 hw.

 

We don't even have 10.1 hw yet, and it will require Vista SP1 and that isn’t out yet either. So requiring 10.1 in the short term doesn’t make sense.

Wir haben bis jetzt gar keine DX10.1 Hardware. Auch das Service Paket SP1 von Vista ist notwendig, aber noch nicht erschienen. Also macht der Ruf nach DX10.1 kurzfristig keinen Sinn.

Wer also bereits eine DX10.0 Grafikkarte besitzt, muss sich wegen dem FSX SP2 keine Gedanken machen, diese durch eine DX10.1 Karte zu ersetzen.

 

2. Im FSX kommen die DX10-Funktionen im Service Paket 2 (SP2), welches noch vor Weihnachten zum download bereit sein wird. Das SP2 ist aber auch im Acceleration Expansion Pack enthalten, welches in USA am 23. Oktober die Regale der Shops erreichen soll. Die restlichen 7 Sprachen kommen anschliessend. Es dürfte im November 07 der Fall sein.

 

3. Nein, im Gegenteil. Auch im SP2 (Acceleration Expansion Pack) wird die FPS-Leistung nochmals etwas verbessert. Dies in erster Linie für die DX10 Wasserdarstellung und Belechtung (Bloom). Hier kannst Du entweder die Regler höher stellen oder mehr FPS erwarten.

 

4. Im Acceleration Expansion Pack ist die DX10 Unterstützung eingebaut. Offenbar kann beim Starten des FSX gewählt werden, ob die Sitzung im DX9 oder DX10-Modus erfolgen soll.

[jumon42]

Schaut hier

 

http://www.windowsvistamagazin.de/?article_id=616732

[Eichenberger Simon]

Diese Bilder sind für mich unrealistisch. :confused: Wurden die Bilder mit Adobe Photoshop bearbeitet?

[jumon42]

Diese Bilder sind für mich unrealistisch. :confused: Wurden die Bilder mit Adobe Photoshop bearbeitet?

 

Das sind wohl Bilder von Beta Testern. Daher ist wird auch so aussehen.

[Eichenberger Simon]

nimmt nich nur wunder was die für ein sytsem haben. und wie viele fps^^

[markus]

Warum bin ich von den Screenshots nicht so extrem begeistert? Brauche ich eine Brille oder sind meine jetzigen Screenshot nicht auch schon nahe an einer DX10 Version ?

 

http://www.4104.ch/cgi-bin/newgalerie/categories.php?cat_id=27

 

Ich erhoffe mir von DX10 eigentlich nicht den grossen AHA Effekt in Sachen Grafik.. sondern einfach noch mehr Frames..

 

Lassen wir uns mal überraschen :)

[YesMax]

Die Bilder sind von Mango und Cell von http://www.flightsimworld.com. Beide sind Betatester des Accelearation Expansion Packs. Mango hat einen sehr guten Rechner mit schnellem Intel Prozessor, 4 GB RAM, Grafikkarte NVidia 8800 Serie und 64 bit Vista Betriebssystem sowie das eine oder andere Add-on, z. B. Flight Environment X. FEX verbessert die Wasser und Wolkendarstellung erheblich. Cell macht über seinen Rechner diese Angaben: AMD Athlon AM2 6000+, nicht übertaktet, 4gig RAM PC5600, davon 3.5 GB sichtbar, XFX 640meg GTS XXX Grafikkarte und Vista Ultimate.

 

 

 

 

 

 

Einige hier haben gleichartige oder ähnliche Rechner. Bei korrekten Treibern, Konfiguration und Einstellungen wird die von Mango und Cell gezeigte Darstellungsqualität ohne weiteres zu erreichen sein. Ich wüsste nicht, warum dies nicht möglich sein sollte. :008:

 

Etwas anderes ist dann sicher das künstlerische Talent, sehr attraktive Motive, Stimmungen und Perspektiven einzufangen. Dies können wir vielleicht nur zum Teil lernen. Für Topbilder muss dieses Talent halt einfach "von Natur aus" vorhanden sein. :cool:

 

@Markus: Die jetzt erscheinende DX10-Version des FSX wird darstellungsmässig wohl noch nicht so der grosse Brüller werden. Es gibt nur eine verbesserte Darstellung von Wasser und Beleuchtung (Bloom) sowie Licht und Schatten im Cockpit. Deshalb bezeichnet Aces diesen ersten Ausflug in die DX10-Welt selbst bescheiden als DX10 "Preview". Leistungsmässig wird unter DX10 von einer um ca. 20 % erhöhten FPS Rate gesprochen.

 

Da Deine Bilder und Rechnerausrüstung auch sehr gut sind, kommst Du qualitätsmässig nahe an die Screenshots von Mango und Cell heran. Einzig die Wolken scheinen mir noch nicht ganz auf Topniveau zu sein, weil Du wohl Flight Environment X nicht installiert hast. Viele Deiner schönen Bilder sind jedoch auch ebenbürtig! :)

[jumon42]

Warum bin ich von den Screenshots nicht so extrem begeistert? Brauche ich eine Brille oder sind meine jetzigen Screenshot nicht auch schon nahe an einer DX10 Version ?

 

http://www.4104.ch/cgi-bin/newgalerie/categories.php?cat_id=27

 

Ich erhoffe mir von DX10 eigentlich nicht den grossen AHA Effekt in Sachen Grafik.. sondern einfach noch mehr Frames..

 

Lassen wir uns mal überraschen :)

 

Das soll ja auch so sein. Ob DX10 oder DX9 wird der Ungeübte gar nicht merken.

MS hat ja hier klar gesagt, dass DX10 erst mal nur der Systembeschleunigung dient. Es soll ca. 20% Performance bringen.

Ich habe bisher noch keinen Vergleich gesehen bei dem DX10 bei mir einen AHA-Effekt ausgelöst hat, auch nicht bei anderen Spielen. Als Normalo sehe ich diese Details gar nicht oder erkenne nicht das DX10 der bessere Sceenshot ist.

 

Der Performancegewinn kann natürlich von AddOn-Herstellern genutzt werden, um zukünftig Details zu entwickeln, die uns dann wieder die FPS klauen.

Auch kann ich die zusätzlichen FPS nutzen um das Autogen wieder höher zu stellen.

[Lukas...]

Hallo zusammen

 

Wegen all den tollen Bildern die im Forum jeweils vom FSx gepostet werden, überlege ich mir derzeit auch eine Anschaffung dieses Programms. Fliege derzeit den FS9 ohne allzuviel installierte Addons. Das teurerste Produkt ist da schon CH-Pro mit dem ich nicht wirklich zufrieden bin.

Schreibe hier mal einige Daten meines PCs. Wäre dankbar wenn ihr mir sagen könntet ob sich ein Kauf des FSx mit diesen Daten lohnen würde.

Betriebssystem: -Windows XP;- 3.2. GHz; Grafikkarte 256 MB.

Und last but not least: Was kostet der FSx eigentlich:009: ?

 

Besten Dank für eure Hilfe

 

Gruss

 

Lukas

[Hermi]

Max, die Screens sind wunderschön aber wieso zeigst Du immer die gleichen Bilder:confused:

 

Gibt es auch noch Screens aus einer anderen Gegend? Die Welt ist doch so gross:007:

 

Weil die Screens so schön sind, kann man sie unter Beitrag 576 usw nochmals ansehen:)

 

 

 

 

Bitte nicht böse sein, ist nur eine Frage:)

[jumon42]

Hallo zusammen

 

Wegen all den tollen Bildern die im Forum jeweils vom FSx gepostet werden, überlege ich mir derzeit auch eine Anschaffung dieses Programms. Fliege derzeit den FS9 ohne allzuviel installierte Addons. Das teurerste Produkt ist da schon CH-Pro mit dem ich nicht wirklich zufrieden bin.

Schreibe hier mal einige Daten meines PCs. Wäre dankbar wenn ihr mir sagen könntet ob sich ein Kauf des FSx mit diesen Daten lohnen würde.

Betriebssystem: -Windows XP;- 3.2. GHz; Grafikkarte 256 MB.

Und last but not least: Was kostet der FSx eigentlich:009: ?

 

Besten Dank für eure Hilfe

 

Gruss

 

Lukas

 

Hallo Lukas,

 

wenn du nur mal rein schnuppern willst dann kannst du das mit deinem PC machen. Du wirst aber niemals zufriedenstellen den FSX damit fliegen können. Wenn du den Preis wissen willst dann schaue doch einfach bei den verschieden Internetseiten rein. Dort findest du überall Preise.

 

Den richtigen Umstieg auf den FSX solltest du nur in Verbindung mit einem neuen PC planen, sonst ist die Enttäuschung riesengroß.

[Lukas...]

Hallo Lukas,

 

wenn du nur mal rein schnuppern willst dann kannst du das mit deinem PC machen. Du wirst aber niemals zufriedenstellen den FSX damit fliegen können. Wenn du den Preis wissen willst dann schaue doch einfach bei den verschieden Internetseiten rein. Dort findest du überall Preise.

 

Den richtigen Umstieg auf den FSX solltest du nur in Verbindung mit einem neuen PC planen, sonst ist die Enttäuschung riesengroß.

 

 

Danke für die Hilfe. Dann werde ich wohl lieber noch einwenig warten. Möchte das Programm ja dann schon ernsthafter benutzen:) .

Das mein PC zu alt ist, dürfte wohl nicht das grösste Problem sein. Wohl müsste ich eine bessere Grafikkarte haben um den FSx effektiver zu benutzen?

 

 

Gruss

Lukas

[YesMax]

Max, wieso zeigst Du immer die gleichen Bilder:confused:

Gibt es auch noch Screens aus einer anderen Gegend? Die Welt ist doch so gross:007:

Hallo Hermi,

 

Hier an diesem FSX-Stammtisch sind zur Zeit vor allem das Acceleration Expansion Pack und das Service Paket 2 mit DX10-Unterstützung in Diskussion. Da diese Produkte noch nicht erhältlich sind, sind wir alle auf Screenshots von Betatestern angewiesen. Weltweit führend sind hier Mango und Cell von http://www.flightsimworld.com. Sie haben mich autorisiert, Ihre Bilder in diesem Forum zu zeigen.

 

Ich gruppiere die Bilder jeweils nach Thema. Da hier gerade die unglaubliche Qualität dieser Bilder diskutiert wird, habe ich mir erlaubt, vier der allerbesten Shots nochmals im Kontext zu zeigen. Es ist eine Dienstleistung für FSX-Freunde.

 

Ich werde schon auch wieder neue Bilder zeigen.

 

Don't worry, be happy! :008:

[jumon42]

Danke für die Hilfe. Dann werde ich wohl lieber noch einwenig warten. Möchte das Programm ja dann schon ernsthafter benutzen:) .

Das mein PC zu alt ist, dürfte wohl nicht das grösste Problem sein. Wohl müsste ich eine bessere Grafikkarte haben um den FSx effektiver zu benutzen?

 

 

Gruss

Lukas

 

Leider doch. Die CPU ist das Wichtigste und deine ist nicht geeignet für den FSX. Nur die Kombination aus CPU und Grafikkarte läßt den FSX so richtig laufen. Schau mal hier.

Bei einem neuen PC kann es nur ein Core2Duo ab E6600 sein. Dazu eine NVIDIA Grafikkarte. Mein Preis/Leistungstip ist zur Zeit ein E6850 und eine 8800GTS. Das gibt maximale Performance.

[YesMax]

Hallo Lukas,

 

Ein neuer PC wäre bestimmt eine sehr taugliche Lösung, aber oft aus Kostengründen nicht immer gleich möglich. Manchmal kann auch eine zweckmässige Aufrüstung zum Ziel führen. Ich nehme mal an, dass Deine Mutterplatine die Core 2 Duo Prozessorfamilie nicht unterstützt und Du ein gutes Netzteil und 2 GB DDR2 RAM in guter Qualität hast. Dann könnte eine Low Budget Aufrüstung z. B. etwa so aussehen:

 

a) moderne und leistungsfähige Mutterplatine mit P35 Chipsatz, z. B. Gigabyte P35 DS3 - CHF 150

 

b) INTEL Core 2 Duo "Conroe" E6750, 2x 2.66GHz, der FSX fühlt sich mit Doppelkernprozessoren einfach wohler – CHF 250

 

c) a) und b) lassen sich einfach und kostenlos auf etwa 3.2 GHz hochtakten

 

d) DX9 Grafikkarte AMD / ATI Radeon X1950 Pro, 512MB GDDR3 – CHF 200

 

Mit ~ CHF 600 kommst Du so zu einer guten Ausrüstung, die mit zweckmässigen Einstellungen für den FSX gut geeignet ist. Natürlich kannst Du damit nicht alle Regler nach rechts stellen. Das kann aber noch (fast) niemand. Es ist auch nicht notwendig. Geschickte Kompromisse sind immer wieder nötig im Leben. :cool:

 

Eine neue DX10-Grafikkarte der ersten Generation würde ich im jetzigen Zeitpunkt nicht mehr kaufen. :001: In Kürze gibt es von NVidia und AMD / ATI neue Modelle der zweiten Generation, die deutlich weniger Energie benötigen und eine verbesserte Funktionalität und Leistung zum niedrigeren Preis bieten. :)

[Lukas...]

Danke euch allen für die Hilfe. Werde mir das Aufrüsten mal durch den Kopf gehen lassen.

 

P.s. Habe ganz vergessen zu erwähnen, das mein PC etwa 3/4 jährig ist.

 

Gruss

 

Lukas

[YesMax]

Hallo Lukas,

 

Dann müsste die Hauptplatine eigentlich bereits die Core 2 Duo Prozessoren unterstützen. Um in der FSX-Liga gut mitspielen zu können, wären dann nur noch b) und d) für ca. CHF 450.— notwendig. :cool:

[jumon42]

d) DX9 Grafikkarte AMD / ATI Radeon X1950 Pro, 512MB GDDR3 – CHF 200

 

Eine neue DX10-Grafikkarte der ersten Generation würde ich im jetzigen Zeitpunkt nicht mehr kaufen. :001: In Kürze gibt es von NVidia und AMD / ATI neue Modelle der zweiten Generation, die deutlich weniger Energie benötigen und eine verbesserte Funktionalität und Leistung zum niedrigeren Preis bieten. :)

 

Bis auf die Grafikkarte kann ich die Ausführungen von Max unterstützen. Da wir Ende diesen Monats die DX10 Unterstützung für den FSX bekommen werden, macht es keinen Sinn jetzt noch auf eine DX9 Karte zu setzen.

Und schon gar nicht ATI. Hier kannst du es nachlesen. Die Entscheidung für eine ATI Karte kostet im FSX schon mal 6 Frames. Bis auf den Stromverbrauch gibt es keinen Grund auf die nächste Generation von Karten zu warten. Und ohne Strom kommen die auch nicht aus. Mit der aktuellen DX10 Grafikhardware kommst du die nächsten Jahre hin. Wenn die 8800GTS zu teuer ist, dann nehme die 8600 von NVIDIA.

Ich selbst habe leider auch die ATI1950Pro drin und werde diese Ende des Monats gegen eine 8800GTS austauschen.

6 Frames durch den Tausch ATI gegen NVIDIA und dann noch mal 20% mehr durch DX10. Das sollte einen deutlichen Performanceschub geben.

[YesMax]

Hallo Jürgen,

 

Ich habe diesen Artikel im THG "Getunte GeForce-8-Karten im Test" auch schon mehrmals gelesen. Ich persönlich werde immer noch nicht ganz schlau daraus. Ich glaube einfach nicht, dass hier wirklich streng Äpfel mit Äpfel verglichen werden. Er stammt noch vor SP1-Zeiten. Auch die Treiber haben sich verbessert. Ich glaube einfach nicht, dass der Wechsel von einer ATI X1950Pro auf eine NVidia 8800GTS die Leistung (sagen wir Mindestleistung bei Grossflughäfen und schlechtem Wetter) um ganze 6 FPS erhöht. Die FPS-Leistung ist mehr durch den Prozessor als durch die Grafikkarte bestimmt. Ich weiss von Leuten, die eine gute Grafikarte durch eine sehr gute ersetzt haben, z. B eine gute ATI durch eine Nvidia 8800 GTS. Die haben 2 – 3 FPS mehr bekommen, aber nicht sechs. Vielleicht machst Du vor dem Kauf ja noch mehr Recherchen.

 

Ist schon jemand hier von einer ATI X1950 Pro auf eine NVidia 8800GTS umgestiegen? Was hat es gebracht?

 

Jürgen, lass uns doch mal in genau definierter Art und Weise zwischen unseren sehr ähnlichen Systemen einen FSX-Leistungsvergleich machen. Die Details und das dazu erforderliche Arbeitsblatt findest Du hier. Dann wissen wir beide noch besser, wo wir stehen, wo noch allfällige Schwächen sind und wie noch optimiert werden könnte. :)

[jumon42]

Hallo Max,

 

der genaue Vergleich ist schwierig, da ich den Flieger nicht habe, mit dem 19er Monitor 1280*1024 Auflösung habe und einige AddOns installiert habe.

Aber ich werde den Test mal mit meinem Equipment durchführen.

Ende des Monats werde ich dann von der ATI1950Pro 512MB zur NVIDIA 8800GTS wechseln. Danach werde ich dann die gleichen Tests machen.

Ich bin gespannt welche Errgebnisse ich da erziele.

[Peter K.]

Hallo Kollegen

 

Habe in der Download Library von AVSIM zwei Files für den FS X gefunden:

 

treex_V2.1.zip = Verbesserte Baumtexturen

picnic_1.0.zip = Grastexturen

 

Vor der Installation möchte ich fragen ob jemand Erfahrung mit diesen "addons" hat; sieht vielversprechend aus?

 

Danke und Gruss

 

Peter

[YesMax]

Ende des Monats werde ich dann von der ATI1950Pro 512MB zur NVIDIA 8800GTS wechseln. Danach werde ich dann die gleichen Tests machen.

Hallo Jürgen,

 

Es wird sehr interessant sein zu sehen, wie sich Deine FPS Raten für die drei definierten Szenen von der bisherigen zur neuen Grafikkarte entwickeln. Meine perönliche Vorhersage: 2 – 3 FPS. Wir erwarten mit Spannung dieses Ergebnis. :cool:

 

Hast Du die NVIDIA 8800GTS schon bestellt? Hast Du die demnächst erscheinenden Karten NVIDIA G92 und AMD / ATI RV670 auch evaluiert? :confused: