ZRH bald rauchfrei

[sidestick]

Zitat:

"«Eine Mehrheit der Bevölkerung möchte keinen Rauch mehr – dies wollen wir berücksichtigen», begründet Marc Rauch, Sprecher der Flughafenbetreiberin Unique, den Entscheid."

 

Ich wittere da einen schweren Fall von Mobbing...

 

Quelle: http://www.20min.ch/news/schweiz/story/14635604

 

 

Grüsse

Raphael

[joh-k]

...wird auch langsam Zeit! Seit 60 Jahren weiss 'die Menschheit', was durch die Raucherei für Gesundheitsrisiken bestehen, und noch immer wird man als Nichtraucher an etlichen Orten dazu genötigt, sich mit-zu-vergiften.

Vom anwidernden Gestank, welcher ein Teil der Raucher selbst während dem sie nicht qualmen, durch ekelhafte Unhygiene und mangelnden Kleiderwechsel verbreiten, ganz zu schweigen. Gegen den wird man nicht viel tun können...

 

Ich wittere da einen schweren Fall von Mobbing...

Die Anspielung auf den Namen sehe ich bislang erst in Deinem Posting. Ich konnte noch ganz selten in Medien zweitklassige Anspielungen auf Namen lesen.

 

Johannes

[cx291]

Ich werde das Kamel Raucher Aquarium vermissen :D, sieht doch lustig aus wie sie da hinter Glas nervös ihrer Sucht nachgehen.

[Tomi]

Zitat: "eine Mehrheit möchte keinen Rauch und Lärm"

 

Bin überzogen, es würde sich auch eine Mehrheit finden, die mehr Geld und Ferien will.:rolleyes: :007: :rolleyes:

 

Tomi

[Flo]

Ah, noch ein Grund weniger, am Airport etwas trinken zu gehen - nachdems schon keine anständige Beiz mehr gibt darf man dort nun auch nicht mehr rauchen :D

[cyrill]

Ja Flo, in nächster Zeit wirds für Raucher nicht einfacher in den Restaurants.

Ich war diese Woche mit einem befreundeten Paar (beide Raucher) im Runway34 und wir genossen das Essen ohne den stinkenden Qualm. Für die Raucher gibs ja noch die Bar und die Smokerlounge.

Ich finde dieses Konzept sowohl für die Raucher als auch die Nichtraucher fast perfekt und dies ohne gesetzlichen Zwang.

 

Übrigens:

Im aktuellen Facts ist ein interessanter und ausführlicher Artikel über das Passivrauchen.

 

Gruess

Cyrill, der immer häufiger im Runway34 anzutreffen ist :005:

[HaPe]

Zitat:

«Eine Mehrheit der Bevölkerung möchte keinen Rauch mehr – dies wollen wir berücksichtigen»

Schön! Und wenn diese abartigen Raucher endlich ausgerottet sind, wird man die "Mehrheit" hoffentlich auch wieder "berücksichtigen" und zur Kasse bitten. Schliesslich muss der Tabaksteuerausfall von über 2 Mia Fr/Jahr für die AHV irgendwie kompensiert werden.

 

Vom anwidernden Gestank, welcher ein Teil der Raucher selbst während dem sie nicht qualmen, durch ekelhafte Unhygiene und mangelnden Kleiderwechsel verbreiten, ganz zu schweigen.

Dem (gelinde ausgedrückt) "Geruch" in einem ÖV an einem warmen Sommertag nach zu urteilen, müssten dann eigentlich alle Insassen der obigen Gattung angehören :009:, bei Regenwetter fast noch mehr als "alle". Als es früher noch Raucherabteile gab, roch es dort zumindest nur nach verbranntem Tabak…

 

Wenn wir gerade dabei sind…

Ich ekle mich übrigens vor Bar- und Restaurantbesucher mit Bier-, Wein-, bzw. Alkoholfahne und fordere in sämtlichen ÖV's und Restaurants alkoholfreie Räumlichkeiten - einhergehend mit einem totalen Käseschnitten-, Raclette-, Frittier- und Fondue Bourguignon-Verbot!

 

Das mit Abstand Schlimmste aber ist dieser entsetzliche Kerosingestank auf den Flugplätzen :mad:! Da wird mir vor einem Flug immer speiübel und die mit krebserregenden Russpartikeln angereicherte Luft vergiftet meine Lungen! Einmal in der Luft, lässt der Stress etwas nach, weil die Konstrukteure die Düsen (Gott sei Dank) so entworfen haben, dass der Gestank nach hinten weggeblasen wird. Deshalb bin ich hier etwas toleranter und fordere lediglich ein Flugverbot, solange ich nicht selber irgendwohin fliege.

 

Gruss

HaPe

[Flo]

Ich war diese Woche mit einem befreundeten Paar (beide Raucher) im Runway34 und wir genossen das Essen ohne den stinkenden Qualm. Für die Raucher gibs ja noch die Bar und die Smokerlounge.

 

Da fällt mir auf, dass ich auch wieder mal ins Runway 34 muss. Ich kenne in der Stadt übrigens mehrere Restaurants, wo einem zwar nicht explizit verboten wird, zu rauchen, aber wo man freundlich gebeten wird, doch bitte bis nach den Hauptessenszeiten damit zu warten - danach bringt das Personal die Aschenbecher. Funktioniert wunderbar, ohne Holzhammermethoden. :)

[Ueli Zwingli]

Und wenn diese abartigen Raucher endlich ausgerottet sind, wird man die "Mehrheit" hoffentlich auch wieder "berücksichtigen" und zur Kasse bitten. Schliesslich muss der Tabaksteuerausfall von über 2 Mia Fr/Jahr für die AHV irgendwie kompensiert werden.

Dies wird kompensiert durch den Rückgang der Gesundheitskosten. Lungenkranke verursachen monatelang hohe Kosten bis sie "erlöst" werden. Warum wird wohl ein bestimmter Text auf den Zigipäckli aufgedruckt?

[Flo]

Lungenkranke verursachen monatelang hohe Kosten bis sie "erlöst" werden.

 

Wie hoch sind die Gesundheitskosten, die durch Alkoholsucht verursacht werden? Ganz zu schweigen von der Belastung für die IV...

[Ueli Zwingli]

Wie hoch sind die Gesundheitskosten, die durch Alkoholsucht verursacht werden? Ganz zu schweigen von der Belastung für die IV...

Da gäbe es sicher auch Sparpotenzial. Ein Raucher, speziell Zigarren und Stumpen, verpesteten in kurzer Zeit ein ganzes Lokal während ein Alkoholtrinker nur sein Gegenüber mit der Alkoholfahne beglückt. Aber was solls, ein süchtiger wird nie Gegenargumente akzeptieren.

[Flo]

Ein Raucher, speziell Zigarren und Stumpen, verpesteten in kurzer Zeit ein ganzes Lokal

 

Ah, und ein Alkoholtrinker verpestet nur sein Gegenüber mit einer Alkfahne? Möglicherweise verpestet er sich dabei auch noch gleich sein eigenes Leben, seine Familie, seine berufliche Zukunft und kostet den Staat dadurch alles in allem auch ein stattliches Sümmchen. Aber darum kümmert sich ja keiner, da die Verteufelung der Raucher halt grad so in ist.

 

Es gibt heutzutage genug Lokale, die gute Lösungen gefunden haben, mit anständigen Raucherabteilen und entsprechend sinnvoller Klimatisierung (sogar am Flughafen...). Siehe auch das Posting von Cyrill. Weshalb immer alles flächendeckend verbieten? Mit süchtig oder nicht hat das übrigens nichts zu tun, sondern es geht ums Prinzip. Was momentan abgeht ist eine Salamitaktik sondergleichen, im Endeffekt wirds darauf hinauslaufen, dass man Tabak von Gesetzes wegen verbietet.

[jvthaler]

Hallo zusammen,

 

mein Argument bei solchen Diskussionen ist immer das Ganze doch "betriebswirtschaftlich" anzugehen.

 

Nichtraucher boykottieren demnach Lokale, in denen geraucht wird. Der Wirt wird (wenn es denn empfindliche Einbussen gibt) sich was ueberlegen und gegebenenfalls das Rauchen verbieten. Wenn jedoch die Einbussen dies nicht rechtfertigen, dann kann die "Nachfrage" nach rauchfreien Lokalitaeten doch nicht so enorm sein, oder?

 

Uebrigens hier in Frankreich soll ja zum Januar 2007 das Rauchen an oeffentlichen Oertlichkeiten verboten werden, was ich auch (als Raucher) richtig finde. In einem Pub, einer Bar oder einem Tabac, finde ich gehoert es fuer mich dazu (dagegen kann ich in Restaurants gut darauf verzichten).

 

Liebe Gruesse,

 

Johannes

[MatzeYYZ]

Hallo zusammen,

 

mein Argument bei solchen Diskussionen ist immer das Ganze doch "betriebswirtschaftlich" anzugehen.

 

Nichtraucher boykottieren demnach Lokale, in denen geraucht wird. Der Wirt wird (wenn es denn empfindliche Einbussen gibt) sich was ueberlegen und gegebenenfalls das Rauchen verbieten. Wenn jedoch die Einbussen dies nicht rechtfertigen, dann kann die "Nachfrage" nach rauchfreien Lokalitaeten doch nicht so enorm sein, oder?

 

Uebrigens hier in Frankreich soll ja zum Januar 2007 das Rauchen an oeffentlichen Oertlichkeiten verboten werden, was ich auch (als Raucher) richtig finde. In einem Pub, einer Bar oder einem Tabac, finde ich gehoert es fuer mich dazu (dagegen kann ich in Restaurants gut darauf verzichten).

 

Liebe Gruesse,

 

Johannes

 

In Ländern wo es bisher ein Rauchverbot in Gaststätten gibt, ist der Umsatz derer sogar seit dem gestiegen, weil wieder Leute in Gaststätten gehen die es vorher wegen dem Rauch nicht getan haben, diese Leute scheinen also mehr Geld dort liegen zu lassen, als die Raucher. Zahlen sind mir nicht bekannt, aber es kam schon oft in der Presse, in Neuseeland soll es in jedem Fall so sein.

[jvthaler]

In Ländern wo es bisher ein Rauchverbot in Gaststätten gibt, ist der Umsatz derer sogar seit dem gestiegen, weil wieder Leute in Gaststätten gehen die es vorher wegen dem Rauch nicht getan haben, diese Leute scheinen also mehr Geld dort liegen zu lassen, als die Raucher. Zahlen sind mir nicht bekannt, aber es kam schon oft in der Presse, in Neuseeland soll es in jedem Fall so sein.

 

Dann duerfte es ja nur noch eine Frage der Zeit sein, denn Wirte wollen ja auch nur Geld verdienen...

[Flo]

Bezüglich Flughafen zieht das Argument aber nicht wirklich. Oder will tatsächlich einer behaupten, der Flughafen Zürich sei bisher nur von rauchgeschwängerter Luft gefüllt gewesen? :009:

[dpulver]

Nicht rauchgeschwängert, aber es wird noch an viel zu vielen Orten geraucht. Zwar nur in Raucherzonen, aber wo diese aus Tischchen mit Raucherschild bestehen ohne räumlich Trennung, ist dann halt doch alles verraucht.

 

Schön zu sehen, wie die Raucher immer gleich argumentieren. Amüsant!

 

Und keine Sorge: Rauchen wird nicht vollständig verboten werden. Aufhören können die meisten sowieso nicht. Süchtige halt. Mein Beileid!

 

Leider fehlt es den allermeisten Rauchern an Anstand. Hätten sie Anstand, würden sie schlicht nicht rauchen, wenn Nichtraucher da sind.

 

Und ich freue mich, wenn in Restaurants das Rauchen endlich verboten ist. Dann kann ich endlich wieder auswärts essen gehen. Heute ist es immer mühsam, denn man wird verraucht und stinkt, und schädlich ist es ja auch, sogar noch schädlicher als selbst zu rauchen. Raucher sollen gerne in getrennten Räumlichkeiten ihrer Sucht nachgehen, das ist OK. Aber bitte nicht dort, wo sie mich belästigen.

 

Dave

[Flo]

Leider fehlt es den allermeisten Rauchern an Anstand. Hätten sie Anstand, würden sie schlicht nicht rauchen, wenn Nichtraucher da sind.

 

Da freut es mich aber, zu einer Minderheit zu gehören. Leider fehlt es aber auch den allermeisten Nichtrauchern an Anstand. Wenn mich jemand freundlich fragt, ob ich nicht bitte schauen könne, dass der Rauch woanders hinziehe drücke ich die Zigarette gerne aus. Macht man sich aber mit einem hysterischen Hüsteln und dummen Sprüchen bemerkbar ignoriere ich das schlicht. C'est le ton qui fait la musique gilt auch da, für beide Seiten. Würden mehr Leute so funktionieren müsste man über das Thema gar nicht mehr diskutieren...

[Ueli Zwingli]

Bezüglich Flughafen zieht das Argument aber nicht wirklich. Oder will tatsächlich einer behaupten, der Flughafen Zürich sei bisher nur von rauchgeschwängerter Luft gefüllt gewesen? :009:

Das nicht, aber es wimmelte von weggeworfenen Zigarettenkippen. Schau mal an den Bahnhöfen auf die Geleise oder bei Busstationen am Trottoirrand. Da helfen auch keine Aschenbecher oder Abfallkörbe, wenn sie mehr als 1 m weg plaziert sind. Wie schon oben erwähnt: Aber was solls, ein Süchtiger wird nie Gegenargumente akzeptieren.

[Flo]

Aber was solls, ein Süchtiger wird nie Gegenargumente akzeptieren.

 

Falls der Spruch auf mich abzielt ist er komplett deplaziert und idiotisch. Mich persönlich kratzt es nicht im Geringsten, ob ich im Flughafen/am Bahnhof/an der Bushaltestelle rauchen darf. Mein Büro ist ja auch rauchfrei (und das ist gut so). Es geht jedoch ums Prinzip, um die Willkür solcher Massnahmen. Und du willst sicher nicht allen ernstes behaupten, der Flughafen treffe diese Massnahme, weils zu viele weggeworfene Zigarettenstummel gibt - wo man doch ohnehin schon heute nur an wenigen Orten rauchen darf.

[Ueli Zwingli]

Flo, ich korrigiere mich: Nicht ein süchtiger sondern alle, inklusive Alkoholiker.

[Flo]

Einen Unterschied machts noch immer nicht, aber egal...

[HB-IWC]

Ja, ich bin Raucher (Mensch). Und ja, ich verstehe die Probleme der Nichtraucher.

 

Was ich jedoch absolut nicht akzeptieren kann, ist, wie Nichtraucher zum Teil mit den Rauchern umgehen, uns als qualmenden, süchtigen Abschaum abstempeln, uns alle in den selben Topf werfen usw.

 

Und by the way: Wie kann man sich über ein paar Zigi-Stummel auf den Geleisen ärgern, wenn man den ganzen Tag über hunderte von rausgespuckten Kaugummis latscht?

[Wilko Wiedemann]

Was ich jedoch absolut nicht akzeptieren kann, ist, wie Nichtraucher zum Teil mit den Rauchern umgehen, uns als qualmenden, süchtigen Abschaum abstempeln, uns alle in den selben Topf werfen usw

Naja, die Raucher verhalten sich den Nichtrauchern gegenüber nicht besser ;)

 

Man kann alles pauschalisieren und auf beiden Seiten wird das gemacht, besser ist keine der beiden Parteien. Nur mit gegenseitiger Toleranz kommen wir weiter. So wie es im Runway 34 gehandhabt wird, ist sicher ein guter Anfang.

 

Gruss

 

Wilko

 

PS @ Kevin: Die ausgespuckten Kaugummis stammen von Nichtrauchern und Rauchern ;)

[Stephan B]

Kleine Zwischenfrage: Was hat das mit ZRH soll rauchfrei weden zu tun?:001:

 

Errinnert mich irgendwie an den Leichtflugzeug-in-Hochhaus-gecrasht-Thread, in dem am Schluss nix mehr mit dem Thema zu tun gehabt hatte.

 

PS: Wo ist dieser Thread eigentlich hingekommen?