B787 Geschrieben 3. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Zitat von Philipp FahrniDas muss ja wirklich ein Topspiel gewesen sein Oh ja! Und was für eins! Seit längerem wieder ein Spiel das einem Spitzenkampf gerecht wurde! Die Stimmung in Davos war super, da das Stadion (endlich) mal ordentlich gefüllt war! :cool: Der einzige Wehrmutstropfen meines gestrigen Matchbesuches, hatte nichts mit dem HCD zu tun, sondern mit dem erschreckend "schneefreien" Davos!!! :007: Zitat von Philipp FahrniRiesen ist momentan wirklich hot, der soll jetzt endlich ins Nationalteam. Riesen hat momentan eine super Serie! Was allerdings das Nationalteam angeht, sehe ich schwarz! Solange Ralph Krueger das Team trainiert werden wir die "Berner aus Davos" nicht in der Nati zu sehen sein! Das ganze ist auf den nächtlichen Ausrutscher von Reto von Arx und Marcel Jenni während der Olympiade in Salt Lake City zurückzuführen! Riesen hat schon ein paar Mal verlauten lassen, dass er aus "Solidarität" zu seinem Kumpel Reto nicht mehr unter Krueger spielen wird!!! Was ich allerdings zum gestrigen Spiel noch anmerken muss ist, dass Bern spielerisch eigentlich mehr verdient hätte... Man hat auch klar gesehen, dass Bern und Davos momentan das Mass aller Dinge sind! Trotzdem: Wenn Davos heute Nachmittag Basel schlägt, was ich auch hoffe :D, dann sind es doch wieder 10 Punkte Vorsprung auf Bern! Wir werden sehen, wie Davos heute Nachmittag auftreten wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ian Lienhard Geschrieben 3. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Was ich allerdings zum gestrigen Spiel noch anmerken muss ist, dass Bern spielerisch eigentlich mehr verdient hätte... Man hat auch klar gesehen, dass Bern und Davos momentan das Mass aller Dinge sind! Trotzdem: Wenn Davos heute Nachmittag Basel schlägt, was ich auch hoffe :D, dann sind es doch wieder 10 Punkte Vorsprung auf Bern! Wir werden sehen, wie Davos heute Nachmittag auftreten wird... Naja für den 10-Punkte-Vorsprung reichte es noch nicht :008: Und jetz gehts wieder etwas mehr als einen Monat, bis zum nächsten Spitzenkampf! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B787 Geschrieben 3. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Zitat von Ian LienhardNaja für den 10-Punkte-Vorsprung reichte es noch nicht :008: Gerechterweise reichte es nicht! Das war ja wieder eine "Vorstellung". Mit dem Sieg in der Verlängerung sind sie mehr als gut bedient! Ich hab zwar nur den Bericht im Sportpanorama gesehen, aber was ich da gesehen habe, hat vollkommen ausgereicht... :rolleyes: Das Tor von Reto von Arx muss Manzato sowieso auf seine Kappe nehmen! Von der Grundlinie aus und das Ganze noch in der Verlänerung! :D Naja, jeder macht mal Fehler... "Da hämmer namal Glück gha..." :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sandra Geschrieben 3. Dezember 2006 Autor Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 ich sege nur Gut, Besser, RvA !!! :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus79 Geschrieben 3. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Was allerdings das Nationalteam angeht, sehe ich schwarz! Solange Ralph Krueger das Team trainiert werden wir die "Berner aus Davos" nicht in der Nati zu sehen sein! Das ganze ist auf den nächtlichen Ausrutscher von Reto von Arx und Marcel Jenni während der Olympiade in Salt Lake City zurückzuführen! Riesen hat schon ein paar Mal verlauten lassen, dass er aus "Solidarität" zu seinem Kumpel Reto nicht mehr unter Krueger spielen wird!!! das ist eigentlich ein Skandal, dass es der Nationaltrainer nicht schafft, sich mit diesen Spielern einmal vernünftig an einen Tisch zu setzen. Die Schweizer Nati ist seit dem Beginn der Ära Krüger immer um den Platz 8, weitere Fortschritte sind seither nicht mehr zu erkennen, abgesehen von einigen "Prestigesiegen" wie in Turin. Wenn die Schweizer Hockeynati endlich mal einen Schritt weiter nach vorne machen will, gibt es nur eine Möglichkeit: Krüger RAUS, damit endlich die wirklich besten Schweizer in der Nati spielen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 3. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 3. Dezember 2006 Krueger setzt primär auf eine funktionierende Mannschaft mit einem intakten Teamgeist. Inwiefern dieser Teamgeist noch intakt wäre, wenn man jetzt einfach die ersten Linien der NLA ohne Ausländer in die Nationalmannschaft stecken würde, wäre ich mir nicht so sicher. Schliesslich passiert es einfach, dass unter zu vielen Leadern sich mal einer vera****t fühlt und dann Miese macht. Mit der relativ kleinen Bevölkerungszahl ist hierzulande halt auch die Auswahl an Spielern sehr begrenzt und wir sind gezwungen kleinere Brötchen zu backen als die Kanadier, Russen, Tschechen, Schweden und so weiter. So lange wir diese Mannschaften ab und zu ärgern können, habe ich nicht das Gefühl, dass wir uns im weltweiten Vergleich verstecken müssen. Und deshalb ist auch Krueger für mich momentan kein Abschuss-Thema... Und noch zum heutigen Spiel: Davos hat man angemerkt, dass mit Jan von Arx und Marc Gianola zwei wichtige Verteidiger fehlten. So wirkte die Mannschaft gegen Ende des Spieles etwas platt. Den einen Punkt hat sich Basel mit der Aufholjagd im Dritten Drittel sicher verdient und der dritte Punkt wurde im direkten Duell zwischen Goalgetter (eine von RvAs vielen Qualitäten :cool: ) und Torhüter (Manzato, schlicht nicht mehr in der Topform der letzten Saison...) entschieden. Gut Besser RvA !! Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Ich relativiere den "Fehler" von Manzato mal ein wenig: Ein Querpass, der Davoser vor das Tor, welchen RvA verpasst, worauf sich Manzato an den Pfosten verschieben muss. In diesem Moment kommt der Schuss an seine Hose. Ich wüsste nun nicht, was Manzato wirklich falsch gemacht hat. Durch die Verschiebung an den Pfosten, die ja folgerichtig ist, hat er den Puck quasi selbst ins Tor geschoben, bezw. durch seine Bewegung den Puck in die, für Davos, richtige Richtung gelenkt. Der Fehler liegt darin, dass RvA alleine vor dem Tor auftauchen kann und dann erst noch unbehindert hinter der Linie auf das Tor schiessen kann. Zur Nati: Weshalb soll der Trainer aufgrund Fehlverhaltens von Spielern gehen? Nur weil RvA einer der besten in der Liga ist, heisst das nicht, dass er sich verhalten kann wie er will. Die anderen Spieler schaffen es auch, sich dementsprechend zu verhalten. Spielerisch ist er ja wirklich gut, aber er hat immer wieder seine Aussetzer. Auch gestern beim Spiel ist ihm ein Stock in der Nähe der eigenen Bank gebrochen. Daraufhin suchte er nach einem Stock, verwarf den, den er von Burkhalter bekommen hätte und ging wütend auf die Bank um den Materialwart zusammenzustauchen, weil er ihm keinen innerhalb weniger Sekunden geben konnte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ErnstZ Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Weshalb soll der Trainer aufgrund Fehlverhaltens von Spielern gehen? Nur weil RvA einer der besten in der Liga ist, heisst das nicht, dass er sich verhalten kann wie er will. Die anderen Spieler schaffen es auch, sich dementsprechend zu verhalten. Wenn es wirklich so wäre, hättest Du Recht. Es geht allerdings nicht nur um diesen einen Spieler! Wenn sich ein Nationaltrainer mit der besten Hockeyorganisation der letzten Jahre, die auch noch mit den besten Schweizern und dem besten Trainer spielen, nicht mal anständig an einen Tisch setzen kann, dann ist das sicherlich zu einem grossen Teil auch sein Fehler! Vor allem, wenn man sieht, dass er mit sehr guten Spieler (die eben auch ein eigenes Ego haben und nicht immer nur Ja und Amen sagen) nicht umgehen kann. Meine Meinung ist hier auch klar, man sollte in der Nati einmal einen Neuanfang beim Trainer machen, wenn man wirklich mal noch einen Schritt vorwärts kommen will. Die jetzige Hockeygeneration hat es bewiesen mit dem Gewinn der Bronzemedaille an der U-20 WM vor fast 10 Jahren, dass sie es können, und das auch ohne Krüger. Mit der relativ kleinen Bevölkerungszahl ist hierzulande halt auch die Auswahl an Spielern sehr begrenzt und wir sind gezwungen kleinere Brötchen zu backen Was man wirklich mit so einer Bevölkerungszahl erreichen kann, wenn eben die wirklich besten Spieler mitmachen, hat die Slowakei gezeigt, deren Bevölkerung ist noch kleiner, trotzdem hat es zum WM-Titel gereicht. Klar, ist dort Hockey noch wichtiger als bei uns, aber auch bei uns sollte es mal möglich sein, nicht das Alibi-Ziel Platz 8 zu erreichen, sondern auch mal vorwärts zu kommen. Gruss, Ernst Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Weshalb soll der Trainer aufgrund Fehlverhaltens von Spielern gehen Lies diesen Satz noch einmal. Ich habe ihn bewusst allgemein gehalten, weil es nicht nur RvA betrifft. Ansonsten: Trainerersatzvorschläge für das Amt von Ralph Krüger bitte :rolleyes: Was man wirklich mit so einer Bevölkerungszahl erreichen kann, wenn eben die wirklich besten Spieler mitmachen, hat die Slowakei gezeigt, Den Vergleich mit anderen Ländern finde ich im allgemeinen nicht sehr gut. In jedem Land herrschen andere Verhältnisse und Begebenheiten. Ich glaube nicht daran, dass es daran liegt, dass wir "nur" 8. der Welt sind, weil RvA nicht mitspielt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Trainerersatzvorschläge für das Amt von Ralph Krüger bitte :rolleyes: Na wer wohl - Arno natürlich. :D Dann wären auch alle Probleme mit von Arx gelöst... Zur Krueger vs. von Arx-Diskussion: RvA ist unbestritten etwas vom Besten, was die Liga zu bieten hat. Allerdings ist auch er kein Unschuldslamm, profitiert jedoch davon, dass del Curto gewisse Dinge nicht ganz so eng sieht... Wenn man schon Kruegers Kopf fordert (was ich schon nachvollziehen kann, allerdings nicht im Zusammenhang mit von Arx) muss man sich auch bewusst sein, dass ein von Arx möglicherweise auch unter einem anderen Trainer dieselben Probleme hätte. Ausserdem steht da offensichtlich Aussage gegen Aussage bezüglich wer sich mit wem nicht an denselben Tisch setzen will... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus79 Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Ich glaube nicht daran, dass es daran liegt, dass wir "nur" 8. der Welt sind, weil RvA nicht mitspielt. Das stimmt, es liegt nicht nur an RvA, sondern es liegt daran, dass es eben nicht nur er ist. Wenn aber Spieler wie Reto von Arx, Jan von Arx, Michel Riesen, Marcel Jenni, Peter Guggisberg, Marc Gianola nicht aufgeboten werden, dann habe ich schon meine Fragen. Man darf sich sicherlich als Natitrainer mal mit dem einen oder anderen Spieler verkrachen, das gibt es überall. Aber gleich mit einer ganzen, und dann erst noch der aktuell besten, Hockeyorganisation..... Für Nachfolger würde es sicherlich Möglichkeiten geben, Kent Ruhnke, Christian Weber, Fige Hollenstein um ein Mal ein paar zu nennen... Selbstverständlich noch AdC, wobei ich bezweifle, dass er dies machen würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Kent Ruhnke, Christian Weber, Fige Hollenstein um ein Mal ein paar zu nennen... Selbstverständlich noch AdC, wobei ich bezweifle, dass er dies machen würde. Ruhnke ist Trainer bei Basel. Den will ich auch behalten :D AdC hat bis 2011 unterschrieben Fige Hollenstein... Wer weiss :D Reto von Arx, Jan von Arx, Michel Riesen, Marcel Jenni, Peter Guggisberg, Marc Gianola Gut, Krüger hat sich verkracht. Interessant, dass alle die Spieler, bis auf Marcel Jenni, bei Davos spielen. Machen die aus Solidarität zu RvA nicht mehr mit? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Wenn aber Spieler wie Reto von Arx, Jan von Arx, Michel Riesen, Marcel Jenni, Peter Guggisberg, Marc Gianola nicht aufgeboten werden, dann habe ich schon meine Fragen. Bei Riesen,Jenni und Reto Von Arx bin ich mit dir einig. Was allerdings ein Jan von Arx, Guggisberg (Kiffen hilft nicht in der Nati:D ) oder ein Gianola (zu alt) zu suchen haben stelle ich mal in Frage. Genauso müsste man auch sagen, Dominic Meier gehört in die Nati, oder ein Benjamin Plüss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus79 Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Bei Riesen,Jenni und Reto Von Arx bin ich mit dir einig. Was allerdings ein Jan von Arx, Guggisberg (Kiffen hilft nicht in der Nati ) oder ein Gianola (zu alt) zu suchen haben stelle ich mal in Frage. Genauso müsste man auch sagen, Dominic Meier gehört in die Nati, oder ein Benjamin Plüss. OK, bei der Kiffer-Fraktion (Guggisberg & JvA) kann man sich streiten, Gianola ist zur Zeit allerdings fast der beste HCD-Verteidiger... Und besser als zum Beispiel ein Della Rossa oder Peterlini sind alle noch lange Do Meier und Benny Plüss würden sicherlich auch in die Nati gehören. Aber bei aktuell guten Spielern dauert es oft seine Zeit, bis sie von Krüger gesehen werden. Julien Sprunger wurde unverständlicherweise auch lange Zeit nicht beachtet, jetzt durfte er endlich auch mal in der Nati ran. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 4. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2006 Vergesst bitte nicht, dass Krüger eine begrenzte Auswahl mitnehmen darf. Ein Teil gehört zum Stamm, wenn sich die Leistungen nicht markant verschlechtern und dann nimmt er jeweils neue mit, um sie in die Nati einzuführen. Wie jetzt z.B. Thomas Nüssli vom EHC Basel. Er kann also nicht unbedingt immer alle Guten mitnehmen. Sonst hätte er ein sich ständig veränderndes Kader, welches er vor jedem Spiel wieder aufeinander abstimmen muss. Die Spieler müssen sich finden usw. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 6. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2006 Gestern waren ja noch zwei Spiele... Servette vs. Zug 2-6 Davos vs. Kloten 3-4 Vielleicht die Niederlage, die Davos gelegentlich mal brauchte, damit die Mannschaft erkennt dass es nicht von alleine laufen kann, auch wenn man mit x-wievielen Punkten Vorsprung Erster ist... Zu Kloten gabs heute auch noch Negatives zu vermelden: Domenico Pittis wird die nächsten drei Spiele verpassen. Er wurde vom Einzelrichter Heinz Tännler wegen eines Checks gegen den Kopf von Patrik Bärtschi (folglich in einem Match gegen den SCB) für drei Spiele gesperrt. Schiedsrichter Brent Reiber hatte ihn damals schon mit 5 Minuten + Spieldauerdisziplinarstrafe belegt. IMO hat die Liga verdientermassen mal drei Spiele Ruhe vor diesem Raufbolden. Er mag zweifelsohne ein guter Leader und guter Spieler sein, aber leider ist sein Kopf meist nur da, um den Helm zu tragen und die Hände hat er, um damit anderen Stockschläge zu verteilen... Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B787 Geschrieben 6. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2006 Zwei Dinge muss ich zum Spiel Davos : Kloten noch loswerden: 1. Die Davoser haben den Start verpennt und so das gesamte Spiel in den ersten sieben Minuten verloren... :mad: Trotzdem, vielleicht hat die Niederlage, wie Joel gesagt hat, auch etwas gutes, da sie nun (hoffentlich) gemerkt haben, dass die Punkte nicht von selbst ins Landwassertal kommen... 2. Nun muss sich Krueger wohl endgültig ernsthafte Gedanken machen, wie er Michél Riesen ins Nationalkader bringt... Meiner Meinung nach müsste Riesen trotz jeglicher "Solidarität" gegenüber RvA ins Nationalteam! Riesen ist momentan in top Form und genau einen solchen "Tank vor dem Tor" braucht die Schweiz! :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus79 Geschrieben 6. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2006 Vielleicht die Niederlage, die Davos gelegentlich mal brauchte, damit die Mannschaft erkennt dass es nicht von alleine laufen kann, auch wenn man mit x-wievielen Punkten Vorsprung Erster ist... Das ganze mit den x-beliebigen Punkten Vorsprung ist so ein ziemlicher Trugschluss und basiert vor allem darauf, dass die Medien noch nicht umgedacht haben. Zehn Punkte Vorsprung scheint auf den ersten Blick viel zu sein, das war es aber noch bei der Zweipunkteregel in der Vergangenheit. Mit der jetzigen Zählweise ist solch ein Vorsprung ruck-zuck wieder weg, fast jede Mannschaft hat diese Saison schon seine Minikrise mit ein paar Niederlagen in Serie gehabt (teilweise auch erst nach OT/SO), ausser eben Davos. Wenn diese auch mal kommt (z.B. nach dem Spengler Cup), dann sieht die Tabelle schnell wieder ziemlich ausgeglichen aus. Also, zumindest über dem Strich :002: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 6. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2006 Ob die Spieler schon richtig umgedacht haben? Schliesslich ist die Dreipunkteregel für sie wahrscheinlich noch neuer, da sie sich weniger mit Fussball (der seit Mitte 90er Jahre 3 Punkte pro Sieg vergibt) befassen dürften und ihnen vielleicht noch weniger bewusst ist, wie schnell auch viele (9 Punkte sind trotz allem nicht wenig) Punkte Vorsprung weg sein könnten. Macht diese Niederlage vielleicht umso wertvoller, so es denn kurzfristig mal bei der einen bleibt und der Erfolg bald wieder zurückkommt... Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ian Lienhard Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Eishockeyderby im Stade de Suisse! Das 100. Derby zwischen den SCL Tigers und dem SC Bern vom 14. Januar findet im Berner Wankdorfstadion statt! Damit können in der SChweiz erstmals mehr als 16789 Zuschauer ein Eishockeyspiel live sehen. Es soll dabei Platz für rund 25000 Fans haben. Das "Heimspiel" ner Tigers im Wankdorf findet jedoch nur dank einer Sonderbewilligung des Eishockeyverbandes statt. Meine Meinung: Super idee, danke SCL, dass es scih endlich jemand wagte und man nicht immer nur davon sprach! Wie wird jedoch die Stimmung sein? Es handelt sich ja leider fast nur um Sitzplätze... We will see... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Finde es nur schade, hat der SCB nicht diese Initiative gemacht. Lüthi sagte immer, es sei zu teuer, das Wankdorf zu mieten. Heute ist auch bekannt geworden, dass die WM 2009 wohl ohne Bern als Standort stattfinden wird. Der sture Tschäppu wollte nicht nachgeben. Ich hoffe der SCB findet eine ander Lösung und baut eine neue Arena auf Stadtfremdem Land, ganz nach seinen Bedürfnissen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ian Lienhard Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Ich hoffe der SCB findet eine ander Lösung und baut eine neue Arena auf Stadtfremdem Land, ganz nach seinen Bedürfnissen. Natürlich wärs die beste Lösung, von wo sollte der SCB jedoch das Geld hernehmen? Den nebst den Millionen für das Stadion, müsste dann auch der Zubringer gebaut werden, da mir momentan KEIN geeigneter Platz in den Sinn kommt, der einfach zu erreichen ist mit dem bestehenden ÖV. Zum Open-Air-Derby: Nur schade wird dann nicht mehr der SCB den CH-Rekord halten mit den meisten Zuschauern;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Zum Open-Air-Derby: Nur schade wird dann nicht mehr der SCB den CH-Rekord halten mit den meisten Zuschauern;) Den Zuschauerschnitt der Langnauer wirds kaum über den Berner Schnitt treiben, und den Rekord für ein einzelnes Spiel hat sowieso nicht der SCB. Der wurde in Schweden mit 23000 erzielt. In den USA kamen 2001 zu einem Spiel Michigan-Michigan State 74000 Zuschauer. 2004 beim Spiel Edmonton-Montreal kamen 57000 Zuschauer ins Commonwealth Stadium in Edmonton. Für alle, die ans Spiel gehen, kauft keine Tickets in den unteren Reihen, da das Spielfeld in der Mitte des Fussballplatzes sein wird, und man somit kaum über die Band sieht. Vom Balkon hat man die beste Sicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Finde es nur schade, hat der SCB nicht diese Initiative gemacht. Lüthi sagte immer, es sei zu teuer, das Wankdorf zu mieten. Dabei hat es gerade vorhin im Sport Aktuell geheissen, dass 10'000 Zuschauer reichen, damit die Firmen, die beteiligt sind, schwarze Zahlen schreiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Phil Geschrieben 7. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2006 Ich habe mich ein bisschen mehr informiert. Der Grund, weshalb der SCB nicht dasselbe gemacht hat, ist, dass sie 13'000 Saisonabonomenten haben, die nicht zahlen müssten. Deswegen, machen die Langnauer viel mehr Gewinn, als es der SCB machen würde, ausser sie würde für dieses Spiel keine Saisonabos zulassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.