Noch ein Thread mit Objektivfrage (Canon)

[Tobi-E]

Und zwar handelt es sich um das Canon EF Zoom 75-300mm 1:4-5.6 II. Ist das gut zum spotten? Was bedeutet eigentlich USM? USM würde es beim teueren Objektiv geben......

Ich kenne mich nicht mit Canon aus....

[Superjet]

USM = Ultraschallmotor

 

D.h. wenn das Objektiv dreht, dann macht es diesen Vorgang völlig geräuschlos.

 

und ausführlich von der Canonseite:

 

Autofokus

Ein ringförmiger USM (Ultraschallmotor) verwandelt Ultraschall-Schwingungen fast lautlos in eine superschnelle Einstellbewegung. Ein günstiges Haltedrehmoment bringt das Fokussierglied ohne Überschwingen zum Stehen. Manuelle Scharfeinstellung ist jederzeit ohne Umschaltung auch im AF-Betrieb möglich. Die kürzeste Einstellentfernung liegt über den gesamten Brennweitenbereich bei 0,45 m.

[Viktor D.]

Das 75-300 III USM hat aber leider keinen Ring-USM, sondern einen Mikro-USM, dieser ist zwar leiser als gar kein USM, aber man hört ihn.

 

Gerade beim Spotten lohnt sich ein schnellerer Autofokus, ich würde dir aber auf jeden Fall die Version mit III im Namen zu nehmen, diese ist optisch etwas besser als die II-Version.

Ob du USM wirklich brauchst bzw. sich der Aufpreis für dich lohnt musst du selbst entscheiden, ich würde die 50€ Aufpreis nicht scheuen wenn du vorhast damit länger zu fotografieren. Im Übrigen unterliegen Objektive mit USM einem geringeren Preisverfall als die ohne USM, weil sich das "Ultraschallmotor" positiv in der Beschreibung bemerkbar macht ;) Klingt komisch, ist aber so.

 

Eventuell kannst du es gebraucht erwerben, ich habe meins (75-300 III USM) vor einem halben Jahr für 190€ verkauft und das Geld ist das Objektiv sicher wert.

Für Gebrauchtwaren könntest du evtl. im dslr-forum.de nachschauen, zum Beispiel hier oder hier. Aber bitte bei Interesse dem Verkäufer direkt dazusagen, dass du aus der Schweiz kommst.

 

Meine bilder, die mit dem 75-300 III USM gemacht wurden findest du unter folgendem Link. Ob dir die Qualität reichen würde musst du selbst entscheiden :)

http://airliners.net/search/photo.search?front=yes&maxres=500&keywords=EF%2075-300mm/4-5.6

 

Achja, ich weiß, ich wollte hier nix mehr schreiben... Aber mir war grad danach :009:

[thomson]

Hallo

 

Also 300mm reichen zum spotten gut aus wenn du eine Kamera hast mit faktor 1,6. Das Objektiv kenn ich nicht sehr gut wie erwähnt gibt es noch besser wie das 70-300mm f/4-5,6 IS USM, das hat einfach ein Bildstabi mit zwei modusen. Weiter hat es eben USM, die lichtstärken sind identisch.

 

 

P.S. Christoph bei deiner Aussage wegen dem Manuelen Scharfstellen komm ich nicht draus. Denn wenn ich es richtig interpretiere ist es nicht korrekt denn wenn man den AF nicht ausschaltet stellt die Kamera zuerst wieder Scharf befor sie auslöst.

 

Freundliche Grüsse

Thomas Syfrig

[Superjet]

Ich habe das von der Canonseite "geklaut" und ist im Beschrieb für mein Canon EF24-105mm 1/4L IS USM drin

 

hier

[Tobi-E]

Merci für die Antworten.

[Viktor D.]

P.S. Christoph bei deiner Aussage wegen dem Manuelen Scharfstellen komm ich nicht draus. Denn wenn ich es richtig interpretiere ist es nicht korrekt denn wenn man den AF nicht ausschaltet stellt die Kamera zuerst wieder Scharf befor sie auslöst.

Beim Ring-USM hast du die Möglichkeit, den Fokusring während du den Auslöser halb durchgedrückt hälst (also nach dem Fokussieren, aber vor dem Auslösen) zu drehen und somit den Fokus anzupassen. Im AI-Servo-Modus macht es natürlich keinen Sinn, da dort der AF durchgehend versucht, seine Scharfstellung einzustellen.

 

Zum 70-300 IS USM: Zum einen ist es knapp 3 mal so teuer und zum Anderen im Moment fast nirgends zu bekommen. Die erste Serie war fehlerhaft bei Hochformataufnahmen und kann kostenlos von Canon repariert werden.

Die bereits korrigierten neuen Objektive sind zwar mittlerweile am auslaufen, jedoch ist die Warteliste der Händler so groß, dass die meisten maximal die Vorbestellungen abarbeiten können. Ich nehme an es wird bis Oktober mindestens dauern ehe Händler verlässlich "sofort lieferbar" schreiben können.

Natürlich ist das Objektiv dank des Bildstabilisators und auch sonst optisch dem 75-300 überlegen, man muss aber nunmal schauen, was preislich drin ist :)