ThomasF Geschrieben 12. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2006 Thomas, gabs in deinen Augen eigentlich schon mal ein Spiel, wo der Schiedsrichter NICHT schuld war?Sicher rund 90% der Spiele ;) Wer aber nach dem gestrigen Spiel behauptet der Schiedsrichter hätte korrekt für und gegen Penaltys entschieden, der hat wohl eindeutig Tomaten auf den Augen. Klar ist aber auch, dass man trotz diesen zwei (oder sagen wir mal einen) Fehlentscheid(en) hätte gewinnen müssen. Die absolute Favoritenrolle hat wohl dem Team nicht gut getan - so haben sie aber wenigstens gelernt, dass eine Serie ohne Niederlage und unumstrittener Spielfavorit sein nicht für einen Sieg reicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 12. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2006 Klar ist aber auch, dass man trotz diesen zwei (oder sagen wir mal einen) Fehlentscheid(en) hätte gewinnen müssen. Aaaaah, dann doch. Zuerst mal ist der Schiri schuld, aber man hätte trotzdem gewinnen müssen :D Sagen wir mal aufgrund der Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit wäre ein Unentschieden dringelegen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Erwin Geschrieben 12. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2006 Ohne Zweigel, aber hätte der Schiedsrichter Augen, dann hätte es zumindest noch einen Penalty für die Schweizer gegeben (das war eindeutig einer). Beim 1:0 sieht es aber seeehr danach aus wie der Ösi selber umgefallen ist. Immerhin gab es nun das Anschlusstor (bzw. 1:1 wenn man den Penalty nicht rechnet ;)) Ok, dann hätte er aber auch das Abseits pfeifen müssen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThomasF Geschrieben 12. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2006 Aaaaah, dann doch. Zuerst mal ist der Schiri schuld, aber man hätte trotzdem gewinnen müssen :DDass ich den Schiri als alleinschuldigen bezeichnet habe musst du mir erst mal zeigen ;) Wäre ein Elfmeterentscheid in der eindeutigen Szene für die Schweiz gepfiffen oder beim einiges weniger eindeutigen für Österreich den Pfiff unterlassen worden sähe das Resultat ja nun anders aus. Aber ohnehin hätte man ja mit dem Anspruch den man hatte deutlich gewinnen müssen (3:0) da hätte der Penalty auch nichts mehr ausgemacht. Von da her ist sicher nicht der Schiri schuld am Resultat er hat sihc aber einige grössere Patzer erlaubt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 12. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2006 Eben, mit dem Konjunktiv gewinnst du noch kein Fussballspiel. Und dass du nach jedem Match erstmal über den Schiri motzt ist Tatsache, das kann dir auch die Superslowmotion (aka Suchfunktion) belegen. Ausser natürlich deine Mannen haben gewonnen, dann kann der Schiri noch so parteiisch pfeifen :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
oscar sierra Geschrieben 20. September 2007 Autor Teilen Geschrieben 20. September 2007 Nach dem letzten 4NT mit Japan, Chile, Schweiz und einer Katastrophe namens Österreich, findet die "Initiative Rückgrat" immer mehr Gehör. Interessanterweise vermehrt in der Schweiz, als hierzulande... haha! http://sport.orf.at/070919-13450/13450smallstory.html http://www.20min.ch/sport/fussball/story/28889702 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.