Bilder schön sehen.

[D-GANS]

Hallo,

 

ich hoffe hier ist der richtige Platz für das Thema.

 

Mein Röhrenmonitor ist ein 19 Zöller.

Wegen der Diskussion um die Bildgröße, hab`ich nun die letzen Bilder aus dem Forum einmal in meiner Standardauflösung 1024x786 angesehen. Und zum Vergleich auch mal 1152x864 Pixeln.

 

Dabei geht eindeutig die 1024er als Sieger hervor. Für die 19 Zoll scheint mir das die "richtige" Einstellung zu sein. Die Fotos kommen einfach sehr viel besser rüber.

 

Es scheint also nicht nur auf die Größe der präsentierten Bilder anzukommen, sondern auch auf die Auflösung mit der sie betrachtet werden und ob die Einstellung zum Monitor passt.

 

Geht das jemand genauso?

[nicola]

Ich habe einen 17 Zöller, mit 1024x768. Meine Fotos, ob Aviatik oder nicht, bearbeite ich immer da, denn der ist halbwegs kalibriert. Viel wichtiger ist aber die Beurteilung der Schärfe, was ja bei a.net :009: enorm wichtig ist. Was auf dem Laptop gestochen scharf wirkt, ist auf dem Röhrenmonitor oft Pixelmatsch. :p

 

Ich glaube, ich würde mir auch in Zukunft wieder einen Röhrenmonitor holen, für Fotos sind die glaube ich immer noch besser!

 

Nick

[CarstenB]

Moin!

 

Warum ist die 1024er Auflösung Sieger? Ist die Bildqualität besser (dann kann man es nicht verallgemeinern, da Monitorabhängig) oder wirkt das 1000er Bild besser, da formatfüllend oder ...? Wie wirkt z.B. ein 1150 oder 800 Pixel breites Bild?

 

"Normale" TFTs sind generell zur Bildbearbeitung schlechter, da die Bilder im Monitor auch nachbehandelt werden, nur ist das ein anderes Thema.

[D-GANS]

Warum ist die 1024er Auflösung Sieger?

 

Hallo,

 

probiers mal aus. Das habe ich doch oben sagen wollen. Es liegt nicht nur an der Größe der Bilder, ob 800x??? oder 1152x???.

 

Meiner Meinung nach, muss man um das beste Seherlebnis zu haben, die entsprechende Auflösung am Monitor einstellen.

 

Nicola,

 

das seh`ich auch so. Ich habe auch mal einen TFT ausprobiert der nicht besonders teuer war. Und daher das Gerät auch nicht gut.

Zum Bildbearbeiten war das gar nichts. Wie du schon gesagt hast. Alle Fotos sahen irgendwie ganz nett aus.

Danach hab ich mir wieder so eine Zweitheizung ;) gekauft. Für seinen Preis, noch günstiger als der TFT, mit einmaliger Bildqualität (SynMaster959NF). Aber mittlerweile gibt es kaum noch Röhrenmonitore.

[Viktor D.]

Was TFT angeht: Es kommt - wie man so schön sagt - drauf an. Wer sich einen 19"-TFT für 200€ kauft braucht sich wegen schlechter Qualität nicht wundern, genausowenig wie eine Röhre für 50€. TFT ist teurer, aber auch dort gilt: Wenn man genug Geld ausgibt, kriegt man auch was.

 

Viele Fotografen und Grafiker arbeiten mit TFTs von Eizo. Diese kosten locker das doppelte oder dreifache, liefern aber eine Qualität, an die auch eine Röhre nicht herankommt.

 

 

Zur optimalen Auflösung der Röhren: Ich habe mit dem 19"-Monitor die besten ergebnisse bei 1152xirgendwas gehabt, beim 17" mit 1024x768. Wichtig ist übrigens auch die Wiederholfrequenz - nicht für bessere Bilder, sondern für ermüdungsfreies Arbeiten. unter 85Hz würde nix gehen.

 

Gruß, Viktor

(der die Bildbearbeitung komplett am Notebook erledigt)

[Mellies]

Warum ist die 1024er Auflösung Sieger? I

 

Würde mich auch interessieren.

 

 

probiers mal aus. Das habe ich doch oben sagen wollen. Es liegt nicht nur an der Größe der Bilder, ob 800x??? oder 1152x???.

 

An was liegt es denn dann nun nach Deiner Meinung?

 

Bei 1024 passt ein 1280er-Bild halt nicht auf den Schirm, bei 800 ein 1024er nicht. Ein 800er-Bild sieht auf einem 1280er-Schirm verloren aus...

[werni]

ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass eine 1024x768-Auflösung auf einem 19"-Monitor gut aussieht. Möglicherweise wird das Bild interpoliert, falls der Monitor für eine grössere Auflösung konstruiert wurde. Die Folge daraus ist ein verschwommenes Bild (vor allem bei Text).

Noch schlimmer ist es, wenn das Bild extrapoliert wird, das heisst eine grosse Auflösung auf einen kleinen Monitor "gezwängt" wird.

 

Auf dem Monitor ist meistens angeschrieben, wie viel Auflösung der hat. Und sonst den Typ auf der Hersteller-Homepage prüfen. Grundsätzlich sollte der Monitor nur in der Auflösung betrieben werden, für die er gemacht wurde.