Tobi-E Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Ich habe mal bei Microsoft wegen den SDK`s nachgefragt. Hier ein Ausschnitt aus der E-Mail: .....dass zum heutigen Zeitpunkt das genaue Datum der Veröffentlichung noch nicht bekannt ist. Irgendwie Schade.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Ich habe mal bei Microsoft wegen den SDK`s nachgefragt. Hier ein Ausschnitt aus der E-Mail:Wo bei MS hast du nachgefragt, Deutschland oder Schweiz? Falls ja dann verwundert mich diese Antwort überhaupt nicht. Für korrekte Antworten müsstest du das Entwicklerteam in den USA kontaktieren. Gruess Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobi-E Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Ich habe die E-Mail Adresse die auf der Website stand kontaktiert. Die Antwort erhielt ich von Microsoft Deutschland. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jan-Paul Schuchna Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Hi, laut Aussage von Shawn Firminger sollen die SDK's in der Deluxe Version enthalten sein. mms://70.85.182.98/airsidetv/fs10feature.wmv Gruß Jan-Paul Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FredMB Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Dazu habe ich auch eine Frage: Wird die Deluxe Edition framesanfälliger sein als die Standart-Version? Gruss Fred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael M Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Du meinst, ob die Standardversion besser bzw. flüssiger läuft? Denke nicht, dass es einen Unterschied gibt. Wüsste auch nicht wieso ;). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FredMB Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Du meinst, ob die Standardversion besser bzw. flüssiger läuft? Denke nicht, dass es einen Unterschied gibt. Wüsste auch nicht wieso ;). Ja eben,- deshalb fragte ich ja auch, weil ich glaubte, dass es einen Unterschied zwischen beide Versionen gäbe. :005: Gruss Fred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
conaly Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Hi, und ich denke dies wird dir keiner beantworten können, bevor der FSX auf dem Markt ist. Abgesehen vom SDK, der Towerfunktion und einem bestimmten Cockpit in eingen Flugzeugen haben die Versionen laut MS keine Unterschiede... aber dass kann ja noch kommen :009: :007: :p Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sandro Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Hallo Zusammen... Weiss man wies mit den Addons aussieht? Können die vom FS04 übernommen werden? Gruss Sandro Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolai Geschrieben 31. Juli 2006 Teilen Geschrieben 31. Juli 2006 Nachdem die zugrunde liegende Engine und Scenery bei beiden Versionen dieselbe ist, gibt es Frameratemässig keinen Unterschied. Der Unterschied zwischen Standard und Deluxe liegt in mehr Flugzeugen, mehr Gauges (Garmin G1000), dem Tower-Feature für die Shared Skies und eben dem mitgelieferten SDK bei der Deluxe-Version. Ich selbst werde mir die Deluxe-Version kaufen, unter anderem auch da es unter Umständen später Flugzeuge (besonders im Freeware-Bereich) geben wird, die Gauges aus der Deluxe-Variante voraussetzen werden. Edit: Nachdem das offenbar zu Verwirrungen geführt hat: Mit dem ersten Satz ist die Standard/Deluxe-Version des FS X angesprochen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 Weiss man wies mit den Addons aussieht? Können die vom FS04 übernommen werden?Ist jedes Mal das gleiche Spiel... Einige Add-Ons ja, andere nein... Wirklich wissen tut man es erst wenn die neue Version da ist... Kann es sein, dass du den FS2002 nicht geflogen hast? ;) Gruess Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 hallo freunde... 'Nachdem die zugrunde liegende Engine und Scenery bei beiden Versionen dieselbe ist, gibt es Frameratemässig keinen Unterschied.' das mag fuer ein jetziges system stimmen, aber: For example FSX will support multi-core processors and SLI/Crossfire setups. guckt ihr hier: http://simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8177 ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
conaly Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 Hi, bei FlightsimTV (avsim) gibt es ein weiteres Video über den FSX (eher ein Interview), das ganze 17 Minuten lang ist. http://www.airsidetv.com/flightsim/default.asp Einige coole Features werden da gezeigt :005: Schauts euch einfach mal an. Da wird auch auf den Unterschied Standard/Deluxe eingegangen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael M Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 hallo freunde... 'Nachdem die zugrunde liegende Engine und Scenery bei beiden Versionen dieselbe ist, gibt es Frameratemässig keinen Unterschied.' das mag fuer ein jetziges system stimmen, aber: For example FSX will support multi-core processors and SLI/Crossfire setups. guckt ihr hier: http://simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8177 ciao rolf Dass es keinen frameratemässigen Unterschied gibt, stimmt nicht nur für ein jetztiges System, wie du schreibst. Auch für zukünftige Systeme wird es keinen Unterschied geben, denn es werden ja beide die gleichen Hardwarefunktionen unterstützen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolai Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 hallo freunde... 'Nachdem die zugrunde liegende Engine und Scenery bei beiden Versionen dieselbe ist, gibt es Frameratemässig keinen Unterschied.' das mag fuer ein jetziges system stimmen, aber: For example FSX will support multi-core processors and SLI/Crossfire setups. guckt ihr hier: http://simflight.com/modules.php?name=News&file=article&sid=8177 ciao rolf Inwiefern spricht das für unterschiedliche Framerates bei der Standard vs. Deluxe-Version? Abgesehen davon hat der eine oder andere (wie ich) auch schon jetzt ein Multi-Core System ;) Die Aussage zielt wohl darauf ab, dass der FS X nun auch auf mehrere Prozessoren ausgelegt ist und die Berechnungen entsprechend auslagert (anders als der FS 2004) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FredMB Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 Die Deluxe-Version (Deutsch) kann man jetzt schon zum Auslieferungstermin 13.10.06 bei Amazon vorbestellen. Kosten: 74,99 Euro http://www.amazon.de/gp/product/B000H6SY9G/302-5952450-8752851?v=glance&n=301052 Da der FS X multiprozessorfähig ist, würde mich trotzdem die Mindestleistungsvoraussetzung interessieren. Aber soviel ich weiss, hat MS diese Werte noch nicht bekannt gegeben. Weiss jemand was Näheres? Gruss Fred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 hi all, hallo nikolai... ...ich meine keine 08/15 dual-cores, wie x2-3800 oder pentium D-prozis (hier unter anderem ein pentium D-830 im 'fs-einsatz'). nein, ich meine die seit dem 24.07.06 verfuegbare neue CORE DUO generation. lies dir 'mal in ruhe folgende artikel durch (falls noch nicht bekannt): http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/ http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/50831/index.html http://praxis.thgweb.de/2006/07/21/intel_core_2_duo_overclocking_athlon_fx/ ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolai Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 Und wo liegt für das Betriebssystem der Unterschied zwischen einem "herkömmlichen" Dual Core und den Core Duo-Prozessoren? Der Scheduler muss genauso die Prozesse entsprechend aufteilen, das Betriebssystem interessiert sich nicht wirklich dafür ob das ein Pentium D oder ein Core Duo ist. Die Aufteilung der Prozesse erfolgt genauso, weil der Unterschied zwischen den Prozessoren nicht in der Art, wie sie angesprochen werden, sondern in den Schaltungen auf den Chips, die effizienter sind, liegt. Ein Prozess ist entweder Multithreading-fähig, oder er ist es nicht - wobei Aufgaben natürlich nicht beliebig oft verkleinert und damit parallelisiert werden können, aber das ist klar. Der FS muss also nur so programmiert sein, dass gewisse Module in einen seperaten Thread ausgelagert werden (diese werden dann durch den Scheduler auf die andere CPU geschoben), und schon ist er auf alle Mehrprozessor- oder Mehrkern-Systeme optimiert. Ganz so einfach wie das klingt ist die Programmierung natürlich nicht, aber so kann man sich das vorstellen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefan Gschwind Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 ...ich meine keine 08/15 dual-cores, wie x2-3800 oder pentium D-prozis (hier unter anderem ein pentium D-830 im 'fs-einsatz'). nein, ich meine die seit dem 24.07.06 verfuegbare neue CORE DUO generation. lies dir 'mal in ruhe folgende artikel durch (falls noch nicht bekannt) Hallo Rolf Ich komme jetzt nichtg mehr draus was du sagen willst. Besonders mit den Hinweise auf die CPU Test Seiten. Ist der Core Duo kein 08/15? Vielleicht in der Hinsicht weill so ein Ding noch nicht in freier Wildbahn zu erlegen/kaufen ist... Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 hallo freunde, ich glaube, stefan und nikolai haben sich die aufgefuehrten artikel nicht genau durchgelesen. Natuerlich gibt es einen gravierenden unterschied zwischen den bisherigen DUAL CORE' und CORE DUO, das wurde speziell im ersten artikel exakt beschrieben. CORE DUO cpu's kann man, falls das richtige mainboard vorhanden ist, z.b. bei alternate oder ebay kaufen. zwei core-duo-desktop-systeme koennen bei dell erworben werden, falls es jemand ganz eilig hat. sagt 'mal ihr beiden, wofuer habt ihr einen internetanschluss, nur zum chaten und so :001: ??? letzter versuch in sachen core duo: versucht folgenden artikel zu lesen, bitte komplett! http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/prozessoren/131254/index.html ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeinzS Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 Hallo Rolf, eine kleine Anmerkung zu: zwei core-duo-desktop-systeme koennen bei dell erworben werden, falls es jemand ganz eilig hat. findest du unter Massive Lieferschwierigkeiten bei DELL: http://www.golem.de/0607/46823.html @Fred aus dem Link von Rolf: There is one goal the team is aiming for: FSX will perform just like FS9 on the same system, but then with all new features enabled. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefan Gschwind Geschrieben 1. August 2006 Teilen Geschrieben 1. August 2006 ich glaube, stefan und nikolai haben sich die aufgefuehrten artikel nicht genau durchgelesen. Das behauptest du jetzt nur so... :009: Natuerlich gibt es einen gravierenden unterschied zwischen den bisherigen DUAL CORE' und CORE DUO, das wurde speziell im ersten artikel exakt beschrieben. Dann schreibe es doch hier deutsch und deutlich hin warum der Core Duo kein 08/15 Ramsch ist wie die derzeitigen AMD X2´s und Intel D´s. Sind die neuen Intel CPUs jetzt nur etwas besseres weill sie, komplett neuer Entwicklung sei dank, bessere Benchmark Ergebnisse liefern? toll Wenn ich dich nochmal daran erinnern darf hast du zitiert "For example FSX will support multi-core processors and SLI/Crossfire setups.". Hast dann aber in einer Antwort zu Nikolai gemeint: "...ich meine keine 08/15 dual-cores, wie x2-3800 oder pentium D-prozis (hier unter anderem ein pentium D-830 im 'fs-einsatz'). nein, ich meine die seit dem 24.07.06 verfuegbare neue CORE DUO generation." Das hat dazu geführt das du BEHAUPTEST (so versteht man es zumindest) das der FSX Multicore tauglich ist, aber nicht mit AMD X2 und Intel D. Es ging alleine um die Multicore unterstützung und nicht welcher den längeren hat... CORE DUO cpu's kann man, falls das richtige mainboard vorhanden ist, z.b. bei alternate oder ebay kaufen. Alternate: 2 von 7 Versionen lieferbar. In der Schweiz habe ich noch keinen Shop gefunden der momentan Liefermöglichkeiten hat. Gewisse Shops haben sie noch nicht malim Angebot zwei core-duo-desktop-systeme koennen bei dell erworben werden, falls es jemand ganz eilig hat. Oje, ich kann kaum mehr schreiben vor lachen :D letzter versuch in sachen core duo: versucht folgenden artikel zu lesen, bitte komplett! Und ich weiss immer noch nicht warum der Core Duo KEINE 08/15 Dual-Core CPU ist... Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael M Geschrieben 3. August 2006 Teilen Geschrieben 3. August 2006 Laut einem Entwickler ist ein Release "somewhere in October" zu erwarten (>Artikel). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Berni Geschrieben 7. August 2006 Teilen Geschrieben 7. August 2006 Wie lange wir beim Flugsimulator wohl noch auf solche Grafik warten müssen? Oder Quelle http://www.crysis-hq.de/ Cheers, Berni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael M Geschrieben 7. August 2006 Teilen Geschrieben 7. August 2006 Kommt halt darauf an, wie gross das Gebiet sein soll, in dem du rumfliegen kannst. Wenns nur eine Insel sein soll, kann man in Ruhe umsteigen ;). Wer ein grösseres Gebiet will muss beim Flightsim bleiben... PS: Das erste Bild sieht jetzt nicht sooo viel besser aus, als Phototexturen über einem guten Mesh. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.