Zum Inhalt springen

Beste Freeware-B727?


D-EBIP

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,

 

ich bin auf der Suche nach einer guten Freeware Boeing B727. Ein VC wäre da natürlich wohl zuviel verlangt, aber sie sollte ein sehr gutes Außenmodell und passable Flugeigenschaften haben, sodass ich mir noch ein Freewarepanel dazu suchen kann, sowie ordentliche Sounds.

 

Zweck der ganzen Sache soll es später eigentlich nur sein, mal einen etwas älteren Flieger zu haben, den man auch vielleicht mal als Biz-Jet o.ä. nutzen kann. Auf einigen Fotos habe ich gesehen, dass die 727 sich dahingehend teilweise durchaus einiger Beliebtheit zu erfreuen scheint.

 

Nun bin ich auf bisher drei "Hersteller" gestoßen, und zwar:

 

- Erick Cantu ( gibt offenbar reichlich von ihm auf Avsim, auch zur 727)

- Vistaliners ( http://www.eastern-va.com/vistaliners/722eu.htm )

- VAN's ( http://www.vansairco.com/ )

 

Soweit ich das sehe scheint VAN's wohl das größte Angebot an Modellen zu haben, und die sehen auch gar nicht mal so schlecht aus. Der Detailreichtum bei den Modellen von Eric Cantu scheint aber auch nicht zu verachten zu sein. Vistaliners bietet wohl weniger Modelle, über die Qualität kann ich allerdings nichts wirklich treffendes sagen, nur, dass es mir so vorkommt, als seien das sogar die Modelle von Erick Cantu, so ähnlich wie bei Kittyhawk auch. Stimmt das evtl.?

 

Bevor ich nun meinen Flusi mit allen Modellen bombardiere, würde ich euch gern um eure Erfahrungen bitten. Fliegt ihr evtl. auch ein Freewaremodell der B727 und wenn ja, welches? Was sind so eure Erfahrungen, was könnt ihr besonders empfehlen?

 

 

PS:

Falls jemand vielleicht sogar einen guten Paneltipp haben sollte, würd ich mich sehr darüber freuen, ihn hier zu lesen. Vielen Dank!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hey Henning!

 

Ich kann nur die Vans-727 und das 727-Panel von Richard Probst empfehlen. Sämtliche 2D-Sichten sind vorhanden und auch sehr viele extra-Sounds, die das 727-Ambiente gut rüberbringen. Die 727 sind imo sehr gut aus und bringt auch noch ein paar Gimmicks, wie z.B. die Versorgungsfahrzeuge mit.

 

Das ist das Panel:

http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=b727.050627.panel.fs2004.zip&CatID=fs2004pan&Go=Search

 

Vielleicht das Soundset:

http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=pwjt8d.zip&CatID=fs2004snds&Go=Search

 

Empfehlen kann ich noch die Datei "rp727_2_400hz.wav" mit einem Wave-Editor eventuell etwas leiser zu machen, weil das ständige, aber auch realistische "Rattern" des Altimeters zumindest mir nach einigen Stunden auf die Nerven ging.

 

Gruß, Jörg

 

B72701.jpg

 

B72702.jpg

 

B72703.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin Jörg!

 

Erst einmal vielen Dank für deinen Tipp und auch die Screenshots, das Panel sieht echt richtig lohnenswert aus! :)

 

Bei dem Modell bin ich immer noch etwas zwiegespalten, denn für das Modell von Vistaliners/Cantu existiert ja doch eine wirklich beachtliche Menge an Repaints, und es soll sogar Flexiwings haben.

Wie schaut es da mit der Vans aus, die bietet ja offensichtlich echt nette Gimmicks, sind dort auch Flexiwings und dergleichen mit dabei?

 

Mit den Winglets sieht sie echt nicht schlecht aus, das erinnert mich irgendwie doch schon gleich viel mehr an einen Biz-Jet... hmmm, schwere Entscheidung.

 

Grüße nach Hamburg, von wo aus ich morgen erst einmal für eine Woche nach Malaga verreisen werde. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

- Erick Cantu ( gibt offenbar reichlich von ihm auf Avsim, auch zur 727)

- Vistaliners ( http://www.eastern-va.com/vistaliners/722eu.htm )

- VAN's ( http://www.vansairco.com/ )

 

 

 

äähhmm...Vielleicht bin ich ja gerade auf dem Holzweg...aber sind das nicht ein und die selbe Maschine? Ich mein doch, dass das Teil welches auf der VAN´s page angeboten wird auch das Modell von Erik Cantu ist,halt in dem großen pack mit der H/RE/QW/QWE Version. Zumindest bin ich mir ziemlich sicher das die 727 auf der Vistaliners page die von Erik ist, nur halt mit der eastern livery. Die Tristar auf der Vistaliners page müßte doch auch seiner Feder entsprungen sein,oder?

 

 

Grüße

Sebastian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hier noch was, was auf der Vistalinerspage unten als Copyright steht:

 

No portion of this website may be reproduced or duplicated without the prior written consent of Erick Cantu and Gabriela Carlson

Any and all aircraft repaints not done by Vista Liners are the private property of their respective authors.

©2005 Vista Liners

All Rights Reserved

 

:p

 

 

Grüße

Sebastian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie es aussieht schon, ja. Das war mir am Anfang auch nicht so recht klar, aber nach allem was ich mittlerweile so gelesen habe ist das Vistaliners Model das gleiche wie von Erick Cantu selbst, also Vistaliners = Cantu.

 

Frage ist nur, ob nun Cantu besser ist als Vans... ich bin grad dabei, Screenshots zu vergleichen, aber irgendwie sehen sie beide richtig gut aus. Nur bringts ja nichts, 2 Flugzeuge vom gleichen Typ zu installieren, wenn man sich eh nicht entscheiden kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Roland Grunder

Hallo

 

Zu den Flugzeugmodellen von Eric Cantu gib es die Flightdynamic mit verschiedenen Spezifikationen von Charles Fox inkl. dem Sound:

 

http://library.avsim.net/search.php?SearchTerm=Boeing+727-200+Flight+Dyanmics+%26+Sound+Upgrade+for+FFX+%2F+Vistaliner+Models&CatID=root&Go=Search

 

Das Originalmodell verfügt über keine Strobelight an den Flügeln, wohl auf Grund der Flexiwings, diese findet ihr unter VISTROBE.ZIP auf Flightsim.com

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Jörg

 

 

Die VAN's sind sicher die besten Modelle, aber hast du ein Rezept wie mann die Dinger am Boden besser Steuern kann? Die lassen sich ja kaum Wenden.

 

 

Mfg Marco

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Marco.

 

Stimmt, ich glaube, ich hatte den "Steering-Angle-Wert" des Bug-Rades in der aircraft.cfg auch geändert. (Weiß es aber nicht mehr genau - einfach mal vergleichen) Es ist in der ersten Zeile der 8. Wert. (hier 78) Meine "Contact-Points-Sektion" der Vans727 schaut so aus:

 

[contact_points]

static_pitch = -0.72

static_cg_height = 9.65

tailwheel_lock = 0

gear_system_type = 0

max_number_of_points = 7

 

point.0 = 1, 61.7149, 0, -9.0424, 1574, 0, 1.904, 78, 0.2, 10, 0.4, 12, 8.6, 0, 240, 230

point.1 = 1, -1.2325, -9.4167, -9.6764, 1574.803, 1, 1.992, 0, 0.95, 2, 1.1, 14, 13, 2, 0, 0

point.2 = 1, -1.2325, 9.417, -9.6764, 1574.803, 2, 1.992, 0, 0.95, 2, 1.1, 11, 12.5, 3, 0, 0

point.3 = 2.000, -19.667, -52.667, 0.250, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 5.000, 0.000, 0.000

point.4 = 2.000, -19.667, 52.667, 0.250, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 6.000, 0.000, 0.000

point.5 = 2.000, -33.268, 0.000, -4.271, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 9.000, 0.000, 0.000

point.6 = 2, 74.5853, 0, -0.6461, 1574.803, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0

 

Viele Grüße, Jörg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Jörg

Das sind meine Werte.

Ich habe jetzt das 78 auf 72 geändert und es rollt sich somit besser.

 

 

Mfg Marco

 

 

[contact_points]

static_pitch = -0.72

static_cg_height = 9.65

tailwheel_lock = 0

gear_system_type = 0

max_number_of_points = 7

 

point.0 = 1, 61.7149, 0, -9.0424, 1574, 0, 1.904, 78, 0.2, 10, 0.4, 12, 8.6, 0, 240, 230

point.1 = 1, -1.2325, -9.4167, -9.6764, 1574.803, 1, 1.992, 0, 0.95, 2, 1.1, 14, 13, 2, 0, 0

point.2 = 1, -1.2325, 9.417, -9.6764, 1574.803, 2, 1.992, 0, 0.95, 2, 1.1, 11, 12.5, 3, 0, 0

point.3 = 2.000, -19.667, -52.667, 0.250, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 5.000, 0.000, 0.000

point.4 = 2.000, -19.667, 52.667, 0.250, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 6.000, 0.000, 0.000

point.5 = 2.000, -33.268, 0.000, -4.271, 1574.803, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 0.000, 9.000, 0.000, 0.000

point.6 = 2, 74.5853, 0, -0.6461, 1574.803, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...