B767 Geschrieben 4. Mai 2006 Geschrieben 4. Mai 2006 ooaaa ich bin überglücklich!!!! der Internationale Airport meiner Lieblingsstadt Los Angeles ist ab sofort befliegbar! Habe den Airport natürlich sofort gekauft :cool: und muss sagen wow....Cloud9 hat ganze Arbeit geleistet, zwar nicht ganz FlyTampa Qualität aber es macht Flüge nach Von und Zum Megahub KLAX endlich möglich. Die scenery zermürbt den Simflyers LAX wortwörtlich aber seht selbst: am Gate 74 in KLAX, Gate undocked (besonders schön die Bodenbeschriftungen) Flugzeug autmatisch erkannt, Gate Docked Taxeln...dazu viel dynamischer Verkehr Auch Gras am Rand der Taxiways hat Cloud9 umgesetzt Klax aus erhöhter Position Die Scenery passt perfekt in die Southwest Fotoscenery von Megascenery (L.A. ist gewaltig man kann das Ende nicht sehen :D) Ach ja zur Framerate, ich habe alle Regler rechts, n'haufen Addons, Austauschtexturen, Antialising, Level-D, und 100% Traffic und Dynamic Objects on. Es läuft ruckelfrei bei etwa 18 FPS (20FPS Limite). Simflyers kann da schlicht nicht mithalten :009: von mir bekommt die Scenery 4.5 von 6 Sternchend :007: :007: :007: :007: :) /// :007: :007: :007: :007: :007: :007: (Bedenkt es ist meine Ansicht, zu der euren müsst Ihr selber finden) Grüsse von Sevi der einfach nur überglücklich ist Zitieren
Jürg Bertschinger Geschrieben 4. Mai 2006 Geschrieben 4. Mai 2006 Booaahh, das sieht ja vielversprechend aus :cool: Und bei diesem Traffic hast Du wirklich 18fps ? :eek: Auch ich ver(sch)wende eine Unmenge an Resourcen an den Traffic und hab da meine echten Probleme in LAX (von den Simflyers) :001: Besitzt Du eventuell auch EHAM von Cloud9 ? Dort sind die Frames ja absolut erniedrigend für meinen PC mit mehr oder weniger Topausstattung. Ich frag deshalb, weil ich daher bei Cloud9 vorsichtig geworden bin. Sind die Frames bei LAX evtl. wesentlich besser im Vergleich zur EHAM-Szenerie aus gleichem Hause ? Gruss Jürg Zitieren
B767 Geschrieben 4. Mai 2006 Autor Geschrieben 4. Mai 2006 hallo jürg... also bei mir waren die Frames bei Simflyers auch absolut besch***** aber das liegt an der scenery. Ja ich besitze EHAM auch, ich finde die haben sich bei KLAX schon mehr überlegt in bezug auf frames, also EHAM hat bei mir mehr frames gefressen (jedenfalls habe ich den Eindruck). Ich muss aber auch sagen, dass ich glücklicher Besitzer eines High-end PC's bin, dass ist sicher auch ein Grund für die guten frames. Wie schon gesagt also von den Frames her ist Cloud9 KLAX kein vergleich mit Simflyers - wie Tag und Nacht. ich kann die Scenery wirklich empfehlen, gibt nix besseres für L.A. - sonst kannst du ja den Dynamischen Effekt mit den Autos ausschalten und den Traffic auf 80% reduzieren, das sollte einiges bringen, und es sieht immer noch gut aus. PS hab jetzt den Traffic auch auf 90% reduziert, da ich sonst kein freies Gate mehr finde :D Zitieren
Seppel Geschrieben 5. Mai 2006 Geschrieben 5. Mai 2006 Ach ja zur Framerate, ich habe alle Regler rechts, n'haufen Addons, Austauschtexturen, Antialising, Level-D, und 100% Traffic und Dynamic Objects on. Es läuft ruckelfrei bei etwa 18 FPS (20FPS Limite). Simflyers kann da schlicht nicht mithalten :009: von mir bekommt die Scenery 4.5 von 6 Sternchend Grüsse von Sevi der einfach nur überglücklich ist Hi ...was für ein System hast du denn genau? Meins ist auch nicht gerade langsam, muss aber trotzdem an manchen Ecken sparen Grüße Sebastian Zitieren
Toby-SRMD11 Geschrieben 5. Mai 2006 Geschrieben 5. Mai 2006 Danke für den Beitrag Die Screenshots können einem ja schon Lust machen. Schon vor einer Weile hatte ich mir einige Airports von SimFlyers gekauft, darunter natürlich auch KLAX als einer meiner Lieblingsairports. Grafisch finde ich bereits SimFlyers KLAX sehr gut, allerdings kostet die Scenery doch reichlich Framerate. Cloul9's KLAX scheint auf den ersten Blick noch detailreicher zu sein, und auch mehr Features zu haben. Wahrscheinlich werde ich mir Cloud9'S KLAX auch leisten. Gruss, Toby Zitieren
B767 Geschrieben 5. Mai 2006 Autor Geschrieben 5. Mai 2006 mein system: P4 3.4 GHZ Dual 2mb L2 Cache 2048mb ddr2 RAM 1x7800GTX ja also die frames sind wie schon gesagt tausendmal besser als bei simflyers LAX, auch auf langsamen systemen da bin ich sicher ;) wür den Piloten der gerne in den USA fliegt, longhaul flights nach Hawaii und Japan macht für den ist LAX von Cloud9 ein absolutes muss:D Zitieren
Jürg Bertschinger Geschrieben 6. Mai 2006 Geschrieben 6. Mai 2006 Hallo Sevi, danke für Deine Angaben. Da ich einen vergleichbar leistungsfähigen PC besitze, denke ich dass ich in den nächsten Tagen wohl zuschlagen werde :p Los Angeles, ich kommeeeee.................:D Gruss Jürg Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.