chrigel Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Wundert mich das es noch kein anderer hier rein getan hat :confused: Zu lesen ist das ganze hier: http://forums.avsim.net/dcboard.php?az=show_mesg&forum=136&topic_id=109900&mesg_id=109900&page= (English) Das hört man doch sehr gerne :008: Freue mich jetzt schon auf das Endprodukt :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Einerseits ist es klasse, einen vernünftigen A320 zu haben, andererseits bin ich mir sicher, dass die MD-11 darunter leiden wird. Jedenfalls wird es so oder so noch mehrere Monate dauern... Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jürg Bertschinger Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Autsch..................., wenn das nur nicht in die Hose geht :009: Wenn man bedenkt, wieviele Hersteller sich schon an dem Fly-by-wire-System Ihre Finger verbrannt haben (PSS, Wilco.....) :001: Naja, man (Ich und sicher viele andere) darf gespannt sein und ich hoffe man (PMDG?) ist heute weiter mit der Programmiertechnik um ein solch komplexes System in den FS zu implementieren. Gruss Jürg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Wenn man bedenkt, wieviele Hersteller sich schon an dem Fly-by-wire-System Ihre Finger verbrannt haben (PSS, Wilco.....) Ich glaube PSS hat es gar nicht erst probiert, und Wilco ist angeblich recht weit damit gekommen. Genauer kann ich das nicht beurteilen. Mittlerweile gibt es ja ein FBW, das als externes Programm läuft. Von daher denke ich schon, dass PMDG da wenigstens ansatzweise was Feines hinzaubern wird :) Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Einerseits ist es klasse, einen vernünftigen A320 zu haben, andererseits bin ich mir sicher, dass die MD-11 darunter leiden wird.Hallo Hergi Wie kommst du denn darauf? Ich kann dir versichern, dass dem nicht so ist. Gruess Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Reine Vermutung. Aber wenn dem so ist, wie du sagst, dann nehme ich natürlich alles zurück und freue mich auf die Elfer und den Plastikbus :p Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
D-EBIP Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Ich denke mal die MD-11 hat eine viel zu große Fangemeinde, als dass durch das Erscheinen des A320 deren Verkaufszahlen gefährdet wären... Aber ist in der Tat ne geniale Neuigkeit, wenn der dann mit der Systemtiefe der 737 daherkommt und noch dazu endlich ein ordentliches FBW bietet (PMDG würd ichs ja zutrauen), dann wird das ein echtes Fest! :008: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mister Volare Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Hmm, naja, eine neue 737 soll auch noch kommen. Fruede herrscht!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hugo Frey Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Oh Schreck! Wenn sich PMDG an diesem Flugzeug nur nicht die Finger verbrennt. :002: Gruss: Hugo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stefi Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Ist es nicht am besten mal auf das Endprodukt zu warten als jetz schon z spekulieren ob es was wird oder nicht? Es gibt ja nicht mal bilder oder so. Ich hoffe einfach mal das beste den ein richtig guter Airbus währe schon toll:). Gruss Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Wenn sich PMDG an diesem Flugzeug nur nicht die Finger verbrennt. :002: Hugo, das war auch mein erster Gedanke - allerdings muss man auch sagen, dass, wenn überhaupt irgendjemand einen Airbus gescheit und zeitgemäss umsetzen kann, dies PMDG ist. Jedenfalls hat noch kein PMDG-Produkt enttäuscht, von PMDG gibt's keine leeren Versprechungen und reisserisches Marketing ('top-notch best add-on ever seen' blabla -> [insider]Wipers do wipe[/insider]). Die Bude hat einen sehr guten Ruf, den man sicher nicht leichtfertig mit sowas aufs Spiel setzt - bis vor kurzem hiess es ja noch, man werde keinen Airbus machen, da dies nicht in gewohnter Qualität möglich wäre; ich glaube nun eher daran, dass sich irgendwo ein Türchen geöffnet hat und nicht PMDG ihre Qualitätsvorstellungen runtergeschraubt haben - wie ich Lefteris Kalamaras und Robert Randazzo bis anhin kenne kommt ihnen das nicht wirklich in den Sinn ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mister Volare Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Hugo, das war auch mein erster Gedanke - allerdings muss man auch sagen, dass, wenn überhaupt irgendjemand einen Airbus gescheit und zeitgemäss umsetzen kann, dies PMDG ist. Jedenfalls hat noch kein PMDG-Produkt enttäuscht, von PMDG gibt's keine leeren Versprechungen und reisserisches Marketing ('top-notch best add-on ever seen' blabla -> [insider]Wipers do wipe[/insider]). Die Bude hat einen sehr guten Ruf, den man sicher nicht leichtfertig mit sowas aufs Spiel setzt - bis vor kurzem hiess es ja noch, man werde keinen Airbus machen, da dies nicht in gewohnter Qualität möglich wäre; ich glaube nun eher daran, dass sich irgendwo ein Türchen geöffnet hat und nicht PMDG ihre Qualitätsvorstellungen runtergeschraubt haben - wie ich Lefteris Kalamaras und Robert Randazzo bis anhin kenne kommt ihnen das nicht wirklich in den Sinn ;) Also als Top Entwickler würde ich noch Leveld nennen. Finde Leveld und PMDG 1a. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 19. April 2006 Teilen Geschrieben 19. April 2006 Natürlich, Devis - es gibt auch noch andere gute Entwickler, nicht nur PMDG und LDS. Ich wollte mit dem Satz eher zum Ausdruck bringen, dass es mich persönlcih nicht überrascht, dass sowas nun von PMDG kommt - ohne die Arbeit von anderen Leuten abwerten zu wollen! :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EISbreaker Geschrieben 20. April 2006 Teilen Geschrieben 20. April 2006 Ist es nicht am besten mal auf das Endprodukt zu warten als jetz schon z spekulieren ob es was wird oder nicht? Es gibt ja nicht mal bilder oder so. Ich hoffe einfach mal das beste den ein richtig guter Airbus währe schon toll:). Sehe ich auch so. Erstmal abwarten. Vielleicht schaffen die es ja wirklich. Und wenn nicht....nun ja....ich denke selbst dann werden wir immer noch ein Top-Flieger zu Gesicht bekommen. Der PSS fliegt mich immer noch gut durch Europa, aber ein High-End-Nachfolger wäre schon schön :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bodo Mueller Geschrieben 20. April 2006 Teilen Geschrieben 20. April 2006 - allerdings muss man auch sagen, dass, wenn überhaupt irgendjemand einen Airbus gescheit und zeitgemäss umsetzen kann, dies PMDG ist. Das ist aber eine sehr 'befangene' Aussage. Ich möchte PMDG nicht allzusehr in den Himmel heben, da ich von der Performance der 744 ziemlich entäuscht bin. Wer sagt denn, das z.B. LDS keinen Airbus entwickeln könnte, der den Erwartungen gerecht wird? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rudolf.m Geschrieben 20. April 2006 Teilen Geschrieben 20. April 2006 Na, dann kann SSW wohl definitiv einpacken :006: Gruss, Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 20. April 2006 Teilen Geschrieben 20. April 2006 Das ist aber eine sehr 'befangene' Aussage. Ich möchte PMDG nicht allzusehr in den Himmel heben, da ich von der Performance der 744 ziemlich entäuscht bin. Wer sagt denn, das z.B. LDS keinen Airbus entwickeln könnte, der den Erwartungen gerecht wird? Wenn du mein Posting nach deinem zitierten Posting liest siehst du die Präzisierung, mit Befangenheit hat das herzlich wenig zu tun. Bei mir hat die 744 übrigens eine nur unwesentlich schlechtere Performance als die LDS 763. Wie auch immer - freuen wir uns mal, dass in Sachen Airbus endlich was geht, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bodo Mueller Geschrieben 21. April 2006 Teilen Geschrieben 21. April 2006 Wie auch immer - freuen wir uns mal, dass in Sachen Airbus endlich was geht, oder? Selbstverständlich. Ich verspreche mir von PMDG eine weitaus bessere Umsetzung als das, was PSS seiner Zeit geliefert hat. Ich würde mich auch sehr feuen, wenn PMDG danach einen A330 entwicklt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hugo Frey Geschrieben 21. April 2006 Teilen Geschrieben 21. April 2006 Hallo zusammen Das Posting von Robert Randazzo hört sich jedenfalls vielversprechend an. Können wir uns, glaub ich, auf einen tollen Airbus für den FS freuen. Gruss: Hugo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ivomaiolo Geschrieben 21. April 2006 Teilen Geschrieben 21. April 2006 Selbstverständlich. Ich verspreche mir von PMDG eine weitaus bessere Umsetzung als das, was PSS seiner Zeit geliefert hat. Ich würde mich auch sehr feuen, wenn PMDG danach einen A330 entwicklt. Hallo Man muss aber auch sehen, dass die PSS A32X damals ein gutes Addon war. Heutzutage hat sich der Standart natürlich weiterentwickelt und die Möglichkeiten sind dementsprechend grösser. Mit der A330/A340 hat PSS leider nicht so einen toller Nachfolger geliefert :-( Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pascal Weibel Geschrieben 21. April 2006 Teilen Geschrieben 21. April 2006 Das wird sicher ein tolles Produkt, nur schade dass es sie nicht für den FS2004 geben wird. So wie es aussieht wird FSX immense hardware anforderungen haben, die wohl viele leute nicht erfüllen können/wollen, und somit wie ich noch eine längere zeit FS2004 fliegen werden. Für solche leute wird dann wohl nur der PSS in frage kommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 21. April 2006 Teilen Geschrieben 21. April 2006 Ich denke auch, dass ein Airbus von PMDG "wos gescheids" wird :007::007: Bedenkt nur mal, wieviel Logik deren Programmierer schon in der PMDG 747 völlig ausserhalb des Flugsimulator-Rahmens implementiert haben, z.B das Fuelsystem ;) Gruß Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Berni Geschrieben 7. August 2006 Teilen Geschrieben 7. August 2006 Bedeutet diese Ankündigung, dass die Entwicklung beschlossene Sache ist und in 2-3 Jahren mit dem Produkt zu rechnen ist, oder wie lange wird das erfahrungsgemäß dauern? Gruß, Berni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael M Geschrieben 7. August 2006 Teilen Geschrieben 7. August 2006 Ich hoffe nicht, dass das 2-3 Jahre dauert... Wenn es ein Addon gibt, das schon lange nötig ist, dann ein neuer detaillierter Airbus. Wenn man schaut, wann die 744 von PMDG angekündigt und wann sie erschienen ist, dann war das auch keine Dauer von 2-3 Jahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diuhh Geschrieben 7. August 2006 Teilen Geschrieben 7. August 2006 Wenn man schaut, wann die 744 von PMDG angekündigt und wann sie erschienen ist, dann war das auch keine Dauer von 2-3 Jahren. sondern? Gruss Till Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.