martin wipf Geschrieben 25. März 2001 Teilen Geschrieben 25. März 2001 Hallo Auch wenn es so aussieht, dass es nur noch wenige Flugsimulationen geben wird (alle werden sicher nicht aussterben), werden wir dieses Jahr gleich zwei mal belohnt. Einmal mit dem FS2002 und zum andern mit dem Fly 2. Obwohl Microsoft schon über lange Zeit der Führer unter den Zivilflieger ist, giebt es denoch grosse Konkurrenz namens Terminal Reality. Der FS2002 wird im vierten Quartal erscheinen. Der Fly 2 sollte schon im Mai kommen. Viele Spieler versprechen sich viel von den neuen Fligsims. Was denkt ihr über diese Simulatoren? Wird sich Microsoft mit dem FS2K2 gegen den Fly 2 durchsetzen? Wird sich Fly 2 durchsetzen? Microsoft hat einen sehr guten Ruf in der Fluggemeinde, doch hört man fast nichts von ihnen. Bei Fly 1 war das ja anders. Er hatte sehr viele Bugs doch die Macher liesen nicht locker. Jedes Problem wurde sofort ausgemerzt und das wird auch im Fly 2 so sein. Der Kampf wird also noch spannend. Name und begertheit (Microsoft) gegen Qualität. (Terminal Reality) (kurz gesagt natürlich) Bin gespannt was ihr denkt und was die Zukunft bringen wird. Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martin wipf Geschrieben 26. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 26. März 2001 Hallo Noch meine persönliche Meinung: Auch wenn Microsoft mit dem Flugsimulator mein Herz schon über Jahre freudig stimmt, hat sich mit Fly 2 ein Kokurrent angekündigt, der es sogar schaffen könnte Microsoft auf die Blätze zu verweisen. ich gehe jatzt nur von FS2000! aus. Obwohl Fly am Anfang schier unspielbar war hatten sich die Leute von Terminal Reality vorgenommen auch die Performance zu verbessern. Genau das hatten sie geschafft. Während der FS2000 immer noch eine Ruckelparty ist. Nicht nur, aber auch deswegen hat Terminal Reality einen Platz bei mir gefunden. Der FS2000/FS2002 kann zwar mit einer grossen Anzahl an Add-on aufwarten, aber immer bis zu SFr.70.- augeben, dass geht einfach zu schnell ins Geld.(Die Phoenix Flugzeuge sind natürlich das geld wert.!) Obwohl man noch nicht viel über den FS2002 weiss, kann man aber denoch sagen, das es ein harter Kampf werden wird. Ich werde mir sicher beide kaufen, aber ich muss gestehen, dass mir der Fly 2 sympatischer ist. Auch deswegen, weil einmal ein Problem, dies früher oder später ausgemerzt wird. Die Grafik vom FS2000 sieht auch ganz nett aus, aber ich will fliegen und keine Ruckelparty und da bin ich gespannt, wie es mit dem FS2K2 wird. martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 26. März 2001 Teilen Geschrieben 26. März 2001 Hi Martin Ich denke alles in allem wird der FS2002 mehr verkauft werden. Denn all diejenigen, die zivile Flugsimulation als "Spiel" betrachten, werden den zum MS Produkt greifen, denn bei dessen Default-Panels ist es nach wie vor möglich, zwei Tasten zu drücken und dann los zu fliegen. Bei Fly! II sieht das jedoch anders aus. Hier ist nichts mit "spielen". Die Panels sind so detailiert, dass man um einige Systemkenntnisse nicht drum rum kommt. Auch das Flugmodell ist besonders bei Heavies deutlich realer und damit schwieriger zu beherrschen. Deshalb wird sich vor allem die grosse Masse auf den FS2002 stürzen und somit dessen Verkaufszahlen in die Höhe schnellen lassen. Natürlich werde auch ich mir nebst Fly! II den FS2002 kaufen, nur schon um mit euch allen online fliegen zu können. Mein ganz klarer Favorit ist jedoch Fly! II, weil dieser Sim die grossen Verkehrsflugzeuge einiges besser simulieren kann. Ganz sicher werden viele hartgesottene MSFS Fans auf Fly! II aufmerksam, hat dieser Sim doch grafisch erheblich mehr zu bieten als das heutige Fly!. Ich freue mich jedoch auf beide Sims, bin aber froh dass Fly! II zuerst kommt Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dream Pilot Geschrieben 27. März 2001 Teilen Geschrieben 27. März 2001 Hi, Microsoft sagt allerding auch das der FS2002 mit einer erheblich verbesserten Grafik-Engine "geliefert" wir. FLY! II soll ja auch eine sehr gute Grafik-Engine haben. Siehe FXP Nr. 2. Aber ich bin halt ein Microsoft-Kunde und werde mir zuerst den MSFS2002 kaufen und wenn ich mit dem zufrieden bin lass ich den FLY! II, wenn mich dünkt das man da doch mehr hätte schaffen können kaufe ich mir den FLY! II auch noch. Ich bin auch der Meinung das wir uns auf einen spannenden kampf zwischen dem Software-Riesen Microsoft und dem ärgsten Konkurent Terminal Reality freuen können. Gruss Oliver ------------------ Meine Homepage jetzt mit FORUM (es werden noch Moderatoren gesucht)!!: Oliver's Flusi Site oliver_schweizer@eXtended.de Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pedro_EW 138 Geschrieben 27. März 2001 Teilen Geschrieben 27. März 2001 Hallo Zusammen, als alter FLY Hase muss ich doch auch noch meinen Senf dazugeben. Ich kann den Postings von oben nur zustimmen. Der MS 2002 wird besser verkauft werden, weil er bekannter ist und ein Neuling, wenn er simmen will, diesen auch kaufen wird, weil er ihn überall in den Läden findet. Sucht man einen FLY Simulator, so muss man schon ein Fachgeschäft aufsuchen , um ihn im Regal stehen zu sehen. Ja der FS war schon immer ein grosser Frame Verzerrer. Ich erinnere mich noch an den FS 5.1 als der noch auf einem schwachen Rechner laufen lernen musste. Hingegen läuft der FLY sogar auf einem alten 450 er anstandslos. Mir selber gefällt der FLY besser ,weil in der Anwendung an die reale Fliegerei am nächsten kommt und das noch erst ohne die Zusatz Addons, die man für teures Geld zuerst erwerben muss ,damit der FS ein bisschen der Realität näher kommt. Sicher müssen die Flugsimulations Fachgeschäfte auch überleben können ,wir sind ja froh, wenn es sie gibt. Aber ich kann es mir gut vorstellen, dass das Beide zufrieden wären, wenn das Programm wenigstens auf Anhieb laufen würde. Hoffen wir auf einen FS 2002 ohne Patch und Zusatz Patch der uns zusammen frohe Stunden schenken würde. Sicher wäre das ein absolutes Novum aus dem Hause Microschr...., wenn ein Produkt von Anfang an so laufen würde ,wie es geplant wurde. ------------------ Gruss und gut Land Pedro_EW 138 Weatherman Meteo Channel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 27. März 2001 Teilen Geschrieben 27. März 2001 Also für mich ist es Ehrensache, dass ich schon aus Symphatie den Fly kaufen werde. Wenn ich bedenke, was ich schon für Schrott als Add-On für den FS gezahlt habe, der jetzt dumpf in einer Schublade vor sich hin liegt zum einzigen Zweck, mich daran zu erinnern, dafür besser ein gute Flasche Bordeaux gekauft zu haben. Was sind schon die paar Kröten für den Fly, aber dieser Firma tun sie sehr gut und es gibt denen Auftrieb, um dem FS verstärkt auf die Pelle zu rücken, letztlich profitieren wir Simmer alle. Deshalb beherzt den Beutel zücken, gespart wird woanders!!! Walti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 27. März 2001 Teilen Geschrieben 27. März 2001 Liebe Flusi- Interessierte! Geht mal schnell zu Pedro's Meteo- Corner vom heutigen Datum und berauscht Euch am Screenshot vom Wetter im FLY !!! Walti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 27. März 2001 Teilen Geschrieben 27. März 2001 Sorry datiert vom 22. März! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 25. April 2001 Teilen Geschrieben 25. April 2001 hallo zusammen... ...habe in flightsim.com einen interessanten artikel zum fs2002 gefunden: I am so excited to be able to tell you all this. All the following exciting information is directly from what I learned last night on a great Microsoft dinner cruise throughout Lake Washington, passing luxurious waterfront homes, Bill Gates' lodge-style mansion in the woods, and many other scenic vistas around this beautiful part of the country, all with clear skies and a snow-capped volcano in the background. But, that's not what you're here to see, so let's get into it. All the stuff below came directly from four of the actual developers of the new FS version slated for a fall release. They only told us what we were allowed to talk about, so gosh darn it... here it is! 1) FS2002 will be the best performing, smoothest flightsim to date. (I know what you're thinking, you've heard that before right?) Well, wrong. It's a new team in place (partly new) and their first priority was bringing online the new scenery engine (a NEWER and improved version of the already great CFS2 engine) which would be stutter free! Yes, I said the words. STUTTER FREE. That is their #1 priority! #1. They read the forums, they saw what people wanted. FRAMERATE, FRAMERATE, AND STUTTER FREE were the most desired features. They are hammering away at what they were candidly open about, a sadly, slow performing FS2000. They know FS2000 didn't turn out the way they wanted. FS2002 will be different. At this stage, 6 months from release yet, the FS2002 is in such a playable condition, that they will show it to us today. FS2002's stutters and stammers are 85% gone I was told, they are really hammering out all the problems that FS2000 had and are very very excited that flightsimmers are finally going to have a smooth version to use, one which has not been in use since FS98. Their "AutoGEN" scenery will pop into place, at user designed sliders, in front of your aircraft, complete urban, country and suburbian scenery...such as houses, apartments, trees, farms, etc etc.... smootly as you fly over them. The screenshots that people have seen, are not misleading. I was told that you have seen shots of urban built up areas that are not fake, it will look that good, all at a shockingly smooth display. Why do I believe this? Because the guys last night eating dinner with us all were jumping up and down with excitement... natural excitement that is not faked. Like, interupting eachother with stuff like "tell them.... " and "don't forget the...." stuff like that. This is a new excited team, all pilots, and they are just jumping to show it off to us all today. 2) All the new aircraft are updated with newer animations like slats, dust from tires, smoke, contrailing effects etc. Even AI aircraft up in the flight levels will contrail! They all told us flightsimmers want details, and little things, and this time, this time they are getting it! All aircraft have gone up to something like (and this is only a guess from me cuz I really don't recall exactly) 1024 polygons or something.. vs. only 256 in aircraft now? In any event, the new Cessnas, B744, Caravan and Baron will look stunning with more details than MS has ever put into a plane, even add-ons we have now will look less appealing with the new "upped" limits. 3) FS2002 is NOW running well on PIII500 machines and really great, I was told on PIII800+ machines. GET RAM they all said... 128 will not cut it... 256 will really work great. Again, I asked them that our current machines that run FS2000 well (barring stutter you know) will be fine for FS2002, and they all said YES! You will need to use sliders and not have autoGEN scenery drawing 40 miles out in front of you, but YES was the answer to see all the details smoothly. 4) You can build aircraft as if you're an aeronautical person just with ease and many parameters like you would get in X-Plane. 5) The ATC is a marvel. They have spent as much time on this as they have the new performance issue. Fully interactive. As much or as little as the user desiers. Gosh, you can even get VFR traffic advisories if you want! So there it is, my preliminary report. More to follow. I went in to this skeptical and told them so. Too many versions have been bad performers and FS2000 was a bomb. I told them that and they know that issue was number one, and they just said, to all of us once agin, "wait till you see this, you're gunna freak out", or very similar to that. With grins a mile wide, again, all of the four guys there last night were not representing the usual straight-faced, robot like reactions of past team members I have met. THEY REALLY ARE BUILDING A SIM FOR US! More later today from Fanstock! Peter FlightSim.Com VP / Cheyenne Pilot Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Esser Geschrieben 25. April 2001 Teilen Geschrieben 25. April 2001 Vorschlag: Spart Euch Zeit und Energie der Spekulation und wartet einfach geduldig ab, bis beide Sim's da sind. Vorher was zu sagen ist Blödsinn... und Versprechungen glaube ich erst dann, wenn ich sie in die Tat umgesetzt sehe. In diesem Sinne Thomas, der hofft seine FS2000 Add ons diesmal im Neuen benutzen zu können Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sam Geschrieben 26. April 2001 Teilen Geschrieben 26. April 2001 Vielen Dank für Dein Posting, Rolf! Wenn man diesen Ankündigungen Glauben schenken mag (und sie klingen wirklich authentisch), müsste der neue FS die meisten meiner Erwartungen erfüllen. Es ist wohl richtig, dass sie nur schon mit der verbesserten Grafik-Engine bereits einen grossen Teil der Bedürfnisse abdecken. Mir gefiel jedenfalls sehr, wie ich hier gelesen habe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ThomasF Geschrieben 26. April 2001 Teilen Geschrieben 26. April 2001 Also nach vielen langen antworten, geb ich eine kurze Antwort. Gut an Fly: er erscheint früher Gut an FS2002: Gleiches bzw ähnliches System (mit Flugzeug auswählen und so..) wie im FS2k ------------------ MfG Thomas Fierz www.alleswasfliegt.ch.vu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.