Zum Inhalt springen

Notebook von LG electronics


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hi

 

ich will mir ein Notebook kaufen, und bin dabei auf folgende Modelle gestoßen: http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0909&categoryId=0909&parentId=09&modelCodeDisplay=S1-MDGAG&model=NOTHING

oder

http://de.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=0906&categoryId=0906&parentId=09&modelCodeDisplay=P1-JDGBG&model=NOTHING

 

Das so das was ich Leistungsmäßig suche.

Jetzt wollte ich mal wissen, ob jemand Erfahrungen mit Produkten von LG electronics, oder sogar mit einem der aufgeführten Notebooks,hat und ob die zu empfehlen sind.

 

Danke schonmal für die Hilfe.

Geschrieben

 

LG macht gute günstige Produkte.

Nur zum Notebook - wo ich selbst keine Erfahrungen zu Intel Dualcore habe.

 

Es gibt derzeit offenbar ein Problem (generell bei den Dual Cores für Notebooksvon Intel) - die Takten nicht richtuig runter, daher ist die Batterie schnell lehr. Liegt am Windows - aund es soll einen Batch geben....

 

Also vorher mal reinlesen in die Problematik. :

 

http://www.de.tomshardware.com/mobile/20060216/index.html

 

Wenn du Prozessormäßig schnell sein musst - ist ein Singlecore für den Selben Preis wohl leistungsfähiger.

Geschrieben

Hallo

 

danke. Das problem kannte ich bissher noch nicht, aber es scheint ja eine Lösung ins sicht zu sein.

 

Könnt ihr mir vielleicht ein anderes Notebook empfehlen, das eine ähnliche Austattung hat (und vielleicht etwas billiger ist)?

 

Andere Frage: Sind 500 Gramm viel für ein Notebook-Netzteil?

Kommt mir irgendwie etwas schwer vor.

Geschrieben
Hallo

Könnt ihr mir vielleicht ein anderes Notebook empfehlen, das eine ähnliche Austattung hat (und vielleicht etwas billiger ist)?

 

Wieviel soll denn das LG kosten?

 

Für was brauchst du das Notebook hauptsächlich? Stationär oder eher Mobil? Auch zum Gamen (FS?)

Geschrieben

Hi

 

das erste (und bessere) soll so um die 1800€ kosten.

 

Es soll schon mobil sein. Ich würde es für Officeanwendungen und Bildbearbeitung verwenden. Aber ich will auch unterwegs spielen können. Der FS muss nicht unbedingt drauf laufen, auch nicht FSX (Joystik mitschleppen ist etwas umständlich und mit der Tastatur als Steuerung komme ich nicht so wirklich zu recht).

Was drauf laufen sollte wären Geschichten wie z.B. Brothers in Arms, Anno1503 und Anno1701 (wobei das auch auf meinem PC schwierig werden könnte).

Außerdem will ich, wenn ich schon nen Haufen Geld für ein Notebook ausgebe, auch ein bisschen mehr haben als nur Office.

 

Von Asus gibts zwar ein vergleichbares (das auch noch billiger ist), aber es hat ein Glare Panel und ist somit nur bedingt draussen einsetzbar. Außerdem hat es ne eingebaute Webcam, die ich aber nicht wirklich brauche.

 

Wie gesagt, von der Ausstattung kommt das LG-Teil am ehesten hin.

Geschrieben

Also die ASUS Notebooks sind sehr gut. wie dies die C't bestätigt

 

Ich selber habe auch ein ASUS (älteres mit nem AMD Radeon 9600 ist eher zum spielen als Arbeiten). Läuft einwandfrei und leise. :)

 

Die C't hat immer sehr gut getestet.

 

Was sind denn die Ausstattungsanforderungen?

 

Mobil? Also nimmst du das Gerät viel mit. Brauchst es z.b während der Zugfahrt oder in der Schule? Also geräte die eben nicht mobil sind halten ca. 2-3 Stunden welche Mobile sind ca. 4-5 Stunden (wenns optimal läuft). Und die Mobile teile sind halt auch ein paar 100g leichter da die Kühlung nicht so aufwendig ist, weil die Prozessoren weniger Abwärme Produzieren. Diese Prozessoren werden teurer verkauft....

 

Wenn man aber 90% zuhause arbeitet lohnt sich ein solches Gerät nicht, da es einfach teurer ist und meist noch schlechter Ausgestattet.

 

Hab gesehen die LG haben eine ATI Grafikkarte d.h ein separater Chip = die Akkulaufzeit ist nicht so lange wie bei einem mit int. Grafk.

 

Int. grafik Intel Extrem etc würde ich nie kaufen, damit lässt sich kaum Spielen.

 

Wobei Mobil spielen da dürfte nach 2 Stunden auch beim Mobile schluss sein.

 

Der Vorteil von ASUS man bekommt IEE1394/Firewire Anschlüsse.

Geschrieben

Hi

 

ich bräuchte das Notebook vor allem in der Schule. Ansonsten eher zu Hause. Für Autos gibts ja Adapter für den Zigarettenanzünder. Mit dem Zug bin ich eigentlich nie länger unterwegs. Aber halt doch meistens zu Hause.

Das Gewicht ist bei mir eigentlich kein direktes Kriterium. Ob das Teil jetzt 2,8 oder 3,2kg ist mir relativ egal. Die Akkulaufzeit ließe sich ja durch runtertakten der CPU und des Speichers noch verlängern.

Von der Ausstattung her ist das LG-Notebook schon ziemlich genau das, was ich suche (klar, man kann nie genug Rechenleistung haben:cool: ).

Aber worauf es mir auf jeden Fall ankommt ist, das es kein "Glare Panel" Display hat, weil ich mich Draussen nicht gleich wie in einem Spiegel sehen will. Die Verbesserung des Kontrastes ist dagegen warscheinlich relativ gering und ließe sich verschmerzen.

 

Gibts eigentlich schon Notebooks mit 64bit-Technologie?

Sind die bei vergleichbarer Ausstattung arg viel teurer?

Was genau bringen mir die 64bit im Vergleich zu 32bit?

 

Sorry, das ich so viel frage, aber ich will halt nicht im Nachhinein feststellen, das ich für den gleichen Preis was deutlich besseres hätte haben können.

Geschrieben

Auch passend wären...

Acer Aspire 5672WLMi

Acer Aspire 4005WLMi (64-bit)

 

Draussen arbeiten kann man eigentlich nicht gut mit dem Notebook....

 

 

Ob das Teil jetzt 2,8 oder 3,2kg ist mir relativ egal. Die Akkulaufzeit ließe sich ja durch runtertakten der CPU und des Speichers noch verlängern.

Von der Ausstattung her ist das LG-Notebook schon ziemlich genau das, was ich suche (klar, man kann nie genug Rechenleistung haben ).

 

Speicher/CPU taktet schon runter aber die vCore (Voltage) ist nie so tief wie bei richtigen Mobile CPU.

 

 

Gibts eigentlich schon Notebooks mit 64bit-Technologie?

Sind die bei vergleichbarer Ausstattung arg viel teurer?

Was genau bringen mir die 64bit im Vergleich zu 32bit?

 

Ja, es gibt 64-bit Notebooks vorerst aber nur von AMD.

Das einzige was ich mir noch von Intel kaufen würde wäre eben ein Centrino. Alle anderen Produkte sind nicht der Hammer und einfach von der Architektur veraltet.

Der Centrino ist übrigends ein aufgebohrener PIII, da man mit dem Pentium 4 keine effizienten PC realiseren kann.

 

Daher hat so ein Centrino auch viel weniger GHz als eben ein P4 im Desktop. Ist aber denoch genau so schnell (~2.2Ghz Centrino = 3.2 GHz P4)

americanflyyer
Geschrieben

Ok

 

danke für die Hilfe. Ich were mich noch ein wenig umhören, und dann mal schauen.

Geschrieben

Hallo,

 

Die C't hat immer sehr gut getestet.

bis auf den Service - da ist ASUS immer noch Schlusslicht.

 

Auch wenn es nervt, aber schau Dich mal bei Dell um. Seit dieser Woche sind zwei neue Modelle verfügbar: Latitude D620 und D820. Ich habe derzeit den Vorgänger D610 (immer noch verfügbar) und bin sehr zufrieden (auch von dem Service).

 

Gruss,

 

Markus

americanflyyer
Geschrieben

Hi Oshkosh

 

kann man sich auch eine zusätzliche Grafikkarte einbauen lassen?

Auf der Seite von DELL, wo man sich sein Notebook zusamenstellen kann, kann man nur zwischen verschiedenen Prozis mit "Base integrated Graphics" wählen. Eine Grafikkarte kann man nicht wählen. Die ich aber doch zum spielen bräuchte, oder?

 

Ansonsten machen die aber einen guten Eindruck.

Geschrieben
Hallo,

 

 

bis auf den Service - da ist ASUS immer noch Schlusslicht.

 

Auch wenn es nervt, aber schau Dich mal bei Dell um. Seit dieser Woche sind zwei neue Modelle verfügbar: Latitude D620 und D820. Ich habe derzeit den Vorgänger D610 (immer noch verfügbar) und bin sehr zufrieden (auch von dem Service).

 

Gruss,

 

Markus

 

neun, ASUS hat sehr gut abgeschlossen

 

Defektanfälligkeit Die Länge der Balken zeigt den Anteil der

Mobilrechner, an denen die Umfrageteilnehmer einen Hardwaredefekt

zu reklamieren hatten. Asus-Kunden mussten erheblich

seltener Defekte reklamieren als Käufer von Gericom-Notebooks.

 

Asus 44 %

Dell 67%

 

Fazit. Dell erleiden eher defekte als ASUS. Kommt es zu einem Defekt war der Reparaturservice bei ASUS einfach besser.

 

Asus 73 %

Dell 57%

 

Noten für Reparaturen Fast zwei Drittel der Umfrageteilnehmer

war mit der Instandsetzung ihres Mobilrechners zufrieden oder

gar sehr zufrieden.

 

Vorallem die Defektanfälligkeit ist bei Dell sehr sehr gross. Was einfach bedeutet, das man da nicht so wert auf gute Verarbeitung der Innenteile legt. Halt lieber dem Kunden wieder ein neues Gerät verkaufen....

 

Zudem zahlt man bei Dell eine unverschämt hohe Versandkostenpauschale was das ganze Gerät dann nochmals teurer macht.

Geschrieben
Hi Oshkosh

 

kann man sich auch eine zusätzliche Grafikkarte einbauen lassen?

Auf der Seite von DELL, wo man sich sein Notebook zusamenstellen kann, kann man nur zwischen verschiedenen Prozis mit "Base integrated Graphics" wählen. Eine Grafikkarte kann man nicht wählen. Die ich aber doch zum spielen bräuchte, oder?

 

Ansonsten machen die aber einen guten Eindruck.

 

Wenn das so ist gibt es das Modell eben nur mit integrierter Grafik. Damit lässt sich nicht spielen. Zudem leidet unter dem Shared Memory auch der Arbeitsspeicher. Hast du 512MB zieht die Grafik 16 oder 32MB oder gar 128MB davon ab also 384MB RAM bleiben noch zum Arbeiten= etwas wenig vorallem wenn man viel Programme gleichzeitig offen hat.

 

Notebook mit integrierter Grafik spielen in einer ganz anderen (untere) Liga. Ausser eben bei iltra Kompakten Geräte ist die int. Grafik unerlässlich für lange Laufzeiten.

Geschrieben

D610 Nett, aber diei Grafikkarte X300 ist das günstigste was man von ATI bekommen kann. Zum Gamen auch nur sehr eingeschränkt zu empfehlen da der Speicher mit 64-bit Angebunden ist. Da ist meine 2 Jahre alte Radeon 9600 die ich im Notebook habe schneller!

 

Latitude D620 und D820

Da kann man wirklich nur mit onboard Grafik kaufen, vielleicht kommt es ja in den nächsten Tagen das man es wählen kann. Der Aufpreis zur ecternen Grafik wird um die €200.- liegen.

 

 

Zum Spielen XPS M 170 Enthusiast Basic aber nur für Zuhause denn mit 3.9KG ist es zu schwer um mitgenommen zu werden und die Akkulaufzeit dürfte äusserst schlecht sein so das Dell nichtmal eine Angabe macht. :o

Geschrieben

Hallo,

 

Latitude D620 und D820

Da kann man wirklich nur mit onboard Grafik kaufen, vielleicht kommt es ja in den nächsten Tagen das man es wählen kann. Der Aufpreis zur ecternen Grafik wird um die €200.- liegen.

ich habe gestern zwei 620er bestellt (für die Firma) - der Aufpreis für die nVidia betrug 70 EUR. Die hat auch nur 64MB onboard und kann sich per "TurboCache" bis zu 256MB vom Hauptspeicher genehmigen.

 

Das mit dem Wunsch, das auch Spiele laufen sollen, habe ich überlesen. Aber mal ehrlich: die Notebooks sind zum spielen immer noch zweite Wahl - die aktuellen Titel werden niemals vernünftig laufen. Es sei denn, man kauft sich eine Maschine von Alienware, die ist aber m.E. nicht mehr Mobil einsetzbar (Laufzeit, Geräuschkulisse...).

 

Gruss,

 

Markus

Geschrieben

Hallo,

 

ASUS hat sehr gut abgeschlossen

gerade erst gesehen - der Artikel ist schon etwas älter. In der Ausgabe 06/2006 (ziemlich ein Jahr nach dem PDF Auszug) steht u.A.:

 

IBM/Lenovo bietet sinen Kunden einen erstklassigen Support, auch die Hotline von Dell, HP und Samsung bekam gute Noten. Asus stürzt auf Gericom Niveau ab und hinterlässt verärgerte Kunden

 

Wer überhaupt keinen Stress haben möchte, kauft sich einfach einen IBM/Lenovo aus der Thinkpad Reihe - nach wie vor: "You get, what you pay for" bzw. "Buy cheap, buy twice".

 

Gruss,

 

Markus

Geschrieben

Ja, aber leider gibts da nichts gutes zum Spielen. U.a da nichtmal 64-bit Support. In 1-2 Jahren gibts Vista da werden nur noch 64-biter Verkauft.

Geschrieben

Hallo,

 

In 1-2 Jahren gibts Vista da werden nur noch 64-biter Verkauft.

glaube ich nicht. Auf der Keynote des MS IT Forum 2005, hat Microsoft den Support für 32 Bit Systeme bis 2017(!) festgelegt.

 

 

Gruss,

 

Markus

Geschrieben

Ja, solange wird es für Windows Vista 32-bit noch Updates geben....

 

Also ich würde jetzt eh noch warten mit kaufen bis nächsten Januar (07). Grund:

Windows XP ist schon recht alt (von 2001) jetzt da noch ein Windows XP kaufen ist eher suboptimal.

 

Oshkosh

ich habe gestern zwei 620er bestellt (für die Firma) - der Aufpreis für die nVidia betrug 70 EUR. Die hat auch nur 64MB onboard und kann sich per "TurboCache" bis zu 256MB vom Hauptspeicher genehmigen.

 

Das mit dem Wunsch, das auch Spiele laufen sollen, habe ich überlesen. Aber mal ehrlich: die Notebooks sind zum spielen immer noch zweite Wahl - die aktuellen Titel werden niemals vernünftig laufen. Es sei denn, man kauft sich eine Maschine von Alienware, die ist aber m.E. nicht mehr Mobil einsetzbar (Laufzeit, Geräuschkulisse...).

 

Ja, aber eben die 64MB onboard machen es eben aus. Die 256MB holt sich die Karte nur wenn man spielen möchte. Lässt sich aber auch abstellen.

 

Mit so einem Notebook verliert man aber im vergleich zur onboard Grafik keinen Arbeitsspeicher und keinen Datendurchsatz.

Es ist ja nicht so das durch die onboard Grafik nur eben Spiele nicht oder schlecht laufen, sondern auch alle anderen Anwendungen laufen eben langsamer. Da sich die Grafikkausgabe den Datendurchsatz mit dem Arbeitsspeicher teilen musse (shared eben!)

 

Aber krass bei Dell die Aufpreise der Prozessoren. Die Preislisten von Intel sind viel tiefer angesetz als dort die Aufpreise sind.

 

Für nur Arbeiten wüde ich immer den niedrigsten Prozessore nehmen (kein Celeron) da dieser länger lauft (weil er eben weniger Leistung benötigt) und er auch noch billiger ist.

 

Die 300.- für einen schnelleren Prozessor lieber sparen und in 1GB oder 2GB RAM investieren bringt mehr als ein schnelleren Prozessor...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...