Ralf Ambühl Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Guten Morgen Die Cargo-Version des Jumbos ist gelandet !! http://www.precisionmanuals.com/html/747400F.htm Viel Spass beim Cargölen :) Gruss Ralf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MichaelW. Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 JUHU...jetzt kann ich endlich meine Bananen wieder transportieren :p :p LG Michi :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Tsja, leider ist PMDG immer noch nicht schlauer geworden. Leider muss man immer noch den Firewall deaktivieren, dass man dieses Produkt herunterziehen kann. Ein zweites Mal mache ich das nicht noch mal!! So was von behämmert. Sorry, aber das wollte ich einfach mal gesagt haben.:mad: :mad: :mad: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B767 Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Tsja, leider ist PMDG immer noch nicht schlauer geworden. Leider muss man immer noch den Firewall deaktivieren, dass man dieses Produkt herunterziehen kann. Ein zweites Mal mache ich das nicht noch mal!! So was von behämmert. Sorry, aber das wollte ich einfach mal gesagt haben.:mad: :mad: :mad: ääähm hallo? (ironie an) stimmt die Firewall zu beenden bedeutet ja mehrere stunden Arbeit (ironie aus) :p nein im ernst wo ist da das Problem? in den 2h in denen die Firewall unten ist, wird sich dein PC bestimmt nicht infizieren;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dominic Windisch Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 ...nein im ernst wo ist da das Problem? in den 2h in denen die Firewall unten ist, wird sich dein PC bestimmt nicht infizieren;) dann lies mal das hier: PCs infiziert in 12 Minuten ohne Firewall Entschuldige, ich bin zwar "nur" ein Wirtschaftsinformatiker mit Informatik-Ingenieur Kenntnissen mit einer Diplomarbeit in Intrusion Detection Systeme, ich lasse mich aber gerne von einem Netzwerk-Profi belehren... solange muss ich sagen, entschuldigung, dass Deine Aussage enorm unqualifiziert ist :002: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 @Sevi Bei allem Respekt General Sir!! aber ich musste mein ganzes System neu Aufziehen!! General Sir!! Wenn man im Internet ohne Firewall surft, bekommt man innert Sekunden den ersten Wurm!! Ich schlage vor, dass ich den Update nicht downloade, weil es ungünstig ist. General Sir!! Ich hoffe, General Sir!! Sie haben da nichts einzuwenden!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Torsten Rauhut Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hm also ich muss öfters meine Firewall deakt. um Datein über ICQ zu empfangen und bisher habe ich noch keinen Wurm oder sonst was bekommen. Ok vielleicht hatte ich immer Glück, oder es liegt daran das mein Norton AntiVirus immer läuft, aber vorstellen kann ich mir das nicht, dass das so schnell geht! Soll jetzt aber nicht heißen, dass ich dir nicht glaube... MFG Torsten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dominic Windisch Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Das Problem (und hier frage ich mich, ob dies nicht auch bei PMDG der Fall ist, Claudio?) bei P2P Traffic ist ja, dass meistens ein ephemeral port (also ein Port über 1024) benutzt wird. Dies bedeutet, wenn jeweils auf Deiner Seite ein bestimmter Port benutzt wird (und ich gehe mal davon aus, dass der Port während der Transaktion nicht ändert) dass Du einfach diesen Port freischalten musst, damit es läuft. Steht dazu nichts auf der Homepage von PMDG? Genauso gleich sollte es sich mit ICQ Dateienempfang verhalten. Wenn man weiss, welchen Port man freigeben muss, dann ist dies peace of cake. EDIT: das mit den 12 Minuten ist natürlich ein errechneter Schnitt - und wie alle Statistiken sind sie nur so wahr, wie ich sie gefälscht habe ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 @dominik siehe PM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Wer sich einen kleinen Überblick über die Änderungen in Wort und Bild machen will, dem sei dieses kleine, 2 Tage alte Exklusivpreview hier noch empfohlen ;) http://www.simflight.de/modules.php?name=News&file=article&sid=6658&mode=&order=0&thold=0 @Claudio: Dass du die Firewall ganz ausschalten musst steht nirgends. Schau mal ins PMDG-Forum, dort hatten einige das Problem auch, es wurde mit etwas niedrigeren Sicherheitseinstellungen gelöst... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Claudio Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 @Claudio: Dass du die Firewall ganz ausschalten musst steht nirgends. Schau mal ins PMDG-Forum, dort hatten einige das Problem auch, es wurde mit etwas niedrigeren Sicherheitseinstellungen gelöst... Jou, alles klar, werd ich mal noch reinschauen, werde Dich auf dem Laufenden halten.:) :) :D :008: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
saschak Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hey Zusammen, Zum Glück ist die Frachter Version endlich raus. Jetzt haben sie endlich Zeit die MD-11 anzupacken ;)!Ich warte schon so lange... ;) so long sascha Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Jetzt haben sie endlich Zeit die MD-11 anzupacken ;)!Tut mir leid dich ettäuschen zu müssen, aber wir arbeiten schon seit der Ankündigung am MD-11, bzw. noch früher, hat mit der B744 nicht viel zu tun ;) Gruess Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EDDL-Fan Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hallo, auch ich habe mich in OMDB hingestellt und ne Testrunde gedreht - leider ohne die EK-Livery (hab es net mehr rechtzeitig geschafft... Download-Section off)... Erstmal zeige ich die Bilder, ich bin ein bissl mit Hilfe des FMC geflogen, hab versucht auf die schnelle alle Knöpfen auf ihre Funktionalität zu untersuchen. So, das ist mir positiv aufgefallen: Standby-Gauge nun auch ein kleiner Bildschirm, welcher durch seine Einstellungsmöglichkeiten begeistert! FD So muss 'ne 747 fliegen: Schwerfällig wie ein Pottwahl. Sie ist ziemlich genau dosiert, was die Leistung der Triebwerke angeht, sie rollt langsam an. Gut weiterentwickelt! MCP Nun auch mit LED's, Autopilot überarbeitet. FMC 2 neue Möglichkeiten im ACARS (unter anderem MSG DISPATCH) Modell Verbessert, die bekannten Animationen des Vorgängermodells wurden nochmals überarbeitet und flüssiger gemacht! Das hat mir nicht gefallen: Kauf Download-Rate teils unter 4 kbits... Wingflex Beim rollen springen sie zur sehr auf und ab - muss verbessert werden! Wingviews Keine Chance Wingviews zu bekommen wenn man nicht das Tool von IgFly "Walk and follow" benutzt Insgesamt also ein Plus, ich empfehle es jedem der gerne 747 fliegt. Der Preis ist grade noch im Bereich des erträglichen, jedoch kann sich nicht jeder das sofort leisten :( So nun bin ich auf andere Meinungen gespannt, ich warte auf die EK Livery und dann geht es los :) Gruß Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast wepfly Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hi Muss die Cargo bei der downloadvariante auch online installiert werden? Wenn ja, dann ist das auch ein minus punkt;). lg Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
conaly Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hi, waaaaah! Ihr habts alle so gut :mad: Mein Vater will mal wieder seine Kreditkarte nicht rausrücken :002: In einem Monat (nach unserem Umzug) meint der bekomm ich die. Ich könnte durchdrehen wenn ich diese Bilder sehe :001: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B767 Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 @Sevi Bei allem Respekt General Sir!! aber ich musste mein ganzes System neu Aufziehen!! General Sir!! Wenn man im Internet ohne Firewall surft, bekommt man innert Sekunden den ersten Wurm!! Ich schlage vor, dass ich den Update nicht downloade, weil es ungünstig ist. General Sir!! Ich hoffe, General Sir!! Sie haben da nichts einzuwenden!! Ich habe meine firewall schon 6h abgeschaltet und hatte keinen Wurm, ich spreche bloss aus eigener Erfahrung, also bitte bekomm das nicht in de falschen Hals, denn ich wollt damit bloss sagen,dass du deine Firewall auch ohne grössere Bedenken mal abschalten kanst. Und dass wenn man im Internet mal ohne Firewall surft, dass man da gleich einen Wurm bekommt sei jetzt mal so in den Raum gestellt, klar ist es besser sich zu schützen aber für so kurze Zeit:001:, das hab ich jetzt noch nie erlebt , sowiso wenn du den Antivirus auf on hältst, und ja das blöde General und Sir kannst du dir sparen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hergi Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Ich kann nur hoffen, dass die Repaints auch auf die 747-400 Pax passen. Für meine wenigen Cargoflüge will ich nicht unbedingt 30$ ausgeben. Ohnehin mag ich LCDs sowieso nicht ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lukas Kaufmann Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Hergi, die repaints werden kaum drauf passen, da die 747F ein kürzeres Obedeck hat als die PAX version... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 19. März 2006 Teilen Geschrieben 19. März 2006 Es gibt bei Avsim eine Reihe von Repaints für die "normale" B747 von PMDG als Freighter. Ich flieg zum Beispiel gerne mal Giant, also Atlas Air B747-400F. Für mich wäre es unnötige Geldausgabe mir jetzt noch die 30$ teure Cargoversion zu besorgen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Robin Geschrieben 20. März 2006 Teilen Geschrieben 20. März 2006 Konnte PMDG evtl. auch durch diese 747 Erweiterungen auch ein paar Frames gewinnen? Wäre mal interessant zu wissen, ob an der (rechnermässigen) Perfomance etwas getan wurde. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 20. März 2006 Teilen Geschrieben 20. März 2006 Oh, diese wunderbaren Kurven des Flugpfades auf dem Navigationsdisplay, einfach herrlich:008: Wie beneide ich Euch doch um Eueren FS 04:002: Gruss Walti Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo Geschrieben 21. März 2006 Teilen Geschrieben 21. März 2006 Konnte PMDG evtl. auch durch diese 747 Erweiterungen auch ein paar Frames gewinnen? Wäre mal interessant zu wissen, ob an der (rechnermässigen) Perfomance etwas getan wurde. Im VC leider definitiv nicht, dort siehts eher schlechter aus bezüglich Performance, dies wegen dem zusätzlichen Standby-Bildschirm (das ISFD). Ansonsten meine ich, dass der Frachter eine Spur flüssiger läuft als die 744 vorher (Paxversion hab ich seit der Erweiterung nicht mehr getestet), der Eindruck ist allerdings subjektiv und kann bei meiner momentan ziemlich überladenen FS-Installation auch mit irgendwas anderem zu tun haben...:D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marc L. Geschrieben 21. März 2006 Teilen Geschrieben 21. März 2006 dann lies mal das hier: PCs infiziert in 12 Minuten ohne Firewall Entschuldige, ich bin zwar "nur" ein Wirtschaftsinformatiker mit Informatik-Ingenieur Kenntnissen mit einer Diplomarbeit in Intrusion Detection Systeme, ich lasse mich aber gerne von einem Netzwerk-Profi belehren... solange muss ich sagen, entschuldigung, dass Deine Aussage enorm unqualifiziert ist :002: Hi Dominic Nur eine kleine Richtigstellung: Der PC kann innerhalb von 12 Minuten surfen infiziert werden. Das ist ein grosser Unterschied. Wenn der PC clean ist, bevor man die Firewall abschaltet und in diesem Zeitraum nicht viel surft, sollte der PC auch clean bleiben. Wenn sich ein Trojaner auf dem Rechner befindet, der immer wieder versucht nach aussen zu verbinden und man die FW abschaltet, kann dies zu Problem führen, muss aber nicht. Gruss Marc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dominic Windisch Geschrieben 21. März 2006 Teilen Geschrieben 21. März 2006 An und für sich hast Du ja recht :007: Und die 12 Minuten sind reine Statistik. Natürlich kann man ohne Firewall ins Netz, ohne gleich aufgeschmissen zu sein. Es ist jedoch so, dass Portsniffer aktiv alle Ports von ganzen IP ranges absniffen. Da genügt also ein online sein. Wenn man aktiv surft heisst das eigentlich nichts anderes, als dass man zur besseren Positionsbestimmung ein Fähnchen hisst... andere können einem dadurch auch besser sehen, das stimmt. Jedoch auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn :005: Und zur Beruhigung all jener, die mal ohne FW unterwegs sind: Surfen ohne FW ist wie Autofahren ohne Gurt anzuschnallen; Es kann eine gewisse Zeit gut gehen ohne Probleme, aber wenn es "chlöpft" dann richtig :009: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.