Kenne ich dich nicht von einem Film?

[Johannes Müller]

Hast du das Gefühl, dass du wie eine bekannte Person aussiehst? Hier kannst du's nun überprüfen lassen:

 

myheritage.com

 

Ich bin demnach ....

61% Joseph McCarthy

61% Jennifer Connelly

59% Aleksandr Lebed

 

ha ha, was für eine Mischung :D

 

Gruss

Johannes (ein Tag ohne zu Lachen ist ein verlorener Tag :D)

[fifo]

Cooler Link

 

Ich bin zu 64% Sidney Poitier, anstatt in schwarz halt in weiss. Wenig schmeichelhaft: zu 59% Ralf Schumacher. Da gefällt mir Charles Lindberg mit 53% schon besser und mit Heidi Klum (48%) kann ich den Schumachertaucher hoffentlich wider gut machen.

 

Gruss Philipp

 

Edit: mit einem anderen Foto bin ich zu 56% Heidi Klum *g* und zu 64% Selma Blair. Bin ich nun ein Mädchen, oder was?

[Flo]

Hah! Mit einem Bild krieg ichs immerhin auf 61% George Clooney, mit nem andern 60% Richard Gere :D

 

Die 45% Moritz Leuenberger ignoriere ich doch mal angesichts der andern Resultate...:002: :cool:

[conaly]

Hi,

wow. Coole Page! Die meisten dort kenn ich netmal. Aber zu 64% bin ich B.I.G. (agesehen von der Hautfarbe). Wie ich allerdings zu 55% aussehe wie Britney Spears kann ich mir nicht erklären :D

Habe übrigens mein Aktuelles Ava (nur größer) genommen.

Ich probier dies nochmal mit besserer Frisur und Brille aus. Denn mit Brille sehe ich aus (wie einige Meinen) wie der Harry Potter Darsteller.

[Wilko Wiedemann]

AAAAAAAhhhhhhhhhhhhh, 45% David Beckham *würg* Das kanns doch nicht sein :D

 

Patrick Swayze und Billy Bob Thornton lasse ich mal gelten ;)

 

Gruss

 

Wilko

[Nifat]

Zeig mir deinen Pass - und ich sag dir wer du bist.

 

Schon über legt was mit den JPG-upload passiert und wo diese Daten überall wieder auftauchen können? Seit nicht überrascht wenn euer Gesicht irgendwo im wildwildweb wiederfindet.......

 

Datenschutz fängt bei jedem einzelnen an.

 

mfg

 

Hansueli

[Wilko Wiedemann]

Ich nehme nur Pics, die eh schon im Net sind ;)

 

MfG

 

Wilko

[Johannes Müller]

Du hast schon recht, Hansueli. Deshalb habe ich auch george@whitehouse.gov als E-Mail-Adresse angegeben :D. Aber ohne weiteren Angaben denke ich, dass es schwierig sein könnte, für sie die Bilder irgendwie weiterzuverwerten....

 

"Interessant" finde ich es dann erst, wenn es zu sowas kommt: http://blog.searchenginewatch.com/blog/051117-154647 / http://www.riya.com/ ... wenn andere Bilder von dir aufladen und deinen "echten" Namen angeben und unbeteiligte dich dann aufgrund eines Bilds identifizieren können.... :( -- aber bei myheritage.com scheint das ja nicht so zu laufen... (zumal man ja "keine" Identität angeben muss)

 

Gruss

Johannes

[Silvan]

Hehe lostiges Teil *grins*

 

Ich bin : Tom Welling (so klug seh ich doch nicht etwa aus? :D ), Kemal Ataturk, Christina Ricci, Rick James, Laurence Olivier und noch Arnold Ruutel...

Kenne zwar kein einziger davon aber das muss mich ja nicht weiter stören, hauptsache Fun :005:

 

Silvan

[Staubsauger]

Ich komme auf 56% Ian Thorpe, jetzt müsste ich nur noch so schnell schwimmen können.

Wobei auch die 49% Antonio Banderas tönen interessant :-)

 

Wie ich aber auf 50% Agatha Christie kommen soll?

[ask21]

Hallo zusammen

 

Also ich komme auf:

- 54% Harrison Ford

- 54% Tom Hanks

- 52% Bruce Lee

 

Ziemlich schräge Mischung meiner Meinung nach...

[HB-IWC]

Sehr interessant! :D Coole Seite!

 

Hmm, mein Resultat:

 

56% Drazen Petrovic

 

Na toll...... :eek:

 

Wenigstens 52% Steve Martin! :D

[Phil]

Ich bin auch ein Fussballer :)

 

Zu 59 % Francesco Totti :(

Zu 61 % Haley Joel Smith

Zu 56 % Val Kilmer

[ThomasF]

Jimmy Hendrix 56%

Mr T. (A-Team :D) 49%

Quentin Tarantino 53%

Jose Carreras 50%

Enrique Iglesias 47%

[Marcel Staubli]

Hallo Zusammen,

 

Eine kleine frage habe ich noch muss man sich erst Registrieren lassen um es zu sehen was man eigentlich ist?

 

MfG,

Marcel

[Phil]

Ja, man muss sich registrieren lassen. Wenn du nicht alle Daten geben willst, kannst du ja einfach einen falschen Namen eingeben.

[Nifat]

Deshalb habe ich auch george@whitehouse.gov als E-Mail-Adresse angegeben :D. Aber ohne weiteren Angaben denke ich, dass es schwierig sein könnte, für sie die Bilder irgendwie weiterzuverwerten....

 

Hallo Johannes

 

Keine gute Idee. Mit so einer Adresse hast du dir eventuell die Aufmerksamkeit der US Ermittlungsbehörden auf dich gezogen. Nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dürfen US-Ermittlungsbehörden abhören und überwachen, auch wenn kein konkreter Verdacht einer Straftat vorliegt, falls die überwachte Person für eine fremde Macht in den USA spioniert oder terroristische Zwecke verfolgt.

http://liimirror.warwick.ac.uk/uscode/50/ch36schI.html

 

Bekanntlich wird alles gefiltert was über das Netz geht. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/6/6928/1.html

In dem du bei myherritage.com den run - button clickst, hinterlässt du automatisch deine IP, dem zu folge einen Hinweis zu deinen Benutzerangaben (auch bei dynamischer IP) und natürlich dein Bild! Klar darf dein Provider die Benutzerdaten , welche der IP zugeordnet sind, nicht freigeben aber.......

In der heutigen schwierigen Welt und mit dem PATRIOT Act, welcher den Amis aber auch alles erlaubt, ist jeder der im Netz etwas schreibt, (so auch ich mit diesem Text) ein potentieller Terrorist und kann überwacht werden. Mit "whitehouse.gov" bist du bestimmt schon in der engeren Auswahl als mit deinem richtigen Namen.

 

kleiner Trost: im Petabyte grossen (vieviel ist das?) Daten(Heu)haufen verlaufen sich die Spuren wohl in der Unendlichkeit. Also keine Panik aber Vorsicht ist geboten.

 

mfg

 

Hansueli

[Fridolin]

Schon über legt was mit den JPG-upload passiert und wo diese Daten überall wieder auftauchen können? Seit nicht überrascht wenn euer Gesicht irgendwo im wildwildweb wiederfindet.......

 

Hansueli

 

Wie recht du hast, und deshalb habe ich ein Bild von dir genommen. :)

 

Ich möchte dir das Ergebnis nicht sagen. Es war sehr so schrecklich. :005:

 

Jetzt im ernst.......

 

Allein schon wenn man ins www geht hinterlässt man doch Spuren die verfolgt werden können.

Alleine das besuchen oder gar runterladen von gewissen Seiten kann schon zu einem Hausbesuch der Polizei führen.

Z.B. http://irgendeineseite.ch:8000 zeigt einem die Besucher der eigenen Webseite an. Der Ami ist ein Dauergast.

 

Fazit:

Schon der Besuch in diesem Forum könnte zu problemen führen. Theoretisch.

 

Gruss Frido

[Johannes Müller]

Allein schon wenn man ins www geht hinterlässt man doch Spuren die verfolgt werden können.

Alleine das besuchen oder gar runterladen von gewissen Seiten kann schon zu einem Hausbesuch der Polizei führen.

Z.B. http://irgendeineseite.ch:8000 zeigt einem die Besucher der eigenen Webseite an. Der Ami ist ein Dauergast.

 

Fazit:

Schon der Besuch in diesem Forum könnte zu problemen führen. Theoretisch.

Na ja, übertreiben muss man ja nicht gerade :D, 99.999% der Websites dürften ja völlig problemlos sein... und wer den Rest besuchen geht, macht das meistens auch absichtlich...

 

Bzgl. Port 8000 ist mir allerdings schleierhaft, was du damit sagen willst...

 

Gruss

Johannes

[Fridolin]

@Johannes

 

Stimmt, sooooooooo :) tragisch ist sicher nicht. Aber... es könnte ja sein. Nicht wegen dem Flightforum. Einfach so.

 

wegen Port 8000. Kann man bei bei http://www.deepmetrix.com/ finden.

 

Ich muss http://"meineHomepage".ch:8000 eingeben, den Zugang erstellen und kann so verschiedene Daten btgl. Zugriffe auf meine Homepage ansehen.

 

Gruss Frido

[Johannes Müller]

wegen Port 8000. Kann man bei bei http://www.deepmetrix.com/ finden.

 

Ich muss http://"meineHomepage".ch:8000 eingeben, den Zugang erstellen und kann so verschiedene Daten btgl. Zugriffe auf meine Homepage ansehen.

[offtopic]Aha, ein "versteckter" Statistik-Zugang :D - das ist natürlich abhängig vom Web-Hoster. Ein richtiger (seriöser) Hoster stellt sowas natürlich **NIE** öffentlich ins Internet. Ein einfacher Passwortschutz ist das mindeste.... [/offtopic]

 

Gruss

Johannes

[Fridolin]

Nun ja. Ich habe meine Homepage bei einem ganz anderen gehostet. Das ist ja nur eine Möglichkeit. Nebenbei... ohne Daten, die eigentlich nur "du" kennst, gibt es gar keine Infos.

[Nifat]

Kleiner Nachtrag zum Thema Datensammeln zum Spass:

 

Das war grad diese Woche im TV. http://www.wheresgeorge.com/ ist so ein on-line-Spiel, mit dem man seine $-Scheine tracen kann. Nun wurden die gesammelten Daten daraus verwendet um Modelle zur Ausbreitung von Krankheiten wie aktuell die Vogelgrippe zu erstellen. Das ist ja eine gute Sache, aber halt Zweckentfremdung von Daten welche die Seite http://www.wheresgeorge.com nicht deklariert.

 

Ich bin da höchst skeptisch gegenüber allen Seiten welche irgendwelche Daten abfragen.

 

mfg

 

Hansueli

[Mike Strasser]

LOL

 

Nun, irgendwie noch belustigend, 60% Ulknudel Robin Williams zu gleichen, Lance Armstrong schafft es sogar auf 61% (ich und Velofahren...*Schenkelklopfer* :D)

 

Den Vogel schiessen aber doch wohl die 51% Mutter Teresa ab. Ich meine, ich weiss ja dass ich alt aussehe, aber grade sooo alt....:004:

 

Gewinnerin ist aber mit 72% Susan Sarandon...naja, immerhin...:D

[chrigel]

71% Philip Roth

71% Chevy Chase

70% Heath Ledger

68% Colin Farrell

67% David Schwimmer

 

und das beste: 58% DALAI LAMA!!!! :008: