Superjet Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Ein Flugzeug steht auf einem drei Kilometer langen Laufband, so groß und breit wie eine Startbahn. Eine automatische Geschwindigkeitsregelung setzt das Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung. Die Triebwerke werden gestartet, das Flugzeug versucht abzuheben. Was passiert? Wird es gelingen? Also was passiert?? Zitieren
Niko Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Natürlich wird das Flugzeug abheben. Die beschleunigung entsteht ja durch das Triebwerk und nicht durch die Reifen wie beim Auto. Zitieren
Trini_Tom Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Hatten wir das nicht letztens schon?:008: :rolleyes: Zitieren
Viktor D. Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 http://flightforum.ch/forum/showthread.php?t=39983 *hust* :D Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Also was passiert?? Das Forum bekommt einen weiteren elend langen Thread. Gruss Johannes Zitieren
Superjet Geschrieben 10. März 2006 Autor Geschrieben 10. März 2006 Tja, ich kann halt nicht jedes Thema lesen und reingucken und mit suchen, habe ich es nicht gefunden. (Hab halt nicht das Richtige eingegeben) Aber schön, wie man grad an den Pranger gestellt wird. (Danke für den Link Viktor - die Antwort habe ich noch nicht gehabt) Zitieren
DD 340-600 Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Tjaja....meine gute alte Frage.... :008: Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Sorry Christoph, es sollte nicht so wirken :-) -- damals war das halt ein Rieeesen-Thema, welches extrem schnell gewachsen ist und am Ende ist eigentlich nur "dumme Frage" als Antwort übrig geblieben (ich will nicht nochmals alles nachlesen, ha ha, vielleicht war's anders formuliert). :D Wenn du das Thema mal durchliest, dann wirst du sicher merken, warum es einige sofort erkannt haben... (wir hören dann frühstens am Montag von dir wieder, wenn du wirklich alle Beiträge lesen willst) :D :D :D Aber: ich bin immer für ein gutes Rätsel zu haben, solltest du noch mehr davon haben! Gruss! Johannes Zitieren
Flo Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Ein Schiff ist 99 Meter lang, hat drei Masten und 157 Quadratmeter Segelfläche; an Bord befinden sich 36 Mann Besatzung, darunter 11 Chinesen und ein Puertoricaner, ferner zwei Hunde, fünf Katzen und ein Papagei. Wie alt ist der Kapitän? Zitieren
A321 Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 38 Jahre, 5 Monate und 17 Tage? :005: Gruss, Kevin Zitieren
Hägar Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Hallo Flo Da wir sowieso mal wieder völlig off topic sind, hier noch das "Alter-des-Kapitäns-Rätsel", so wie ich's in Erinnerung habe ( Ich weiss, es gibt verschiedene..) Auf die Frage nach seinem Alter antwortet der Kapitän: "Wenn ich mein Alter in Jahren mit der Anzahl meiner Kinder und der Länge des Schiffs in Metern multipliziere, dann ergibt dies 15933." Nun, wie alt ist der Chef ? (Die Lösung ist einfacher als bei deiner Version...) Gruss Ruedi Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 "Wenn ich mein Alter in Jahren mit der Anzahl meiner Kinder und der Länge des Schiffs in Metern multipliziere' date=' dann ergibt dies 15933."[/i'] 47? (113 ginge auch; Annahme: alles nur ganze Zahlen) Gruss Johannes Zitieren
Dominic Windisch Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 mmm, bei 0 Kindern ist er noch ziemlich jung... :confused: Zitieren
dschaedl Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Ein Schiff ist 99 Meter lang, hat drei Masten und 157 Quadratmeter Segelfläche; an Bord befinden sich 36 Mann Besatzung, darunter 11 Chinesen und ein Puertoricaner, ferner zwei Hunde, fünf Katzen und ein Papagei. Wie alt ist der Kapitän? Entweder er ist seeeehr alt und senil oder seeehr Jung und unerfahren. Kein anderer Kapitän würde sich mit einem 99m langen Schiff mit 157m^2 Segelfläche aus dem Hafen wagen. Das wäre etwa als würde man die Flügel einer C172 an einen Jumbo montieren und versuchen zu starten..... Gruss Daniel Zitieren
Dominic Windisch Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Jung, sag ich doch.. bei 0 Kindern hat er ein Alter 0... ich rätsle nur schon seit Stunden, wie er auf die 16000 kommt *grübel* :D Zitieren
Frizi Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 wenn wir schon bei stammtischrätseln sind, hier noch ein weiterer klassiker. sollte allerdings innerhalb von 3 sec. "klick" machen - wenn nicht, naja, dann halt "hirnen..." PS: dreiviertel geben erfahrungsgemäss eine falsche antwort...! :confused: und hier ist sie: "ein flugzeug hat auf dem hinflug 1h 20 minuten, auf dem rückflug aber nur 80 minuten. was könnte der grund sein?" gruss fredy Zitieren
Dominic Windisch Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 verpasster slot beim start :009: Zitieren
Sterri Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 "ein flugzeug hat auf dem hinflug 1h 20 minuten, auf dem rückflug aber nur 80 minuten. was könnte der grund sein?" 80min = 1h 20min schlau :005: Zitieren
Dominic Windisch Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 Scheibe... naja, Zürich kann es also nicht gewesen sein :D soll ja angeblich bekannt sein für seine Pünktlichkeit :009: Zitieren
Frizi Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 jan, 100 Punkte! ich hoffe, es hat bei dir innerhalb von 3 sec. "klick" gemacht...! hast bei gelegenheit einen kafi zugute! :D (naja, visp liegt nicht gerade vor meiner haustüre, aber vielleicht ergibt sich das einmal) gruss fredy PS: standard-antwort ist meistens "rückenwind..." Zitieren
Sterri Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 es waren 3.9274 sekunden bis es klick gemacht hat :007: Ja das mit dem Wind war die erste Überlegung :009: Zitieren
Johannes Müller Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 90° Crosswind mit 12.72 kts !! Stimmts?? Gruss Johannes Zitieren
Dominic Windisch Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 aber nur bei einer Erdbeschleunigung von 9.81 m/s^2 :004: äh Erdbeschleunigung? naja, da wo's halt runter geht :) ... heisst ja auch "Fallwind" = downwind :D Zitieren
Frizi Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 3.9sec - shit! ok, der kafi gilt, jetzt aber nur noch ohne zucker :D die denkaufgabe geht am besten, wenn man sie mündlich stellt, so sieht man die zahlen nicht und die leute verhauen sowieso die antwort. @johannes, crosswind ja aber mit 0 kts:005: Scheibe... naja, Zürich kann es also nicht gewesen sein :D soll ja angeblich bekannt sein für seine Pünktlichkeit :009: sagen wir es so, ZRH ist auf dem aufsteigenden ast betreffend pünktlichkeit... fredy Zitieren
oldchris Geschrieben 10. März 2006 Geschrieben 10. März 2006 90° Crosswind mit 12.72 kts !!Stimmts?? Nein......Bei einem Crosswind 90 Grad zum Track muss das Flugzeug/diePiloten gegen den Wind aufkreuzen, umgenau auf demTrack zu bleiben, womit eine Gegenwindkomponente entsteht...... Stimmts ? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.