zoomie Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Hallo liebe Aviatikgemeinde Ausgerechnet die grösste Zeitung der Schweiz verwechselt eine österreichische Tiger F-5E mit einer Schweizer Maschine des selben Typs. Das Hoheitszeichen auf dem linken Flügel ist eindeutig nicht als Schweizerkreuz zu deuten. Es stellt ganz klar ein weisses Dreieck auf rotem Grund dar. Zu sehen gibt's diese schludrige Illustration im grossen Bericht auf Seite 11 der heutigen Blick-Ausgabe (04.03.2006).:001: Peinlich Peinlich! mfG Patrick Frischknecht zoomie Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johannes Müller Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Peinlich Peinlich! Du meinst der Blick ist sonst bekannt für seine journalistische Sorgfalt? :008: Gruss Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Dass fachlich unvorbereitete Journalisten solchen Sachen nicht gewachsen sind ist gang und gäbe. Als Sohn eines Journalistenehepaars erlebe ich dies tagtäglich... Wenn man dann zu korrigieren versucht, heissts immer gleich: "Das merken doch eh nur ein paar Fachspezialisten!" Quintessenz: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr... Die Zeitungen werden wohl ewig mit solchen Fehlern verunstaltet sein...;) Gruss JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
D-EBIP Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Das ist wie bei der Hamburger Morgenpost, quasi eine Regionalausgabe der Bildzeitung (hat man jedenfalls unweigerlich den Eindruck). Dort sollte den Leuten auch schon eine Mirage IVP als Mirage 2000N verkauft werden, und der LTU-A330 auf dem Weg nach Bankok war auf dem Foto ein A320. Er kehrte nach dem Start in München dann über der Ukraine wieder um, weil ein Passagier ausgeflippt sein soll. Er flog laut Artikel dann nach Düsseldorf zurück, weil das näher gelegen habe als München. Soviel zur journalistischen Sorgfalt... ich bin sicher, dass auch die deutschen Nachbarländer davon nicht verschont bleiben. :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
A321 Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Der Blick hat nicht nur das verwechselt, sondern auch noch die falsche Registration der Piper Seneca im Text verwndet. HB-FOG statt HB-LOG. Das finde ich auch peinlich. Nicht gerade toll der Blick-Artikel zu diesem Thema! Gruss, Kevin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Oli88 Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 leute, hab ich schon lange erwähnt im andere thread zum thema... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zoomie Geschrieben 4. März 2006 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2006 Der Blick hat nicht nur das verwechselt, sondern auch noch die falsche Registration der Piper Seneca im Text verwndet. HB-FOG statt HB-LOG.Das finde ich auch peinlich. Nicht gerade toll der Blick-Artikel zu diesem Thema! Gruss, Kevin Bevor ich überhaupt den Blick lese, seh ich mir diesen erstmals nur an. Dieses Blatt heisst ja bekanntlich «Blick», nicht etwa «Lies». Gruss Patrick Frischknecht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Moin! Bevor ich überhaupt den Blick lese, seh ich mir diesen erstmals nur an. Na, dann blick mal da rein: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=41006 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blipper Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 ich schlage vor, wir erwähnen nicht jeden falschen Blick-Bericht separat, sonst muss das Flightforum-Team jede Woche eine grössere Festplatte in den Server einbauen, bei der Anzahl von Falschmeldungen ... :D Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 ich schlage vor, wir erwähnen nicht jeden falschen Blick-Bericht separat, sonst muss das Flightforum-Team jede Woche eine grössere Festplatte in den Server einbauen, bei der Anzahl von Falschmeldungen ... :D Alex Ja, langsam sollte man ja wissen, was man von der Zeitung zu erwarten hat. Hoffentlich denkt ihr auch bei anderen Themen daran, z.B. wenn gegen 'Kampfhunde' gehetzt wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Superjet Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Stimmt! Sie hätten ein Kampagne gegen deren Halter machen müssen. :009: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 4. März 2006 Teilen Geschrieben 4. März 2006 Stimmt! Sie hätten ein Kampagne gegen deren Halter machen müssen. :009: Danke für die 'Blumen'. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 5. März 2006 Teilen Geschrieben 5. März 2006 ich schlage vor, wir erwähnen nicht jeden falschen Blick-Bericht separat, sonst muss das Flightforum-Team jede Woche eine grössere Festplatte in den Server einbauen, bei der Anzahl von Falschmeldungen ... :D Alex Wann kommt das blickblog? :cool: (in Anspielung auf www.bildblog.de) Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blipper Geschrieben 7. März 2006 Teilen Geschrieben 7. März 2006 Wann kommt das blickblog? :cool: (in Anspielung auf www.bildblog.de) Joseph schon geschehen: klick ganz unten, bei den Nachträgen... Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.