überflieger Geschrieben 1. Dezember 2006 Geschrieben 1. Dezember 2006 JUHU!!!!!!! Und weiß man ob die LH für mitzieht!? Das wäre ........ unbeschreiblich :008:! Allerfröhlichste Grüße Zitieren
Philip Geschrieben 4. Dezember 2006 Autor Geschrieben 4. Dezember 2006 Übrigens haben sich auch ganz interessante Neuerungen bzgl. LASIK (also Laser-OP) ergeben. Die Zulässigkeitsgrenze wurde heraufgesetzt! Alles in allem finde ich die neue FCL 3 ein Meilenstein in der europäischen Aviatik! Endlich zieht etwas mehr Vernunft ein. Zitieren
überflieger Geschrieben 4. Dezember 2006 Geschrieben 4. Dezember 2006 @Philip: Jop da hast du vollkommen Recht, bin von der neuen Regelung auch begeistert :008:! Trotzdem: Weiß man ob die Lh mitziehen wird? :rolleyes: Lg Jakob Zitieren
CarstenB Geschrieben 8. Dezember 2006 Geschrieben 8. Dezember 2006 Was ist Lh? Eine Fluggesellschaft, die z.B. Laserkorrekturen an den Augen potentieller Piloten bisher ablehnt. Zitieren
überflieger Geschrieben 8. Dezember 2006 Geschrieben 8. Dezember 2006 Jop so issssssss es! Und die hoffentlich auch bald auf - 6 Dioptrien umstellen! LuftHansa :005: Zitieren
huskymartin Geschrieben 8. Dezember 2006 Geschrieben 8. Dezember 2006 OK, Danke, dann betriffts mich nicht. Wünsche aber denen, die's betrifft, viel Erfolg! Gruss Martin Zitieren
TMJ Geschrieben 11. Dezember 2006 Geschrieben 11. Dezember 2006 So wie ich das sehe wird die LH nicht sofort nachziehen. Zumindest nicht in den nächsten Monaten. Die LH hat genug Bewerber. Warum also die Anforderungen ändern? Sie hat keinen Grund, hier sofort die Massstäbe zu ändern. So wie ich das sehe, werden die erstmal abwarten bis die Regelung bei einigen anderen Airlines übernommen wurden. Mit der Zeit wird die Lufthansa dann aber doch nachziehen. Wie alles braucht so eine Veränderung halt ein wenig Zeit! Bei meinem Medical bei der Swiss Ärztin wusste sie noch nicht einmal, dass eine solche Umstellung in nächster Zeit vorgenommen wird. Und ich hatte mein Medical bei Swiss am 1. Dezember! Sie hat gemeint, das dauere immer eine Weile bis solche Umstellungen zu ihnen vordringen!:) Lg Tobi PS: @Überflieger: Wie in einem anderen Thread aber schon angesprochen. Du bist jetzt 16(??), möglicherweise verschlechtern sich deine Augen nicht mehr so stark wie bis anhin (du hast gerade die stärkste Wachstumsphase durchgemacht). Mach dir einfach nicht zu viele Sorgen, das kommt schon gut. ;) Zitieren
AxelH Geschrieben 11. Dezember 2006 Geschrieben 11. Dezember 2006 Hallo, Mit der Zeit wird die Lufthansa dann aber doch nachziehen. Wie alles braucht so eine Veränderung halt ein wenig Zeit! Bevor, das Amendment 5 von JAR-FCL 3 nicht in deutsches Recht uebernommen wird und per Bundesanzeiger bekannt gemacht wird, wird sich beim Lufthans auch nichts tun. Wie flott der deutsche Gesetzgeber bisher reagierte ist ja sattsam bekannt. Gruss Axel Zitieren
TMJ Geschrieben 11. Dezember 2006 Geschrieben 11. Dezember 2006 @Axel Da hast du natürlich 100% Recht. Dachte, dass sei bereits geschehen oder werde in den nächsten Wochen passieren. :o Meine Aussage bezog sich darauf, dass selbst wenn es im deutschen Recht verankert sein sollte, die Lufthansa wohl noch abwarten wird bis sie diese Richtlinien auch auf ihren medizinischen Dienst anwenden werden. Lg Tobi Zitieren
AxelH Geschrieben 12. Dezember 2006 Geschrieben 12. Dezember 2006 Hallo Tobi, verstehe schon. Meine Aussage bezog sich darauf, dass selbst wenn es im deutschen Recht verankert sein sollte, die Lufthansa wohl noch abwarten wird bis sie diese Richtlinien auch auf ihren medizinischen Dienst anwenden werden. .. und ob der Lufthans da wirklich ein Interesse dran hat? :rolleyes: Wer ist denn die treibende Kraft hinter diesen rigiden und teils widersinnigen Vorschriften in JAR-FCL 3? kleines Beispiel: Ein Pilotenanwaerter hat auf beiden Augen -7 Dioptrien und waere damit neuerdings tauglich. Hat er aber nur auf einem Auge -7 Dioptrien und das andere ist perfekt (0 Dioptrien), bleibt er gegroundet wegen seiner Anisometropie, da die Differenz nicht mehr als 3 Dioptrien betragen darf. :007: Nichts fuer ungut. Gruss Axel Zitieren
TMJ Geschrieben 12. Dezember 2006 Geschrieben 12. Dezember 2006 Hm, grundsätzlich haben sie wohl doch Interesse. Denn eine grössere Bewerberzahl ermöglicht wiederum eine bessere Auswahl. Andererseits kann man aber auch argumentieren, dass 4000-5000 Bewerber pro Jahr so oder so schon genug sind und man da nicht noch mehr braucht! 0 und -7 ist aber ein etwas krasses Beispiel. Normalerweise sind die Augen ja beide etwa gleich stark. (Plus minus eine Dioptrie) Wie gesagt, ich denke die würden abwarten und mal schauen, wie es die anderen Airlines handhaben. Und dann allenfalls die Anforderungen korrigieren. Bis es aber soweit ist, vergeht wohl noch eine Weile!! Lg Tobi PS: Wie dem auch sei, mir sind die neuen Regelungen eigentlich nicht so wichtig, hab mein Medical ja bereits bekommen! :008: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.