Kleine Anregung!

[Skymitch]

Wäre es nicht sinnvoll, wenn User, die ihre Fotos hier präsentieren, in ihrer Signatur vermerken mit welcher Kamera und welchem Objektiv sie diese Fotos gemacht haben?

 

Oft sieht man die tollsten Berichte und fragt sich mit welcher Ausrüstung sie wohl gemacht wurden. Klar, man kann nachfragen, aber so hätte man die Info auf den ersten Blick!

[CarstenB]

Moin!

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=24746&highlight=Ausrüstung+Signatur

 

Meine Meinung hat sich seit damals nicht geändert. Was soll noch alles in die Sig. rein?

[Ueli Zwingli]

Was soll noch alles in die Sig. rein?

Vielleicht Lebenslauf und Referenzen? ;) :D

[Sven_S.]

Vielleicht Lebenslauf und Referenzen? ;) :D

 

Blutgruppe, Rhesusfaktor & Datum der letzten Tetanusimpfung :D

[Skymitch]

Was hat das mit "Wer hat den längsten?" zu tun? Und eine Kamera- + Objektivbezeichnung braucht auch nicht soooo viel Platz.

Wenn ich mir anschaue welchen Müll manche in ijrer Sig. haben, dann ...

 

Angeber und Idioten die nur prahlen wollen erkenne ich auch ohne Signatur ganz gut!

 

Es wäre eine Hilfe für sehr viele hier, ich bin da bestimmt nicht allein.

 

Es muss ja keiner machen, aber vielleicht will es ja der ein oder andere. Denen wäre ich dann als Betrachter sehr dankbar.

 

Aber tolle Antworten hier, muss man echt sagen!

[Sven_S.]

Ok, ernsthaft.... ;)

 

Ich meine mich zu entsinnen, dass es so war:

 

Wenn User ihre verwendete Fotoausrüstung in der Signatur unterbringen bringt das die Suche ein wenig durcheinander!

 

Hätte ich z.B.: Canon EOS 350D in meiner Signatur stehen, so würde jeder von mir geschriebene Beitrag bei einer Suche nach z.B. dem Begriff "Canon" oder "EOS 350D" auftauchen. Das ist nicht gewollt. Deshalb kannst Du die Daten ja in Dein Profil eintragen. Der eine Klick stört doch nicht.

 

Meine Ausrüstung steht übrigens auch in meinem Profil.

 

 

Sollte meine obige Aussage nicht stimmen: Auch ich lerne gerne dazu :)

[Skymitch]

Das ist eine Tatsache die einleuchtet. Die restlichen Antworten nicht!

 

Danke für deine Antwort!

[CarstenB]

Moin!

 

Nee, die Suche hier ist intelligenter und lässt sich nicht durch die Signetur irritieren.

 

Nur ist das hier halt auch kein reines Spotter/Fotografie-Forum. Wie bekomt man z.B. eine andere Signatur für den Flusi-Bereich oder ...

[JetCrazy]

das mit dem "längsten" ist das übliche Gewäsch, welches man auch vorfindet bei Diskussionen um Uhren/Autos...

 

Die Idee des Threaderstellers hat dagegen Hand und Fuss ! "Spotten" ist zwar schlicht gesagt das Fotografieren von Flugzeugen, in der Praxis jedoch spielt die Technik, auch hier im Forum, eine große Rolle. Ich selber bin bemüht, gute Fotos zu machen und interessiere mich demnach auch für die Resultate der anderen User. Oft genug habe ich die Fotos von anderen hier heruntergeladen, um dann in den Exifs zu sehen, was für Equipment verwendet wurde. Besser wäre es, man würde es sofort erkennen, welche Kamera benutzt wurde....

 

Wie wäre es also mit der freiwilligen Angabe der Ausrüstung zu Beginn des Fotothreads ? Wer das dann als Angeberei empfindet kann sich ja bei Mutti ausheulen....

 

Gruss

Jens

 

PS:

 

 

 

 

 

ja nee.....is´klar.....:

 

[CarstenB]

Moin!

Das Werkzeug spielt dabei eine eher untergeordnete Rolle, die technische Fertigkeit des Menschen am Auslösen hat da viel mehr Einfluß. Sollte man deshalb nicht auch noch ein paar Sachbücher zum Thema in die Sig. aufnehmen? :009:

 

Tschüß!

 

Carsten

_____________________________

Jetzt mit 45678 Bilder bei airbilder.tv

Kwanon EOT 310D, EF26-134, EF 105-420, EF 55/1.4, 71-204/2.7 ...

AME 3880+, ATI Geforce 6660XLS, 2048MD RUM

FS2009, GAT1-5, Euromesh07+, Alps07

IVAT EDDD FIR Controler

CEO Irgendeine VA, werdet Mitglied

PPL-D, C153, F104

Meine Flugstatistik: 55256km, 126h

Next flights: HHN-LTN-HHN, QEF-CDG-QEFL, FRA-HAM-FRA, BSL-STN-EDI-STN-BSL mit Timbuktu Air und QEF-CDG-CPH-CDG-QEF mit AirJau

Verkaufe gerade mein Auto

[Skymitch]

Ok Carsten, du hast gewonnen! Ich habe dich heute wohl auf dem falschen Fuß erwischt, sorry!

 

Hätte ich geahnt das dies jetzt eine Grundsatzdiskussion wird, dann hätte ich es sein lassen.

 

Mir ist natürlich bewusst, dass das Werkzeug noch so gut sein kann und dennoch nix brauchbares abwirft, wenn der Benutzer ne Niete ist. Aber trotzdem sind hier sehr viele unterwegs, die nicht deine Fähigkeiten haben, aber dennoch gerne wissen würden, mit welchem "Werkzeug" ein guter Fotograf exakt diese Fotos macht, die sie gerade vor sich auf dem Monitor sehen!

 

Wenn das nicht so wäre, dann würde nicht bei absolut jedem Spotter-Bericht, der sich ein wenig von den anderen hervorhebt, die Frage nach der verwendeten Kamera oder dem verwendeten Objektiv auftauchen!

 

Aber lassen wir es sein, ein vernünftiger Thread wird das hier jetzt eh nicht mehr.

[JetCrazy]

mir ist es soeben gelungen, meine Signatur um das Equipment zu erweitern, ohne eine einzige Zeile, also auch ohne weiteren Platz, zu verschwenden....

 

....fand ich jetzt ein wenig intelligenter als hier zu polemisieren.....

 

 

Gruss

Jens

[Thomas]

mir ist es soeben gelungen, meine Signatur um das Equipment zu erweitern, ohne eine einzige Zeile, also auch ohne weiteren Platz, zu verschwenden....

 

....fand ich jetzt ein wenig intelligenter als hier zu polemisieren.....

Schön... und was machst Du, wenn Du mehrere Kameras mit mehreren Objektiven hast?

 

Ich habe meiner Signatur das ganze erspart und einfach mein Equipment im Profil aufgelistet. Wer es sehen will, kann es anklicken, wen es nicht interessiert will ich damit nicht belästigen.

 

Gruss,

Thomas

[JetCrazy]

Schön... und was machst Du, wenn Du mehrere Kameras mit mehreren Objektiven hast?

 

mehr habe ich halt nicht zum Spotten.....:001:

[CarstenB]

Hallo Michael!

Ich habe dich heute wohl auf dem falschen Fuß erwischt, sorry!

Nee, Du nicht!

 

 

@Jens:

ja nee.....is´klar.....: ...

hier zu polemisieren.....

Schau mal in Dein Profil und dann mal in meins, oder falls Dir das nicht genügt, kannst Du auch gerne mal den Links in unseren Signaturen folgen. Rate mal, wo man mehr Angaben zur Person und zur Ausrüstung findet. Aber Du wirst Dir sicherlich die Beiträge zu vorhergehenden Diskussionen angeschaut haben: "Mach was Du willst, aber z.B. das Profil wäre ein geeigneter Ort." war schon mehrfach die überwiegenden Meinung der Mitglieder, die sich dazu geäussert haben.

[Superjet]

Das ganze ist sowas von Gaga. Entweder soll eine Signatur z.B. so aussehen wie meine oder es soll stehen, was jeder schreiben möchte.

 

Ich habe sowohl meine Page als auch die Kamera in meinem Profil unter gebracht. Mir war es zu blöd auf solche Themen einzugehen.

 

Meistens sehen die Siganaturs heute eh mehr aus wie eine Werbetafel für airliners.net und wie sie alle heissen.

 

So im Stiel:

 

"Hey, ich hab 145 Bilder bei A.net! Geh bitte, bitte hin und klick sie an!"

 

Dass noch keiner hingeschrieben hat:

Topspotter am XX.X.XXXX ist grad noch ein Wunder.

[Sven_S.]

Moin!

 

Nee, die Suche hier ist intelligenter und lässt sich nicht durch die Signetur irritieren.

 

Nur ist das hier halt auch kein reines Spotter/Fotografie-Forum. Wie bekomt man z.B. eine andere Signatur für den Flusi-Bereich oder ...

 

Danke Carsten... Dachte wirklich, dass es die Suche irritiert :(

Man lernt ja gerne dazu :)