Top of last 24 hours - Gratuliere Viktor!

[Ingo]

Hallo Viktor,

 

hab erst gerade gesehen, dass es Dein Foto vor kurzem zum Top of last 24 hours geschafft hat.

Gratulation! Dynamisches Foto!

 

[lh910]

Glückwunsch, Viktor.

 

Starkes Bild !!!!!!!

 

:) :) :)

[DD 340-600]

Jojo...daumen hoch! :)

[Guli]

Hej

 

Ich schliesse mich an.... absolut geiles Bild!

 

Gruss

Markus

[Lukas]

Willkommen im Club! :008:

Schönes Bild!

[Viktor D.]

Danke Leute, hab mich auch riesig gefreut darüber, leider muss man ja sagen, dass bei airliners.net nicht nur das Bild an sich über die Hits entscheidet.

Manchmal sieht ein Thumb interessanter aus als das Bild selbst, oftmals sind die Texte so geschrieben, dass sie einen zum Ansehen bewegen ("thanks for waving, captain", "female F/O" oder the magic bench).

 

Naja, an sich auch egal, ich freue mich ja trotzdem, ist schließlich mein erstes mal ;)

[Marcel Staubli]

Hallo Viktor,

 

Ja, auch ich Gratuliere dir zum tollen Schnappschuss.:)

 

MfG,

Marcel

[Sven_S.]

Hallo Viktor,

 

Ja, auch ich Gratuliere dir zum tollen Schnappschuss.:)

 

MfG,

Marcel

 

Pfui!!! Böses Wort!!! :009: :D

[Martin20]

Ja da kann ich mich nur anschließen; da kam alles zusammen: guter Fotograf, top Licht und halt der richtige Augenblick! Des Bild hat´s wirklich verdient.

 

PS: Danke nochmals für deine Hilfe Viktor!

[Thomas]

Hoi Viktor!

 

Gratulation! Aber wie hast Du das denn hinbekommen ohne "bench in the background" ;) ?

 

Gruss,

Thomas

[Ohmaney1987]

Huhu,

 

hatte dir ja schon über ICQ gesagt wie ich das Bild finde. Nochmals Glückwunsch :)

[Joel Vogt]

Viele gute Bilder bekommen zu wenige Hits, nur weil vielleicht das Thumbnail nicht so "geil" ist... Aber bei A.net muss man damit leben.

 

Viktor - Echt heisses Bild, ich wünschte ich könnte momentan auch mal wieder mich richtig an der Kamera austoben... Lieber würde ich von Jumbos aufgewirbelte Schneeballen sehen und fotografieren, als mich im "Tenü grün" herumbefehlen lassen.

 

Gruss

 

JOEL

[Daniel B.]

Hallo Viktor

 

Herzliche Gratulation zu diesem gelungen Photo. Könntest du evt. noch die EXIF-Daten hier hineinschreiben?

 

Viele Grüsse

Dani

[Viktor D.]

Danke nochmal!

 

@Sven: Nur wenn es auch so böse gemeint ist (wovon ich nicht ausgehe)...

 

@Martin: Gerne ;)

 

@Thomas: Die gute alte "bench" mit der "great view" hätte ich eigentlich reinretuschieren müssen :D

 

@Joel: Ich warte schon auf neues, lass dir nicht zu viel Zeit abzwacken :)

 

@Daniel: Generell bringen die EXIF nicht sonderlich viel, weil es in RAW aufgenommen wurde und ich da auch an den Reglern korrigiert habe, also das Ursprungsbild sieht schon etwas anders aus ;) Aber trotzdem, hier die Eckdaten:

 

- 1/800s

- F/7.1

- Brennweite: 275mm

- ISO-100

- Bel. Korrektur: 0

- Modus: Zeitautomatik

- Belichtungsmessung: Integral

[Daniel B.]

Hallo Viktor

 

Danke für die Daten. Meinst du das dieses Photo auch in einer JPG-Aufnahme möglich ist, oder geht dies nur in RAW? Integral ist, wenn nur der mittlere Punkt avisiert ist, oder täusche ich mich da?

 

Gruss Dani

[Viktor D.]

Hallo Viktor

 

Danke für die Daten. Meinst du das dieses Photo auch in einer JPG-Aufnahme möglich ist, oder geht dies nur in RAW? Integral ist, wenn nur der mittlere Punkt avisiert ist, oder täusche ich mich da?

 

Gruss Dani

Hi Daniel,

das Foto habe ich auch als JPEG hier liegen (hab in RAW+JPEG aufgenommen), aber so viel Potential wie das RAW hat das JPEG nunmal nicht, besonders was Details und Schärfe angeht und gerade das merkt man in der etwas größeren Auflösung, die ich bei airliners.net verwende (1280x853 Pixel), sehr stark. Weiterhin ist es schwer, bei Schnee richtig zu belichten, die Kamera hält Schnee für einen Grauwert und belichtet entsprechend meist zu kurz, da kann man in RAW eben viel feiner dosieren...

 

Integral ist, wo in der Anzeige der Punkt in der Mitte und der gestrichelte Kreis drumherum angezeigt werden. Ich glaub es wird auch "Intergrale Mehrfeldmessung" genannt.

[Daniel B.]

Hallo Viktor

 

Darf man noch fragen mit welchem Programm du danach die RAWs bearbeitest?

Evt. ist es auch für mich einmal Zeit in RAW-Fotografie einzusteigen.

 

Liebe Grüsse

Dani

[Sven_S.]

Hi Daniel,

das Foto habe ich auch als JPEG hier liegen (hab in RAW+JPEG aufgenommen), aber so viel Potential wie das RAW hat das JPEG nunmal nicht, besonders was Details und Schärfe angeht und gerade das merkt man in der etwas größeren Auflösung, die ich bei airliners.net verwende (1280x853 Pixel), sehr stark.

Du bist also nun auch unter die RAW-Fotografen gegangen?

 

Integral ist, wo in der Anzeige der Punkt in der Mitte und der gestrichelte Kreis drumherum angezeigt werden. Ich glaub es wird auch "Intergrale Mehrfeldmessung" genannt.

Bist Du Dir sicher? Ich dachte [ ] dieses wäre "mittenbetont integral"?!

[Viktor D.]

Kurz und knapp: Raw Shooters Essentials 2005 - kostenlos und imho sehr benutzerfreundlich, aber ich bin da selbst noch nicht lange drin, insofern kann es sicher bessere Tools geben...

 

Ich werd weiterhin JPEG nutzen, besonders wenn ich irgendwo auswärts bin und nur bei besonderen Maschinen auf RAW wechseln - eine LH 737 in FRA ist es nicht unbedingt wert, auch wenn das manche anders sehen :D

 

EDIT: @Sven: ooooooops, sorry, da ist mir ein Mischmasch passiert... Meine Einstellung ist nicht Integral, sondern "Mehrfeld" und das ist der Punkt mit dem Kreis drin auf dem Display... Und du hast recht, Integral wäre ohne Punkt und ohne Kreis :)

[Daniel B.]

Hallo Viktor

 

Vielen Dank für deine prompte Antwort. Falls ich mit dem Programm einmal eine Frage haben sollte, darf ich dich per PM kontaktieren?

 

Gruss und gute Nacht

Dani

[Sven_S.]

EDIT: @Sven: ooooooops, sorry, da ist mir ein Mischmasch passiert... Meine Einstellung ist nicht Integral, sondern "Mehrfeld" und das ist der Punkt mit dem Kreis drin auf dem Display... Und du hast recht, Integral wäre ohne Punkt und ohne Kreis :)

 

Puuuhhh... Ich dachte schon :009:

 

Aber ist die "mittenbetonte Integralmessung" als "Standard" nicht besser?

Deine Meinung dazu würde mich interessieren! Danke :)

[Viktor D.]

Puuuhhh... Ich dachte schon :009:

 

Aber ist die "mittenbetonte Integralmessung" als "Standard" nicht besser?

Deine Meinung dazu würde mich interessieren! Danke :)

Hmm, einen "Standard gibt es zum Glück nicht, jeder Modus hat seine Eigenheiten.

Spotmodus neigt bei den weißen Flugzeugrümpfen zur Unterbelichtung, mehrfeld wiederum zur Überbelichtung, rein theoretisch sollte Integral ja perfekt sein, weil es beides verbindet, aber ich habe mich da nicht groß damit befasst. Fakt ist: Werden die Bilder richtig belichtet, braucht man sich keine Gedanken um den Modus zu machen. Ich erreiche das (leider nicht immer, weil ich das ab und an vergesse) mit der Belichtungskorrektur (Mehrfeld neigt bei viel sonne zur Überbelichtung), die anderen Modi habe ich nur indirekt versucht... Man sollte sich den Modus nehmen, den man am besten handhaben kann und sich einfach mal an ihn "gewöhnen"... Carsten fotografiert zum Beispiel soviel ich weiß mit Spot und muss auch bei Licht ab und an hochregeln, wenn ich mit nicht irre... :)

 

@Daniel: Klaro, wenn was ist, ich hab auch ICQ, das ist etwas einfacher und schneller :cool:

[Thomas]

Kurz und knapp: Raw Shooters Essentials 2005 - kostenlos und imho sehr benutzerfreundlich, aber ich bin da selbst noch nicht lange drin, insofern kann es sicher bessere Tools geben...

Ich habe RSE2005 einige Zeit lang benutzt und war sehr zufrieden. Als dann die Payware-Version Rawshooter Premium 2006 rauskam und für einen Vorzugspreis von 49USD erhältlich war (später 99USD) habe ich sofort zugegriffen und es nicht bereut. Vorzüge der Premium-Version sind z.B. der einfacherer Dowload von der Speicherkarte, die bessere Farbkontrolle, der Ausschnitt kann im Raw-Konverter gewählt werden sowie das Motiv rotiert, so dass man sich all dies später im Photoshop sparen kann. Nach über 5000 Raw-Bildern kommt mir (derzeit) nichts anderes ins Haus.

 

Davor hatte ich den Breezebrowser benutzt. Auch recht gut, aber bei weitem nicht so viele Möglichkeiten wie bei RSE2005 und RSP2006.

 

eine LH 737 in FRA ist es nicht unbedingt wert, auch wenn das manche anders sehen :D

Wie, kann die Kamera denn auch jpg-Fotos machen?? :009:

 

Gruss,

Thomas

[Mellies]

Auch von mir ein (verspätetes) "Herzlichen Glückwunsch"! Sehr gut gemacht!

 

Gruß

Tomas