Wie realistisch geht es?

[überflieger]

Hallo!

Seit kurzem fliege ich begeistert am PC und würde gerne Folgendes wissen.

Gibt es ein (möglichst Freeware) Programm, bei dem man den Transport realistischer gestalten kann? Ich stelle mir z.B.: vor, dass ein Bus zum Jet fährt, die Leute bei der Treppe raufgehen.....also, ich glaube ihr wisst was ich meine!

Gibts sowas oder sind das Illusionen:o?

 

Danke schon mal

 

Jakob

[Markus Burkhard]

Hallo Jakob

 

Sowas gibt es grundsätzlich nicht nein. Und zwar mit gutem Grund. Die Flugsimulation soll ja das Fliegen so realistisch wie möglich erlauben, und darauf haben sich auch die meisten Software-Hersteller konzentriert. Das heisst es geht um die Rolle des Piloten, sein Platz im Cockpit und alles was er darum herum wahrnimmt.

Klar gibt es auch Leute die Add-Ons herstellen welche alles mögliche dazufügen was absolut nicht die Aufgabe des Piloten ist, 'FSPassengers' ist eines davon.

Aber eben, Dinge wie du sie gerne hättest gibt es (noch?) nicht, der FS2004 ist halt nach wie vor ein FLUGSimulator...

 

Gruess

Markus

[überflieger]

Hallo Jakob

 

Sowas gibt es grundsätzlich nicht nein. Und zwar mit gutem Grund. Die Flugsimulation soll ja das Fliegen so realistisch wie möglich erlauben, und darauf haben sich auch die meisten Software-Hersteller konzentriert. Das heisst es geht um die Rolle des Piloten, sein Platz im Cockpit und alles was er darum herum wahrnimmt.

Klar gibt es auch Leute die Add-Ons herstellen welche alles mögliche dazufügen was absolut nicht die Aufgabe des Piloten ist, 'FSPassengers' ist eines davon.

Aber eben, Dinge wie du sie gerne hättest gibt es (noch?) nicht, der FS2004 ist halt nach wie vor ein FLUGSimulator...

 

Gruess

Markus

 

Aber angenommen ich simmuliere einen Linenflug mit nem Jet von A nach B, gehört es ja genau so dazu z.B. bei einem Gate anzudocken usw. Mir geht es ja jetzt nicht darum, dass ich höchspersönlich mit dem Bus zum Flugzeug fahre, sondern, dass man da einfach zuschauen kann - so wie in echt:cool:!

 

Trotzdem Danke!

[HeinzS]

Hallo Jakob,

 

suche bei flightsim.com nach "Oliver Pabst". Da findest du so etwas für Bremen (EDDW) und Mallorca(LEPA).

[Markus Burkhard]

Aber angenommen ich simmuliere einen Linenflug mit nem Jet von A nach B, gehört es ja genau so dazu z.B. bei einem Gate anzudocken usw. Mir geht es ja jetzt nicht darum, dass ich höchspersönlich mit dem Bus zum Flugzeug fahre, sondern, dass man da einfach zuschauen kann - so wie in echt:cool:!

Das ist kein Problem. Es gibt viele Szenerien mit den visuellen Andockhilfen an den Gates oder Marshaller an den Standplätzen. De gesamte Rest wird dann aber vom Piloten nicht mehr wirklich wahrgenommen, passiert ja alles hinter ihm.

Einige Szenerien haben auch bewegliche Fluggastbrücken, automatisch funktionieren sie leider bisher selten. Eine Ausnahme wäre hier Amsterdam von Cloud9.

 

Gruess

Markus

[B767]

Also wenn es so realistisch sein soll,

 

könnte ich das Addon FSPassengers 2004 noch empfehlen, ich fliege nur noch mit diesem Addon und finde es macht den ganzen FS um einiges realistischer bzw. gibt es dem FS einen Sinn:)

 

Gruess

[Markus Burkhard]

FSPassengers und Realistisch? Ich weiss nicht aber das beisst sich irgendwie... :rolleyes:

 

Gruess

Markus

[Viktor D.]

Einige Szenerien haben auch bewegliche Fluggastbrücken, automatisch funktionieren sie leider bisher selten. Eine Ausnahme wäre hier Amsterdam von Cloud9.

Neben dem erwähnten Bremen von Oliver Pabst hatte sogar schon München von den German Airports 2002 diese beweglichen Brücken, diese waren natürlich nicht sonderlich realistisch, aber sie haben sich zum Flugzeug bewegt, als dieser nahe genug am Gate war ;)

 

In meinen Augen sollte man sich wohl auch lieber auf das Geschehen im Cockpit konzentrieren. Ich hoffe, Microsoft feilt da mit dem FS2006 so richtig an der Flugphysik und der Grafik, das wäre schon ein riesen Fortschritt.

[B767]

FSPassengers und Realistisch? Ich weiss nicht aber das beisst sich irgendwie... :rolleyes:

 

Gruess

Markus

 

ich finds nicht schlecht, klar es ist geschmackssache, aber mit den vielen download möglichkeiten wird das Produkt an sich recht gut.

 

Man muss auch bedenken, dass es im FS ja normalerweise keine Paxen und all dieses Zeugs gibt (genau das was er ja will). Ich finde FS Passengers hilft da gut nach.

[Markus Burkhard]

ich finds nicht schlecht, klar es ist geschmackssache, aber mit den vielen download möglichkeiten wird das Produkt an sich recht gut.

 

Man muss auch bedenken, dass es im FS ja normalerweise keine Paxen und all dieses Zeugs gibt (genau das was er ja will). Ich finde FS Passengers hilft da gut nach.

Natürlich gibt es Passagiere im FS, und zwar wirken sie sich in Form von Gewichtsveränderungen aus, je nachdem wieviele es sind ist das Flugzeug eben schwerer oder leichter. Absolut realistisch, da kann auch FSPassengers keinen Realitätsgewinn mehr bringen.

Meiner Meinung nach ist genau das Gegenteil der Fall...

 

- Passagiere kreischen ab einer bestimmten ROC bzw. ROD weil es denen zuviel ist? Dabei kann man so schnell oder langsam sinken wie man will, die Passagiere merken davon nichts, solange schön ein- und ausgeleitet wird. Aber FSPassengers sieht das anders.

- Bei einer "harten" Landung wird man als negativ bewertet. Dabei ist je nach Wetter und Pistenzustand die harte Landung viel sicherer als die sanfte. Aber FSPassengers sieht das anders.

- Flaps-Settings werden überwacht? Nur leider kennt das Programm nicht alle Limits des jeweiligen Flugzeutyps. Somit ist die Funktion sinnlos.

- Blackbox Reports: Grund für Crash: "One engine sustained major damage shortly after take-off due to a bird strike and shutdown immediately. This is one of the worst possible inflight emergencies". So einen Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört...

- Man muss Menü, Entertainment etc. selber bestimmen. Das wäre eigentlich die Arbeit der Flight Attendants...

- etc. etc.

 

Sowas nenne ich nicht Realismus, Spiel dürfte es besser treffen. Aber jedem das Seine ;)

 

Gruess

Markus

[B767]

 

Sowas nenne ich nicht Realismus, Spiel dürfte es besser treffen. Aber jedem das Seine ;)

 

Gruess

Markus

 

genau jedem das seine. ich fühle mich damit einfach nicht so allein, es ist einfach irgendwie Realer.

Es hat auch viele Vorteile; zum Beispiel den ATC Chatter, ich finde das tönt einfach gut.

Klar mag es nicht absolut realistisch sein, mit den Flight Attendants etc... ich find das Addon gut, weil es dem FS halt ein wenig Leben einhaucht.;)

[Frank_Willfeld]

...übrigens kann man den onboard service auch auf automatisch stellen...aber wie gesagt das ding ist echt geschmacksache...