Was ist los mit HB-JMC

[A321]

Der Flug LX 139 der heute morgen aus Hong Kong hätte ankommen sollen wurde annulliert und nun wurde auch der Flug LX 096 von heute Abend nach Sao Paulo annulliert. Für beide Flüge war der A340 HB-JMC vorgesehen. Was ist mit dem Flugzeug? Gab es Probleme in Hong Kong wie vor kurzem mit der HB-JMH in Bangkok? Ist die HB-JMC immer noch in Hong Kong? Wer weiss etwas darüber?

 

Gruss,

Kevin

[Gast muc-md11]

Hi Kevin,

 

es gab kein Problem mit dem Flugzeug sondern mit einem Passagier (Medical). Die HB-JMC ist 1 1/2 Stunden nach Start in HKG dorthin zurückgekehrt und hat den Passagier ausgeladen.

 

Da die Arbeitszeit der Crew mit einem neuerlichen Start überzogen worden wäre wurde der Abflug auf eine spätere Zeit verlegt und somit auch der Flug heute Abend nach Sao Paulo auf morgen verlegt.

 

Die HB-JMC hätte heute auch nach TLV fliegen sollen, dieser Flug wurde von der HB-IOC (321) übernommen.

 

HB-JMC wird morgen früh 6.47 Uhr aus HKG erwartet und führt dann anschliessend den FLug nach TLV durch.

 

Die HB-JMA führt dann den heute ausgefallenen Flug nach Sao Paulo als LX7096 durch mit Start um 08.05 Uhr morgen früh.

 

Und die HB-JMG übernimmt dann wieder den normalen abendlichen Kurs LX96 nach Sao Paulo morgen Abend um 22.20 Uhr. Also morgen zwei LX-Maschinen nach SAO.

 

Gruß aus MUC,

Marc

http://www.AircraftSpotting.com

[Trini_Tom]

wow!

 

Wen das mal nicht aus direkter hand und fragen frei beantworted wurde...! Danke!

 

 

Grüsse Thomas

[A321]

Merci für die schnelle und gute Antwort. So ist das also. Hätte mich auch ziemlich gewundert wenn wieder etwas mit einem Triebwerk einer A340 gewesen wäre.

 

Gruss,

Kevin

[1704]

 

Die HB-JMA führt dann den heute ausgefallenen Flug nach Sao Paulo als LX7096 durch mit Start um 08.05 Uhr morgen früh.

 

 

 

tja ganz genau... und ich hatte heute das vergnügen, zusammen mit meinen eifrigen arbeitskollegen sämtliche paxen mit weiterflügen umzubuchen und für alle ein hotelzimmer reservieren :p

[cx291]

Sei froh das es diese Woche passiert ist, wäre es nächste Woche passiert hättet ihr wohl sehr viel Mühe gehabt noch freie Zimmer zu finden ;-)

 

gruz

andreas

[martinp]

Hi Marc,

 

das ist ja mal interessant zu erfahren, welche Folgen so eine Unterbrechung des

geplanten Umlaufs hat. Wie sieht das denn mit den entstehenden Kosten für die

Airline aus, zumindest die unmittelbaren, das Umkehren des Fliegers (letztlich 3 Stunden umsonst in der Luft gewesen), haben die Airlines für solche Fälle eine Art Versicherung oder ist das normales, wirtschaftliches Risiko Geschäft ?

 

Merci für Info sagt Martin

[Gast muc-md11]

Hi Martin,

 

habe nochmal nachgesehen, die Maschine ging sogar 3 Stunden nach Abflug erst wieder nach HKG unterwegs, war also insgesamt 6 Stunden 20 Minuten "umsonst" in der Luft. Frag mich aber nun bitte nicht warum die Maschine nicht wo anders gelandet ist ...

 

Ein normaler Reisender (wenn er nicht gerade in dieser Maschine sitzt) bekommt das ja nicht mit, ist ja auch richtig so. Dennoch ist es immer wieder interessant zu sehen wie viele Passagiere dann sofort gegen eine Airline wettern, da kommen dann solche Sprüche wie "die SWISS natürlich wieder ..." usw ... Das finde ich immer sehr ärgerlich ... aber gut, zurück zur Frage.

 

Nach den Informationen die ich bekommen habe ist es fast unmöglich die Versicherung des entsprechenden Passagiers zu belangen, da die Informationen über deren Versicherung schlicht so gut wie nicht zu bekommen sind.

 

Die Airline ist dagegen nicht versichert, sprich im Falle dass der Verursacher (klingt natürlich jetzt blöd in so einem Zusammenhang) nicht belangt werden kann zahlt die Airline. Und wie wir hier in diesem Fall gesehen haben zahlt die Airline Unsummen dafür (Hotel, teils Umbuchung auf andere Airlines/Anschlüsse, extra Rotationen, Verlängerung des Crew-Aufenthalts, etc ...).

 

Diese Information ist schon etwa ein Jahr her als ich sie bekommen habe, denke aber dass sie immer noch so richtig ist.

 

Gruß aus MUC,

Marc

http://www.AircraftSpotting.com