Schönefeld regnerisch

[AntoB]

Hallo,

 

hier ein paar Bilder von meinem Trip nach Berlin vor kurzem. Das Wetter war nicht so schön. Das waren meine ersten Schlechtwetterbilder.

 

 

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=414233

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=414228

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=414219

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=414205

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=413721

 

Der Vogelschwarm war die ganze Zeit am Flughafen und meist hatten sie sich auf die Taxiway platziert. Erst wenn ein Flugzeug kam flogen sie weg. :eek:

 

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=414119

[AntoB]

Nachtrag: Infos zu den Bildern:

 

D-AICA f10 1/320 ISO400 BW 65

EI-DEP f10 1/200 ISO400 BW 65

TC-ONJ f8 1/200 ISO200 BW 55

G-EZIT f8 1/320 ISO400 BW130

D-AICA f8 1/500 ISO400 BW248

D-AKNQ f10 1/320 ISO400 BW70

G-EZJR f10 1/400 ISO400 BW135

G-EZEB f8 1/200 ISO200 BW70

G-EZID f8 1/500 ISO400 BW300

[CarstenB]

Hallo Anto!

 

Richtig gute Bilder bei Shitwetter sind sicherlich nicht ganz einfach. Für meinen Geschmack sind sind bei den drei Bilder, die ich sehe (Condor, Aer Linguns, Onur), die Motive doch arg freigestellt.

 

Tipp: URL (link) to this photo: http://www.airliners.net/open.file/967943/M/ ergibt kürzere Links und ist über dem jeweiligen Bild zu finden.

[Marcel Staubli]

Hallo Anto,

 

Das sind aber klasse Bilder, wo du in Berlin Schönefeld gemacht hast.

 

MfG,

Marcel

[chrigel]

Ich sehe wie Carsten auch nur Condor, Aer Linguns und Onur. Aber dafür machen die schon geschmack auf die anderen ;-)

 

Aber mal zu Onur: Was mir jetzt erst so aufgefallen ist bei deren Bemalung, wieso haben die die Türkische Fahne verkehrt herum gemacht auf dieser Seite deines Fotos. Auf der andern Seite ist sie ja richtig rum. Siehe: http://www.airliners.net/open.file?id=960040&WxsIERv=Nveohf%20N321-231&Wm=0&WdsYXMg=Bahe%20Nve&QtODMg=Ireban%20-%20Ivyynsenapn%20%28Inyrevb%20Pnghyyb%29%20%28IEA%20%2F%20YVCK%29&ERDLTkt=Vgnyl&ktODMp=Nhthfg%201%2C%202005&BP=1&WNEb25u=Snovb%20Yberamngb%20-%20FcbgVG&xsIERvdWdsY=GP-BNV&MgTUQtODMgKE=&YXMgTUQtODMgKERD=83&NEb25uZWxs=2005-11-15%2013%3A31%3A59&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=787&static=yes&width=1024&height=734&sok=JURER%20%20%28nveyvar%20YVXR%20%27Bahe%20Nve%25%27%29%20%20BEQRE%20OL%20cubgb_vq%20QRFP&photo_nr=14&prev_id=960368&next_id=959815

Kennt jemand den Grund dafür?

[AntoB]

Hallo,

 

wegen den nicht sichtbaren Bildern, die liefere ich sofort nach, wenn ich wieder zu Hause bin. :)

 

Wegen der Fahne, glaube ich irgendwo glesen zu haben, dass es darum spiegelverkehrt ist, weil es ausschauen soll, als ob sie (von der anderen Seite/Rückseite her) vom Wind verweht wird (bei der amerikanischen ist es glaube ich auch so) :confused:

[AntoB]

Hallo,

 

die Bilder habe ich nicht mehr als Thumbs einstellen können. Egal.

Jetzt habe ich die Links reingestellt.

 

Die Bilder kommen IMHO nicht mehr an die Qualität von den ersten drei. Besonders das letzte ist nicht so schön von der Qualität, das lag an der langen Brennweite, da weniger Licht.

 

Aufgenommen mit EOS 350D + Tamron 28-300 XRDI.

[Viktor D.]

Für das Wetter gute Bilder, aber warum hast du so weit abgeblendet? Bewegungsunschärfe und Rauschen steigen mit Belichtungszeit bzw. Blende... Oder ist das Tamron unbrauchbar bei offenblende?

Besonders ISO400 nimmt den Bildern merklich qualität...

 

Aber ansonsten gute Arbeit :)

[AntoB]

warum hast du so weit abgeblendet?

Hallo,

 

das habe ich nicht mit Absicht gemacht. Ich hatte mich auf die Automatik verlassen.

Wie weit sollte man die Blende öffnen? Gibts da Faustwerte?

Könnte man die z.B. ganz öffnen, oder sollte man nicht unter 5 gehen?

 

Ich hab mir meine Fotos mal angeschaut. Die niedrigste Blende ist bei mir die 5. Ansonsten bin ich meist höher gegangen. Allerdings habe ich überwiegend ruhende Flugzeuge fotografiert.

 

Hier ein Beispiel was ich gefunden hab mit einer niedriegeren Blende, bei bewegtem Objekt:

f5.6 1/1000 ISO400 BW135

 

 

 

Das mit der ISO würde ich nicht unterschreiben. Es kommt immer darauf an. Ich hab schon mit höherer ISO (800) schöne Bilder geschossen:

 

f11 1/800 ISO800 BW209

 

Ansonsten, danke ich für Kritik. :)