Markus Burkhard Geschrieben 19. Oktober 2000 Geschrieben 19. Oktober 2000 Hallo Roy! Ich habe das Thema mal hierhin verlegt. Nein, von den PMDG Flugzeugen gibts keine FS98 Versionen, der würde sowas nie unterstützen oder gar darstellen können. Diese Flugzeuge sind schon fast eine Simulation in der Siumulation, nicht einfach Bitmap-Bilder mit ein paar Gauges Der grosse Unterschied zu den FS-Panels ist, dass bei diesen Panels die Systeme auch tatsächlich funktionieren, aber im FS2000 sind die Systeme eher oberflächlich dargestellt. Fly! unterstüzt einfach die Erstellung komplexer Systeme, und das ist beim FS2000 leider nicht der Fall. Also falls du Fly! nicht hast, dann gäbe es da noch die B777 von Phoenix, die holt da das Maximum aus dem FS2000 heraus in sachen Panel. Das Flugverhalten ist auch hervorragend! Aber falls du Fly! hast, wartest du besser auf die B777 von PMDG... Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grosse Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
G115B Geschrieben 19. Oktober 2000 Geschrieben 19. Oktober 2000 Hallo Markus Eindeutig besser am Platz hier... Ich war auf deiner Seite und sie auch angeschaut (gelesen). Hast die selber gemalt? hehe... Das Eintrittsframe gefällt mir, cooler Effekt...hmmm ne besser gesagt beeindruckend. War das deine Idee mit den Raster von allen Seiten herkommend und dem dann dahinter erscheinenden Titel? Jeder hier ist n Specialist irgendwo! Selbstverständlich las ich den Bericht über Fly auch, ich glaube wenn die an der Anzahl und Auswahl der Airports arbeiten, dann wird das in Zukunft der Renner. Erinnert mich ein bisschen an die Mac-Situation. Was unter der Hardware Mac, ist unter der FS-Software Fly...so kommts mir vor . Der wichtigste Aspekt ist an einer Simulation immer noch das Panel und das Flugverhalten. Schade dass eine geringe Auswahl an Apt und FZ besteht. Bin gespannt was die Zukunft da bringt...nur MS-FS schläft auch nicht, die sind schon lange an was neuem. Mir kam schon zu Ohren, dass der 2000er nur so ne Art übergangslösung ist, wie damals zwischen FS5 und 98 der FS6 es war. Was sie vor allem neu machen wollen ist der Grafikgenerator, denn der vom FS2000 braucht zuviel Speicher. Ich verstehe das so; Im Programm sind zuviele Umwege was zumindest die Grafik betrifft. Jede Wette, auch die nächste MS-FS Version wird nicht von schlechten Eltern sein, da wird wahrscheinlich noch mancher Realpilot staunen. Eins steht fest, die von MS-FS haben sicher die grösste Erfahrung, nur müssen sie diese jetzt voll nutzen, sonst werden sie bald eingeholt...zB von Fly könnte ich mir vorstellen, obwohl ich bis heute nie etwas von Fly gehört habe. Das fällt mir im Moment dazu ein, aber wenn jemand ebenfalls schon etwas über eine neue FS-Version gehört hat, würde es mich brennend interessiern was da auf uns zukommt. Gutes Thema, ich spüre das he Markus, wieviele Comella sind es jetzt? Sicher nicht soviele wie bei mir Kaffee heute Morgen Gruss Roy Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 19. Oktober 2000 Autor Geschrieben 19. Oktober 2000 Hallo Roy Erst mal besten Dank für das Kompliment! Ja, das war meine Idee mit dem Raster Noch zu Fly: Seit das SDK erschienen ist steigt auch die Zahl an Add-Ons. Es gibt jetzt schon recht detaillierte Flughäfen als Freeware (z.B. Atlanta oder Frankfurt), natürlich nicht so detailliert wie z. B. die GA-Serie. Wenn man bedenkt, dass dies der erste Sim dieser Firma ist, so ist das schon recht beachtlich was die geleistet haben. Übrigens soll Fly!2 im nächsten Frühling erscheinen... Aber eben, das grosse Plus von Fly! ist das Flugverhalten und die Cockpits (und auch die Wolken ). Ich selber möchte die PMDG-Flugzeuge nicht mehr von meiner Festplatte weghaben... Markus P.S. Jetzt diskutieren wir bereits nicht mehr über die PMDG-Fluzeuge, da habe ich die falsche Rubrik erwischt, mist... ------------------ www.airliners.ch - Die grosse Website über Verkehrsflugzeuge Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.