Die ersten Nachtbilder mit meiner neuen Sigma SD10 DSLR

[BITTERLINAIR]

Hallo zusammen,

 

 

Endlich gehöre ich auch zu den digitalen Spiegelreflexerln :008: :008: :008:

 

Habe mich gleich mal zu einer Nachtour angemeldet und hier die Resultate:

 

 

Erste Versuche in der Wort wörtlich blauen Stunde vor der Tour

 

 

 

 

 

 

 

zuerst noch mit weit offener Blende

 

 

 

 

 

 

 

schon etwas besser (von Tino gelernt "wenn die Sonne lacht, nimm die Blende acht" und zar auch wenn sie nicht lacht :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kleines Experiment am Rande

 

 

 

 

 

 

Ehre, wem Ehre gebürt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Noch ein, zwei Stimmungsbilder

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mich hat es fasst aus den Socken gehauen, als ich merkte "ich bin nicht der Einzige, der hier Fotografiert" :p

 

 

Also ich denke für die Ersten, sind sie doch nicht schlecht. Oder? :002:

 

Als ich mir die SD10 gekauft habe, hatte ich nur schlechtes gelesen in Zusammenhang mit der Nachtfotografie (Bildrauschen usw), ich bin jetzt nur froh, habe ich nicht auf die anderen gehört.

 

Wenn man nicht gerade nachtsport Aufnahmen macht, kann man also durchaus gute Resultate erzielen. Es ist natürlich nicht meine Absicht, Werbung für Sigma zu machen, das währe auch gar nicht möglich. Entweder man hasst sie oder man liebt sie. Bis jetzt bin ich zweiteres. Jetzt muss nur noch ein gutes Obiektiv her aber $ $ $ :cool:

 

So jetzt hoffe ich, ich kann die Kamera noch etwas besser in den Griff bekommen un für Euch die Qualität noch ein wenig steigern. Wenn man von einer Kompakten zu einer DSLR wechselt, hat man das Gefühl, man ist wieder ein kompleter Anfänger :o

[Nils Böhrnsen]

Moin moin,

hat doch bestens hingehauen würde ich sagen! Scharf, kein übermäßiges Rauschen und tolle Bilder hast du dank des Vorfeldes auch!

 

Mein besonderer Fav und gern in größer vll. nochmal wiedergesehen ist das hier:

[Päde]

Hoi Patrick

 

Da hast Du recht.

 

Deine Bilder sind sehr gut. Meine waren das erste mal kein Bruchteil davon.

 

Hast Du die Bilder stark bearbeitet? Ich meine vor allem wegen der Farbkorrektur.

Meine Bilder sind viel gelber - so wie halt die Beleuchtung war am Freitag.

 

Die Schärfe ist klasse.

 

Was hattest Du für ein Objektiv?

 

Gruss und bis bald, Päde

[BITTERLINAIR]

ä schnell zu "Päde"

 

Den Gelbstich habe ich nicht, weil ich die Lichtmessung auf Spot hatte.

(funktioniert aber nur so richtig bei weissen Flugzeugen) und dan währen wir auch schon beim Weissabgleich. Bei der SD10 kann man nur im RAW Format fotografieren. Das ist gut weil man den Weissabgl. auch hinterher ändern kann (sollte es noch Gelb haben ist er schnell weg mit der richtigen Einstellung) und vor dem Konvertieren, mache ich immer noch schnell Kontrast Helligkeit Sättigung und nur in schweren Notfällen (wenn ich ein Pic unbedingt retten will) auch mal nachschärfen.

 

Das mit dem Spot, hat mir übrigens auch mein grosser Lehrmeister Tino gezeigt (hier nochmal Dank)

 

Im PS mach ich schnell noch Bild gerade, Aussschnitt und meistens noch einen dezenten Ramen.

 

dann währen wir auch schon bei "Nils"

 

Das Bild hat etwas spezielle Farben weil das Flugzeug nicht weiss war (so vermute ich)

 

Jetzt bin ich müde, sollte ich aber morgen nochmal daran denken, so lasse ich dir das Bild in gross per Mail zu kommen. OK ?

[sims1990]

Also da kann ich dir nur Recht geben das sind einwandfreie und sher gute Nachshots, nicht wie oft bei anderen Bilder mit dem ''Nachtrauschen'' ganz im Gegenteill....

[Ohmaney1987]

Guten Morgen,

 

was eine neue Kamera alles so ausmachen kann ;)

Ich finde deine Bilder echt genial. Gibt es nichts auszusetzen :)

Mein Favorit ist der Airbus von British :)

[Viktor D.]

Hallo Patrick,

na da scheinst du ja viel vom Meister mitgenommen zu haben, sind durchweg klasse Bilder geworden, am besten finde ich die Bizjet-Aufreihung auf dem viertletzten Bild!

 

Was mich stutzig macht, auch weil ich es mir nicht so recht erklären kann: Warum hast du so eine starke Farbverschiebung vom roten ins Magenta? Man sieht es besonders gut bei der British an deren Logo und an Pylonen wenn welche im Bild sind. Da du ja in RAW fotografiert hast, dürfte der Weißabgleich, wenn, dann an dir liegen, bin mir aber nicht wirklich sicher ob es am WB liegt.

 

Ansonsten eine solide Arbeit, mich würde noch das Objektiv interessieren, mit dem du unterwegs warst, denn so kurze Belichtungszeiten in der Nacht lassen auf Lichtstärke schließen..?

[BITTERLINAIR]

Hallo Viktor,

 

deine Kritik hat mich schon paar mal weiter gepracht. Ich finde das gut wenn man kein Blatt vor den Mund nimmt, sollange man selber Kritik verträgt ;)

 

Das mit dem Rot ist mir auch aufgefallen. Ich habe leider keine Ahnung warum (muss ich vielleicht in den Sigmaforen noch raus finden ob es an der Kamera liegt oder an mir)

 

Das Objaktiv ist das aller billigste Kit Set Objektiv das dabei war ( 18-50mm 1:3,5-5,6 DC ¢58) Ich empfinde es aber als sehr gut. Da die Ansprüche sicher noch wachsen werde ich mir auf jeden Fall noch ein teureres kaufen. Dann aber eher 200mm.

 

übrigens hatte ich so gut wie kein Gelbstich auf den Originalen RAW Bildern.

[Viktor D.]

übrigens hatte ich so gut wie kein Gelbstich auf den Originalen RAW Bildern.

Da ist der Knackpunkt - RAW sind an sich keine Bilder, nur die Konverter machen eins draus. Die meisten Konverter übernehmen die von der Kamera im RAW vorgeschlagenen Weißabgleichseinstellungen und lassen auf dieser Basis eine Korrektur zu.

Da du keinen Gelbstich hattest, also der Weißabgleich dem doch sehr gelben Licht in ZRH engegengewirkt hat, würde ich vermuten, dass hier der gelbe Farbkanal zu stark unterdrückt wurde, denn Gelb und Magenta ergeben additiv rot. Nur mal zum Test könntest du mal schauen ob du im RAW den Weißabgleich so verschieben kannst, dass rote Flächen möglichst realitätsgetreu abgebildet werden. Dass dann der Rest des Bildes womöglich einen Gelbstich bekommt ist gut möglich, in meinen Augen ist das aber kein Problem, denn wenn das Licht gelb ist, warum sollte man es dann versuchen, weiß zu machen? :)

 

Hoffe, das bringt dich wieder etwas weiter ;)

[Oshkosh]

Moin,

 

erst einmal Glückwunsch zur neuen Kamera - die Bilder sind eine echte Abwechslung.

 

Das mit dem Rot ist mir auch aufgefallen. Ich habe leider keine Ahnung warum (muss ich vielleicht in den Sigmaforen noch raus finden ob es an der Kamera liegt oder an mir)

Das liegt wohl am falschen Weissabgleich - da Du die Farbe auf die weissen Rümpfe

gemessen hast. Das sollte sich per Software aber leicht korrigieren lassen.

 

Gruss,

 

Markus, der auch mal für eine Stunde die SD9 getestet hat...

[BITTERLINAIR]

Ja es liegt wirklich am Weissabgleich.

 

Mir ist es aber lieber die Flugzeuge sind Weiss als das Rot wirklich rot.

Ich muss jetzt warscheinlich ein Mittelding finden, zwischen leicht Gelb und halb natürlich Rot, oder aber den Photoshop strapazieren :D

 

Eine andere Möglichkeit währe ja dann auch noch, ganz bewusst einen falschen WB Wert um eine gewollte Farbverzerrung zu erreichen (Stimmungsbild)

 

Also ich muss da meine neue Kamera noch besser kennenlernen und experimentieren.

 

Das kommt schon noch gut

[Mellies]

Hallo Patrick,

 

du lieferst hier wieder den Beweis, daß die Sigma SD10 bemerkenswerte Bilder liefert, sie ist halt leider sehr viel unbekannter als die Canon-Boliden.

Die Einschränkung "nur RAW" dürfte auch den einen oder anderen "Anfänger" abschrecken, für mich wäre es kein Problem, aber einmal Canon, immer Canon, hehe.

 

Wie gesagt deine Bilder finde ich klasse, die Farbverschiebungen beim WB habe ich selbst hin und wieder noch bei Tageslicht-Bilder. Aber das ist ja gerade das gute am RAW-Format, man hat sehr viele Möglichkeiten der Beeinflussung.

Der Sigma-Konverter soll ja auch sehr leistungsfähig sein?!

 

Gruß

Tomas

[Gast Frank Schauf]

Tolle Bilder mit einer mal nicht so alltäglichen Kamera.

 

Wie man sieht, können die es aber auch.