erstes mal spotten

[cirrus]

hallöli,

 

unter folgendem Link, könnt ihr meine ersten Spotterbilder betrachten. Meine Kamera ist eine Dynax 9xi. Objektive verwende ich ein 500 Spiegelobjektiv, 100-300 mm, und ein 28-105 mm. Also eine althergebrachte analoge Kamera, und so musste ich die Bilder dann halt scannen. Dadurch ist die Bildqualität sicher nicht so gut. Und eben, es sind meine ersten Bilder, gell...

 

http://home.tiscalinet.ch/cirrus/Spotten.htm

 

Viel Spass beim Betrachten.

 

Gruss

Raphael

[Simon Laqueur]

Hallo Raphael,

 

 

1.

Also für das erste mal war es bei weitem nicht schlecht, aber es ist sicher noch platz für verbesserung, i ch möchte dir einige gut gemeinte Tips geben.

Wenn ich mir die bilder so anschaue fällt mir auf, das etliche bilder von den14er Landungen sehr viel Grünzeug im vordergrund haben, was sicher nicht schön ist,

jedenfalls nicht sooo schön für die Spotter Corner, das passiert mir aber auch häufig.

2.

Abgeschnittene Flugzeuge geben keine schönen Bilder, versuche möglichst sie drauf zu kriegen, oder abgeschnittene rauszulassen, ich geb dir mal als tip meine verwertungsmaßstab

 

in EDDF: 240 Bilder

die 40 besten kommen ins Forum

 

3.

Bäume im Vordergrund sollten möglichst vermieden werden.

 

4.

Wenn die bilder dann eingescannt sind, ruhig nochmal etwas nachbearbeiten und Farbkorrektur und Farbton korrektur drüber jagen

 

 

Zu den örtliche gegebenheiten können dir die Kollegen aus LSZH sicher noch was sagen

 

Bis dahin wünsche ich dir viel spaß beim spotten und willkommen im Club!

Simon

[Viktor D.]

Ähm Simon, sorry, aber da muss gegenhalten.

 

zu 1: da hast du wohl recht, Grünes ist, wenn es nicht künstlerisch begründet ist, wohl eher störend

zu 2: Es gibt keinen Maßstab, an den man sich halten sollte. Die Bilder, die interessant sind, sollte man auch zeigen, aber halt auch kritischer drüberschauen. Manchmal lohnt es sich, von 500 Bildern nur 5 zu zeigen, je nach Motiven, Orten, Bildern etc... Ich würde da nix allgemeines sagen. Und 40 Bilder sind meistens auch zu viel - nur habe ich meistens auch so längere Berichte, wenn ich was poste...

zu 3: Selber Punkt wie 1.

4. "Farbkorrektur und Farbtonkorrektur drüberjagen"? Sorry, aber wenn man es ernst meint sollte man sich die Zeit nehmen, die Farben selbst anzupassen. Das ist bei digitaler Fotografie im Normalfall gar nicht nötig und bei eingescannten Bildern muss man es fein dosiert verwenden. Die automatischen Korrekturen liefern in den meisten Fällen schlechte Ergebnisse und sind nicht wirklich erwähnenswert.

 

Was die "abgeschnittenen Flieger" angeht: Manchmal kann es schön sein, wenn man etwas mehr abschneidet:

 

Aber es stimmt schon, dass wenn ein ganz kleiner Teil abgeschnitten ist, man es etwas anders machen sollte, aber warum dann nicht einfach noch etwas mehr beschneiden? So kann man aus einem vermeindlich mißlungenen Foto doch etwas herausholen...

 

@Raphael: Für den Anfang und vor allem für analoges Fotografieren sind einige Ergebnisse doch sehenswert! Manche könntest du beim Bearbeiten etwas zuschneiden, damit der Flieger mehr in der Mitte des Bildes ist (auch hier schließe ich natürlich Fälle aus, wo es beabsichtigt ist!)

Ich finde die MNG recht gut gelungen: http://home.tiscalinet.ch/cirrus/Spotten/14.htm

Weiter was zu der Qualität zu sagen traue ich mir nicht zu, denn ich kann mir vorstellen, wie schwer es ist, analog zu fotografieren.

Also, danke für das Zeigen, ich denke mit etwas mehr Übung in der Bearbeitung der eingescannten Bilder kriegst du sehr ordentliche Ergebnisse zusammen!