Gast Hans Fuchs Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 Bekanntlich wurden schon so manche Dummheiten die Deutschland einst erfunden hat, nach einiger Zeit dann auch bei uns eingeführt. In diesem Sinne kann uns das Flugverbot über Berlin nicht kalt lassen.... Wer heute Barrieren bewachen lässt, könnte in der Zukunft leider noch auf ganz andere Gedanken kommen. Da wir eine grosse Lesergemeinde sind, möchte ich Euch bitten möglichst zahlreich an der Umfrage des Tagesspiegels zu dieser Frage teilzunehmen. http://forum.tagesspiegel.de/viewtopic.php?t=1310 Hans Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 ...durch künstlich aufgebaute, eingeredete Angst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BH47 Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 ...durch künstlich aufgebaute, eingeredete Angst? Einige deutsche Politrambos haben gut von den Amis gelernt: "Eingeschüchternte Schafe kann man besser kontrollieren" Zum Kotzen wie die Geschichte sich wiederholt. :mad: ... und man schaut ohnmächtig zu ... Grüessli Joachim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manfred Schmieder Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 Bekanntlich wurden schon so manche Dummheiten die Deutschland einst erfunden hat, nach einiger Zeit dann auch bei uns eingeführt. Hans Weisst du Hans, ein Flugverbot muss nicht unbedingt grundsätzlich "nicht sinnvoll" sein. Klar, du bist Pilot, aber wie oft regt man sich bei dringend notwendigen politischen Richtungsentscheidungen darüber auf, dass es für jeden letzten Mist irgendwo eine Lobbyvereinigung existiert, die sich in ihren Freiheiten eingeschränkt sieht. Zumindest in Deutschland ist das so. Einerswits werden Kohle-Arbeitsplätze pro Kumpel und Jahr mit über 80.000 € subventioniert, andererseits werden Studiengebühren erlassen. Und das nur, weil der Kohlebergbau eine Lobby hat und Studenten nicht. Viel zu oft gehen politische Entscheidungen am gesunden Menschenverstand vorbei, nur weil die Betroffenen laut genig gejault haben. Zurück zum Flugverbot: Könnte man mit einem Flugverbot wirklich nachhaltig erreichen, dass niemand mehr über das Zentrum von Berlin fliegt, könnte ich mich damit anfreunden. Tatsache ist aber, dass wohl leider nur Menschen wie du oder andere Piloten sich daran halten werden, aber die null komma Spekulativ Promille von Terroristen eben nicht. Könnte man eine Mauer bauen (was für eine Paralelle) :eek: , wäre das vielleicht etwas anderes. Aber da man das nicht kann, und auch keine weitergreifenden Masnahmen im genannten Extremfall zur Erhaltung dieser "Schutzzone" getroffen wurden, kann man diese Verordnung tatsächlich nur als völligen Nonsens abstempeln. Ich habe also auch dagegen gestimmt. :005: Man darf nur nicht vergessen, dass es immer zwei Seiten gibt. Ein grundsätzliches "Flugverbote sind immer Falsch" finde ich zu einseitig. Wenn du in deinem Post erklärt hättest, WARUM dieses Flugverbot sinnlos - und das ist der m.E. nach entscheidende Punkt dabei - ist, dann hätte ich diese Reply gespart. Nur so musste ich etwas dagegen halten. Nichts für ungut. Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manfred Schmieder Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 Wie bloss kommen immerhin 35 Personen auf die Idee, dieses Flugverbot sei sinnvoll? Gruss, Martin Das waren sicher Grüne, welche auch gerne Tempo dreißig in Ortschaften einführen würden, wenn sie könnten, und jeden Spaß, der mit Motoren zusammenhängt am liebsten verbieten würden. :p Ich bin da doch eher für röhrende Motoren und Turbinen jeglicher Art, solange es einem Spaß bringt. Das Leben ist einfach zu kurz, um nur die ganze Zeit Zwieback in heiße Milch zu tunken. :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HB-2304 Geschrieben 2. August 2005 Teilen Geschrieben 2. August 2005 Eine freiheitliche Gesellschaft benötigt kein Flugverbote. Leider reagiert der Staat, wie so oft, mit verboten weil den Verantwortlichen nichts weiteres einfällt. Unsere westliche Lebensweise baut darauf, dass die Gesellschaft funktioniert und der Einzelne nicht randaliert, klaut, Bomben baut,...etc. Das ist einerseits eine Erziehungsfrage in der Kindheit/Jugend und sehr wichtig ist zudem die Neutralität und das heraushalten aus Konflikten auf der Welt soweit es die politisch Verantwortlichen betrifft. Was Deutschland in UNO Sicherheitsrat will, versteh wer will. Ich tue es nicht. Ich erlebe alljährlich dia 1000%-ige Sicherheit während des WEFs. Wenn das in D oder UK, US oder sonstwo ein Dauerzustand wäre, hilft bei mir nur noch auswandern. In so einem Staat könnte ich nicht leben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.