An alle Airliners.net-Planespotter

[JeromeZbinden]

Hallo zusammen

 

Planespotting wird immer populärer und es gibt immer mehr Fotografen, die ihre Fotos online veröffentlichen (z.B. auf Airliners.net). Auch in der Schweiz gibt es sehr gute Fotografen, täglich werden neue Fotos aus der Schweiz und von Schweizer Fotografen auf Airliners.net veröffentlicht.

 

In den vergangenen Monaten habe ich festgestellt, dass es immer schwieriger wird, Fotos auf Airliners.net zu veröffentlichen. Selbst qualitativ hochwertige Fotos werden oft abgewiesen.

 

Bestimmt habt Ihr auch schon bemerkt, dass es auf Airliners.net Fotografen gibt, die sich zusammenschliessen und gemeinsam Ihre Fotos publizieren (z.B. XY-AirTeamImages, XY-VAP…) In der Schweiz gibt es ein solches Label nicht oder nur sehr begrenzt.

 

Meine Frage: Gibt es unter euch Fotografen, die mit mir ein Label gründen würden, um ihre eigenen Fotos zu veröffentlichen? Wir könnten so gemeinsam auftreten, Synergien nutzen und Tipps und Informationen austauschen. Eine noch engere Zusammenarbeit wäre natürlich in Zukunft auch möglich.

 

Allfällige Interessenten melden sich doch bitte einmal bei mir unter folgender Adresse:

 

jeromezbinden@gmx.ch

 

Ich werde mal schauen, ob dieser Vorschlag auf Interesse stösst und wer bereit wäre, mit mir dieses Label zu gründen. Ihr werdet also wieder von mir hören.

 

Wünsche einen schönen Sonntag!

 

Gruss

 

Jerome

[Tis]

Sie haben Post...:)

 

Von mir aus: Go ahead!

 

Tis

[Roy Feller]

Von mir gabs auch Post ...

 

Viele Grüsse

Roy

[JetCrazy]

was soll denn diese Buhlerei um eine Veröffentlichung bei Airliners.net ? Da geht nichts mit rechten Dingen zu. Ich habe dort schon Bilder gesehen, die könnten einer Handykamera entstammen, so schlecht. Einfach EOS 10d oder Nikon D2x dazuschreiben und die Chancen, von den Göttern auf dem Spotterolymp auserkoren zu werden, steigen um den Faktor 10.....

Über meine Fotos brauchen die Schnösel da oben jedenfalls nicht mehr zu richten....

 

Gruss

Jens

[Tis]

Bitte nicht schon wieder eine hitzige A.net-Diskussion, sondern ein sachlicher Gedankenaustausch über die Gründung einer Community von schweizer Aviatikfotografen, die viele von A.net unabhängige Vorteile mit sich bringt.

 

Dankeschön :)

 

Grüsse,

Tis

[Viktor D.]

was soll denn diese Buhlerei um eine Veröffentlichung bei Airliners.net ? Da geht nichts mit rechten Dingen zu. Ich habe dort schon Bilder gesehen, die könnten einer Handykamera entstammen, so schlecht. Einfach EOS 10d oder Nikon D2x dazuschreiben und die Chancen, von den Göttern auf dem Spotterolymp auserkoren zu werden, steigen um den Faktor 10.....

Über meine Fotos brauchen die Schnösel da oben jedenfalls nicht mehr zu richten....

 

Gruss

Jens

lol, was soll man sagen?

jedem das seine, aber ich möchte die Handykamera sehen, die Fotos in der Qualität schießt - warum kauft man sich dann teure Ausrüstung, wenns doch ne Handykamera genausogut kann... Werd bei Gelegenheit mal ein Handyfoto schießen, vielleicht verkauf ich ja meine 350D direkt wieder?

 

Zum Thema: Sowas wollte ich und noch ein bekannter auch mal machen, leider sind die Interessen unterschiedlich gewesen, ich hatte sogar eine Webseite erstellt... schade...

Vielleicht kann man sowas ja auch hier in D versuchen...

[AntoB]

Ist es nicht egal, ob es mehrere Leute in einer Vereinigung sind, wenn darunter auch viele Newcommer sind? Denn es zählt neben den akzeptierten Bildern zur Hälfte auch der "akceptance ratio" die entscheidende Rolle.

[Viktor D.]

Ist es nicht egal, ob es mehrere Leute in einer Vereinigung sind, wenn darunter auch viele Newcommer sind? Denn es zählt neben den akzeptierten Bildern zur Hälfte auch der "akceptance ratio" die entscheidende Rolle.

Hmm, wo genau spielt die denn eine Rolle?

Es geht nicht darum, dass man unter einem login bei airliners.net hochlädt, sondern jeder mit seinem, allerdings steht dann beim Namen sowas wie "Peter Unmuth - VAP Vienna Airport Photographers" (aus dem Kopf...), also noch ein Anhängsel der vereinigung einiger Spotter.

Allerdings spielen Anfänger insofern eine Rolle, da die Qualität ALLER Mitglieder gut sein muss, um einen gewissen Ruf und eine Verbeitung zu bewahren... Aber "gut" ist ja relativ ;)

 

Habe übrigens rausgefunden, wie man den Spotterbrowser so umbaut, dass er für mehrere Personen auf einem Webspace benutzt werden kann :D

[Tis]

Viktor...

 

...habe auch schon daran gedacht. Dann gäbe es eine Möglichkeit, verschiedene Fotografen einzutragen, nach denen man auch sortieren kann? Wie eine zweite Registration z.B.

 

Grüsse,

Tis

[Superjet]

Ich bin dafür, dass wir eine Spotterbrowservereinigung machen und gegen A.net antreten. Wir haben die Mittel dazu. Danach stürzen wir A.net und übernehmen die Macht. So können wir uns die Demütigungen ersparen. YES!

 

:009: :007: :p

 

PS: Die ist ein Witz! Also nicht ernst nehmen!

[Viktor D.]

Viktor...

 

...habe auch schon daran gedacht. Dann gäbe es eine Möglichkeit, verschiedene Fotografen einzutragen, nach denen man auch sortieren kann? Wie eine zweite Registration z.B.

 

Grüsse,

Tis

An sich brauchts nur eine zusätzliche Spalte "Photographer-ID", jeder bekommt eine Nummer zugewiesen und diese wird in der Anzeige ersetzt durch den Namen, also kein Thema. Das größere Problem ist das mit dem Hochladen... es müsste also jeder, der hochladen will die FTP-Zugangsdaten und so kennen, einen Admin-login innerhalb des Spotterbrowsers kann man auch auf mehrere User-Logins aufspalten...

Ist alles nicht so einfach, wie es zunächst scheint.

 

@Christoph: Hehe, wäre ich auf dem Level der Programmierer von airliners.net wäre der Spotterbrowser kommerziell und niemand würde ihn benutzen. Aber keine Angst, soweit kommt es nicht ;) Und ausserdem gibt es in letzter zeit kaum noch Anfragen bezüglich Fehlern, Verbesserungswünschen etc., deswegen ist ein Update in nächster Zeit auch nicht zu erwarten :D

[Superjet]

Du bekommst keine Anfragen mehr?! Das geht nicht mehr lange, ich bin nur noch nicht mit Seite 3 fertig. :005:

 

Ich hab aber noch ein paar Dinge. Melde mich nächste Woche bei dir.

[Tis]

An sich brauchts nur eine zusätzliche Spalte "Photographer-ID", jeder bekommt eine Nummer zugewiesen und diese wird in der Anzeige ersetzt durch den Namen, also kein Thema. Das größere Problem ist das mit dem Hochladen... es müsste also jeder, der hochladen will die FTP-Zugangsdaten und so kennen, einen Admin-login innerhalb des Spotterbrowsers kann man auch auf mehrere User-Logins aufspalten...

Ist alles nicht so einfach, wie es zunächst scheint.

 

 

Sähe hier kein Problem...Ich denke in einem solchen Verein darf man schon soviel Vertrauen in seine Kollegen haben, dass man ihnen das Admin-Login überlässt...sonst sehe ich keine Probleme.

 

Aber ob der SB überhaupt verwendet wird (was ich hoffe und gut fände!), ob überhaupt eine solche Community zustande kommt (was ich hoffe und gut fände), steht in den Sternen :)

 

 

Sicher ist: Ich glaube, wir wären die erste Spottingorganisation mit einem solch genialen System!

 

Grüsse,

Tis

[Hannes S.]

@Viktor: Womit wir wieder bei der Zusammenlegung aller Datenbanken deines Spotterbrowser wären.;)

[Viktor D.]

@Viktor: Womit wir wieder bei der Zusammenlegung aller Datenbanken deines Spotterbrowser wären.;)

du irrst dich

zusammenlegen ist relativ, es ist vonnöten, dass die ganze Datenbank und alle Bilder dann auf einem server liegen und das ist nicht das, worauf mich schon viele angesprochen haben, dass man quasi in allen Bildern aller Datenbanken suchen kann, denn das funktioniert nicht.

[Hannes S.]

Hey Viktor,

nicht das ich das jetzt falsch verstehe. Alle Bilder die dann auf der Site liegen sollen, müssen auf einer Datenbank liegen? Also muss man jedes Bild noch einmal einzeln auf die gemeinsame Datenbank hochladen?

Gäbe es eine Möglichkeit Bilder von einer Datenbank zur anderen zu übertragen?

[Nils Böhrnsen]

Ich kenne Viktors System nicht genau, aber ich tippe das wird schwierig. Wir haben das so gelöst, dass jedes Bild eine Unique-ID erhält und demnach einem bestimmten Bild alle Daten zugeordnet werden.

Sollte das bei Viktor ähnlich sein, und da gehe ich von aus, dann wird das übertragen schwer. Es würden sich zu viele Bilder auf die selbe ID fallen und eine Zuordnung wäre nicht möglich.

 

P.S. Viktor, danke für den Hinweis neulich. Das ist das, was wir im Forum auch geschrieben ahben. Bei unserer Umstellung kamen damals solche Fehler auf und obwohl wir die eigentlich behoben hatten kamen einige Mistkäfer wieder... Im Moment versuchen wir diese alle zu finden.

[Nikolas]

ja, ich würde da auch mitmachen... :)

[Viktor D.]

Hey Viktor,

nicht das ich das jetzt falsch verstehe. Alle Bilder die dann auf der Site liegen sollen, müssen auf einer Datenbank liegen? Also muss man jedes Bild noch einmal einzeln auf die gemeinsame Datenbank hochladen?

Gäbe es eine Möglichkeit Bilder von einer Datenbank zur anderen zu übertragen?

Work in progress sag ich nur :D

ich arbeite an einer Version, die quasi als Sammel-Standalone arbeiten soll, wo quasi die Bilder nicht nochmal irgendwo hochgeladen werden müssen, sondern jeder Fotograf einen eigenen Server haben muss mit eigenem Spotterbrowser, dann braucht er nur nach dem Einfügen in die eigene Datenbank einen Textabschnitt in die Sammeldatenbank zu kopieren und schon sind die Bilder drin. Spart Kosten, ist aber halt dann nur so schnell wie der langsamste Server der Fotografen ;)

 

Mal schaun, ob es klappt, ich und Carsten sind schon am Entwickeln einer Idee :) :009:

[Hannes S.]

Überragend Viktor und Carsten! Vielen Dank für die Arbeit;)

[Viktor D.]

http://www.germanspotters.de

 

hier mal ein Prototyp, bisher mit ein paar testbildern von mir und Carsten, ich denke sowas wäre auch für eine schweizer Gemeinschaft interessant.

 

Kleiner Knackpunkt: Jeder, der da seine Bilder reinstellen will und Mitglied ist, muss einen privaten Spotterbrowser aufbauen, weil Bilder und Daten von seinem privaten kommen.

[CarstenB]

Moin!

Überragend Viktor und Carsten! Vielen Dank für die Arbeit;)

Bevor ich mit fremden Federn geschmückt werde: Der Viktor macht die Arbeit - nur die Diskussion dazu ist schon viel älter.

[tino-dietsche]

Hey Jerome,

 

auch der Rheintaler wäre bei so was mit dabei!

 

Gruss Tino

[Dosenbier]

hallo

 

@viktor

 

da ich schon längers php und mysql programmiere, vieleicht mal ein kleiner gedankenanstoss an dein projekt:

ich nenne mal die seite, auf der alle "spotterbrowsers" zusammenkommen den server und die pages, auf denen

der "spotterbrowser" läuft, die clients.

sobald auf einem client ein neues bild geuploadet worden ist, muss ein neues file auf dem webspace des client für den

server bereitgestellt werden. irgend ein update file. in diesem sollte der name des client

(in diesem beispiel der name des fotografen) stehen sowie auch die erstellungszeit. unter anderem sollten auch alle bildeinträge der datenbank in dem file stehen (mit details über zeit, kommentar, verzeichnis vom bild usw...) wenn jetzt jemand auf die hauptseite des servers geht, sollte der server zuerst alle "spotterbrowsers" auf updates überprüfen (eben, in dem er kurz das datum der erstellen files auf allen clienten überprüft). gibt es ein update, so kann dr server seine

eigene tabelle mit den neusten einträgen updaten, noch bevor sich die seite für den user lädt.

der server muss aber eine tabelle mit den allen urls von den updates files haben.

 

mit php und mysql sollte dies voll automatisch und einwandfrei funktionieren.

 

hoffe, man versteh mich ein "bisschen" =)

 

gruss daniel

[svenw]

Hoi zämä

 

Ich finde die Idee super! So etwas sollte mit ein bisschen Teamwork zusammenzukriegen sein. Ich arbeite derzeit an einer Spotter-DB auf Access Basis um meine Photos sauber katalogisieren zu können. Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt das Ganze mit PHP und MySQL abzubilden. Es gibt ein sehr gutes Buch mit dem Titel Web Content Management mit PHP und MySQL. Dabei wird eine CD mit einem Beispiel Content Management System geliefert inkl. Adminoberfläche und rudimentärer Benutzerverwaltung. Grundsätzlich würde dies zusammen mit der vorgestellten Suchmaske von Viktor ein ziemlich schönes System ergeben. Nachstehend ein Vorschlag für das Datenmodell.

 

 

Gruss Sven