Nikkor Objektiv

[crusty]

Hallo Leute!

 

Ich habe hier eine Komische beschreibung von einem Objektiv.

Beschreibung:

Das Nikkor Zoomobjektiv Af G 70-300/4-5.6

Weitgespanntes kompaktes und leichtes Zoomobjektiv mit 4,3 fachem Brennweitenbereich.

In verbindung mit der d 70 erreichen sie durch den bauartbedingten Verlängerungsfaktor eine Brennweite von 105-450 mm. :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Stimmt das die Brennweite wird also um den Faktor 4,3 erweitert?

Ist das gut für das Objektive oder eher schlecht da die Qualität vielleicht leidet?

 

Merci Gruß Michi

[Viktor D.]

Hi Michi,

du hast da was verwechselt - die 4,3 bezieht sich auf die normale brennweite. Diese Zahl wird meist als "10x optischer zoom" oder ähnliche Schlagworte in Prospekten verwendet und beschreibt nur den Quotienten obere durch untere Brennweite, in diesem Fall eben 300/70 = 4,3, also ein 4,3-fach Zoomobjektiv wenn man es so ausdrücken will.

 

Die von Nikkor angegebene resultierende "brennweite" ist mißverständlich, es handelt sich dabei um sogenannten "crop".

Die Brennweite bleibt bei einer Benutzung mit der D70 immernoch 70-300mm, allerdings ist der Bildausschnitt mit einer D70 ein anderer als wie wenn du dieses Objektiv an eine Analoge Spiegelreflex schraubst, weil der Sensor kleiner ist als die normale analogfilm-größe. Im Falle von Nikon ist der Sensor genau 1,5 mal kleiner als das Belichtungsfeld eines analogfilms und somit hast du einen Bildausschnitt, der dem entspricht, wie er bei einer Analogen mit 105-450mm entstanden wäre.

Allerdings ist da der Unterschied, dass bei 450mm Brennweite an einer analogen SLR der Hintergrund näher zum Vordergrund aussieht als bei 300mm an einer SLR.

 

Kurz und knapp: Der Bildausschnitt sieht aus wie mit 450mm, die Tiefenentfernung weiterhin wie mit 300mm :)

 

Achso und zur Qualität: Es ist bei allen Objektiven und allen DSLR so (bei Canon ist der Faktor 1,6) und somit ist die Qualität deswegen nicht geringer als mit anderen Objektiven, zumindest ist sie nicht durch diese Angabe der 105-450mm geringer, wie gut das Objektiv ist, kann ich dir nicht sagen.

[crusty]

hallo Viktor!

Ich danke dir für die genau und ausfürliche beschreibung für das Objektiv. :005:

[Mellies]

Zur Qualität vielleicht noch einen kleinen Zusatz:

 

Da der Sensor ja nur einen Ausschnit im Vergleich zum Film aufnimmt wird dadurch der Bildrand quasi abgeschnitten. Genau in diesem Bildrand haben die meisten Objektive ihre Probleme mit Verzeichnung und Randabdunklung. Dies Probleme fallen ja nun weg.

 

Allerdings sind nicht alle "älteren" Objektive auch für den Einsatz an einer digitalen Spiegelreflex geeignet.

Ist das Objektiv an einer analogen SLR ein "Flaschenboden", dann wirds auch an einer DSLR keine Wunder verbingen können!

 

Gruß

Tomas