foxyankee Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Hallo Lukas! Die Frequenzen wie ich Sie schrieb sind aber korrekt(er). Es mag natürlich sein, dass du die wegen der etwas großzügigeren Trennschärfe deines Scanner trotzdem die richtigen Frequenzen empfängst, jedoch sind die ganz korrekten eben diese: 132,817 ist die 132,815 (FL285-315) und 134,600 ist die 134,605 (FL315-355) und 133,400 ist die 133,405 (FL355 and above) Darunter ist die 128,050 Vielleicht probierst du diese mal aus und vielleicht bekommst du ja sogar eine bessere Qualität! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
joh-k Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 EDIT: Hat sich erledigt, Frage hat sich geklärt... ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Wo du dies findest? In diesem hier diskutierten liveatc-Link (Beitrag 1) Direkter link ist: http://audio.liveatc.net:8012/lszh.m3u Viel Spaß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
joh-k Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Ja, habe es eben selbst gefunden weiter oben, danke! Aber da reden ja alle durcheinander. Im Minimum Departure, Approach und Apron reden da gleichzeitig... :( Für mich nicht tragisch, da ich gleich neben dem Flughafen wohne, aber von Seiten der Macher nicht gerade weit durchdacht... Gruss Johannes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Da ist doch beschrieben, wie man es einigermaßen entzerrt. Man spielt einfach etwas mit der Balance. Dann hört man nur noch 2-3 Kanäle gleichzeitig, und das geht dann eigentlich! Komisch geregelt ist das aber schon, da hast du Recht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Silvan Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Arghhh, das ist ja hässlich so viele zusammen! :002: Man spielt einfach etwas mit der Balance. Wo ist das im Windows Media Player? Silvan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Valkyrier Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Wo ist das im Windows Media Player? Am einfachsten entweder in der allgemeinen Lautstärkeregelung (unten in der Taskleiste, die waagrechte Skala) oder dann an der Stereoanlage, falls du so eine angehängt hast. Vorteil bei der PC-Lautstärkeregelung: Du kannst den einzelnen Kanal steuern, und trotzdem zum Beispiel Musik Stereo darüberlegen. Regelst du's nur an der Stereoanlage, ist einfach ein Lautsprecher "tot... Grüessli Chregu, der nun auch mal reinhört... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Silvan Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Ciao Chregu! Danke für deine Erklärung! Das mit der Lautstärke ist nicht so der Hammer... Mit der Balance-Verschiebung geht es einigermassen :009: Muss ich mich wohl so damit abfinden Silvan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Valkyrier Geschrieben 19. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2005 Hab eigentlich auch die Balance-Skala "in" der Lautstärke-Regelung gemeint :009: ;) Grüessli Chregu, der weiterhin Dublin oder Geneva hören wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Hallo Frank Hallo Lukas! Die Frequenzen wie ich Sie schrieb sind aber korrekt(er). Es mag natürlich sein, dass du die wegen der etwas großzügigeren Trennschärfe deines Scanner trotzdem die richtigen Frequenzen empfängst, jedoch sind die ganz korrekten eben diese: 132,817 ist die 132,815 (FL285-315) und 134,600 ist die 134,605 (FL315-355) und 133,400 ist die 133,405 (FL355 and above) Darunter ist die 128,050 Vielleicht probierst du diese mal aus und vielleicht bekommst du ja sogar eine bessere Qualität! 132.815 ist eine Channelfrequenz. Früher gab es das 25Kz Raster, also zb 124.600, nächste verfügbare Freq. ist 124.625, 124.650, 124.675, 124.700, 124.725 etc... Die Funkgeräte aus der Zeit hatten sowieso nur zwei "Nachkommastellen", man stellte als 124.60, 124.62, 124.65, 124.67 etc... ein Mit der Zeit wurden aber die Freq. immer knapper, und es wurde auf das 8.33khz Raster umgestellt. Jeder Flieger, der über FL240 fliegen will, benötigt seit 1998 (?) ein 8.33khz fähiges Funkgerät... 2007 (?) wird die Grenze sogar auf FL190 gesenkt... Mit 8.33 khz ist das Raster eben nicht mehr "nur" 25khz, sondern 3 mal so klein: auf 124.600 folgt 124.608 33 folgt 124.616 66 folgt 124.625 folgt 124.633 33 etc... Da das aber etwas kryptische "Zahlen" zum einstellen wären, wurde 124.608 33 auf 124.610 aufgerundet, 124.616 66 auf 124.615 abgerundet, und so weiter. Der Lotse sagt also "contact now xyz on CHANNEL 124.615"... Und der Pilot stellt 124.615 ein... Welche Freq. das jetzt wirklich ist, ist ihm egal... ...und egal kann es auch einem Scannerbenutzer sein, denn ein Scanner muss 8.33khz "fähig" sein. Das ist zb. der Maycom FR-100. Da stellt man dann genauso 124.615 ein, und ist exakt auf der richtigen Freq., ohne dass es noch "korrekter" möglich wäre... mfg Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Hallo Joseph! Ähhhh....was soll ich sagen. Nun ja, das ist mir alles durchaus bewusst und vor allem bekannt: Ich bin Lotse! Zufälligerweise sende ich jeden Tag einige Flieger genau an diese Channels/Fequenz! Aber: Wenn man ein Gerät hat, indem man alle Frequenzen eingeben kann wird man mit 132,815 bessere Ergebnisse erzielen wie mit 132,817! In diesem Sinne: Nichst für Ungut. Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tamiko Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Nochmals Hi Frank Grosses Sorry, ich bin (wie es so oft im Internet passiert) einem Missverständnis aufgesessen: Wenn man ein Gerät hat, indem man alle Frequenzen eingeben kann wird man mit 132,815 bessere Ergebnisse erzielen wie mit 132,817! In diesem Sinne: Nichst für Ungut. Genau das wollte ich mit meinem Posting vorhin aussagen... Ich habe erst jetzt gesehen, dass unter liveatc.net eben 132.817 etc. aufgelistet sind... Für mich sah es beim schnellen überfliegen desThreads so aus, als hättest du oben empfohlen, man solle im Scanner 132.817 anstatt 132.815 einstellen für besseren Empfang.. Und dann waren die Finger schneller als das Gehirn... Also nochmals Sorry :rolleyes: Grüsse Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Salli! Joseph! S´isch kais Problähm! Wir sind ja da um gegenseitig das Wissen zu ergänzen und bei der schnelllebigen Zeit mit dem ganzen Internetzeugs ;-) Da liest man schon mal zu schnell oder vertippt sich hier und da..... :005: Frank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Cool, dass Zürich nun auch online geht! Jetzt bräuchte man nur noch einen live-Radarschirm, natürlich mit allen Flügen drauf, und ich hätte eine neue Lieblingsbeschäftigung :D Jedoch: Komme mit diesem Stereo-Zeugs noch nicht ganz klar. Wenn ich in der Lautstärkeregelung entweder die Gesamtlautstärke oder die Wave-Lautstärke auf eine Seite lege, so habe ich trotzdem den ganzen Stream, einfach auf nur einem Lautsprecher. Trotzdem sind aber noch alle Stationen zu hören. Nix mit Isolierung. Geöffnet habe ich den Stream wahlweise im media player oder im Winamp. Allerdings scheinen das alles nur die Radars/Centers, also die oberen Stationen zu sein, aus dem APP höre ich nie irgendwas. Was mache ich falsch? :) Auf welcher Stereo-Seite wäre denn der APP? Grüsse, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Hallo! Offensichtlich sind nicht immer alle Frequenzen online. Vielleicht liest ja der "Macher" hier mit und hat einige Frequenzen rausgenommen? Die letzten Tage war dort mehr los, besser gesagt waren da mehr Frequenzen online! Und das mit der Balance machst du am besten in Winamp direkt, dann tut das auch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Tis - Zu den Zeiten, zu denen du online bist, ist in ZRH doch eh Nachtsperre, oder? 133.400 is immer lustig... Kann man auch am EAP beim Spotten zuhören und sich mit den vielen Luftberlinern (AB) etwas Ablenkung verschaffen...;) JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
foxyankee Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 ...133.400 is immer lustig... Wo wir grad beim Thema sind: 133.405 :008: :) ;) Aber oft müssen die sich auch beim 134,605 oder wenns schlimm kommt sogar noch tiefer rumdrücken. Selber schuld, wenn immer alle gleichzeitig nach Ballermann wollen, wird das halt niX! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 21. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 Woops, hatte mal 133.4 auf einem geliehenen Scanner eingestellt und deshalb nur das im Kopf... :007: Aber kommen sie dort nicht vom Ballermann nach Deutschland hoch? JOEL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 21. Oktober 2005 Autor Teilen Geschrieben 21. Oktober 2005 HEy! Wow echt super wie sich die sache hier für die Europäer und(Schweizer) entwickelt freut mich nun auch im Bündnerland in den TWR at ZRH reinzuhören! Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ueli Zwingli Geschrieben 10. November 2005 Teilen Geschrieben 10. November 2005 Live ATC weltweit mit Google Earth! Mit diesem Link können weltweit verschiedene ATC mitgehört werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Superspotti Geschrieben 11. November 2005 Teilen Geschrieben 11. November 2005 hab da irgendwas verpasst....Wusste gar nicht, dass LSZH aufgeschaltet ist.....hab per Zufall auf aerpix.net so rumgesurft, als ich plötzlich auf diese Seite gestossen bin und nun auch Live-ATC von LSZH mit dem Flugfunk vergleiche. Ist etwa 10 Sekunden verspätet, also nicht gross verschoben. Jetzt werden meine Ferien im Sommer in Österreich wenigstens erträglicher ;-)) Die Livestream-Webcam ist jeweils auch in Betrieb, also fühle ich mich ein bisschen vertrauter..... Weiss jemand, ob Wien auch aufgeschaltet wird? In Österreich ist das Abhören des Flugfunks ja nicht erlaubt, also wirds wohl nix??!!?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tis Geschrieben 8. Januar 2006 Teilen Geschrieben 8. Januar 2006 *****UPDATE***** Sodele, unsere Gebete scheinen gewirkt zu haben :D Zürich APP/DEP/TWR ist nun auch online! Direktlink: http://audio.liveatc.net:8012/lszh4.m3u Sowieso hat sich bei Zürich einiges geändert, wie man auf der entsprechenden Seite von LiveATC sehen kann! Man, das macht Spass, die letzten Outbounds des Tages mit Livecam und Funk zu verfolgen. Wieso stehe ich eigentlich noch an den Airport und friere mir diverse Körperteile ab? :D Viel Spass, Tis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trini_Tom Geschrieben 8. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 8. Januar 2006 Hey! Schön wie sich die dinge hier entwickeln...;-) Danke fürs update Tis! Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joel Vogt Geschrieben 8. Januar 2006 Teilen Geschrieben 8. Januar 2006 Warum gefallen mir die schweren SWISS nach FAJS/JNB/Johannesburg (SWR288) und WBKK/BKK/Bangkok immer am besten...;) ? JOEL, der jetzt statt "Green Day" "Good Evening" hört...;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.