Fs2006?

[Dominik]

Hallo zusammen

 

Die Weltgrösste Spielemesse E3 hat begonnen und steht ganz im Zeichen der kommenden Spielekonsolengeneration. Eigentlich habe ich mir erhoft erste Infos zum nächsten Flight Simulator zu erhalten. Jedoch hat MS soweit ich weiss bis heute nichts angekündigt.

Falls MS ihren Produktezyklus beim FS bei behält wäre ja eine 2006er Version zu erwarten und jetzt langsam die Zeit wenigstens eine Ankündigung zu erhalten. wenn wir zurück blicken wurde der neue FS jeweils im Frühling angekündigt bevor er dann im Herbst/Winter veröffentlicht wurde.

 

Was denkt ihr dazu, bzw. hat jemand mehr Infos zur 2006er Version?

 

Dominik

 

 

 

PS: Gegoogelt hab ich auch schon, leider mit wenig Erfolg.

[Burkhard]

Hi Dominik,

 

ganz ehrlich haben wir dieses Thema hier schon einmal besprochen.

Und noch ehrlicher würde ich es finden wenn sich MS noch 2 Jahre damit Zeit lässt.

[Markus Burkhard]

Infos zu einer neuen Version gibt es keine. Aber ich bin der gleichen Meinung wie Burkhard, die sollen sich ruhig noch Zeit lassen mit einer neuen Version, jetzt wo doch der FS2004 so richtig aufblüht...

 

Gruss

Markus

[Dominik]

Hi Dominik,

 

ganz ehrlich haben wir dieses Thema hier schon einmal besprochen.

Und noch ehrlicher würde ich es finden wenn sich MS noch 2 Jahre damit Zeit lässt.

Sorry, habe danach gesucht aber nichts gefunden. :confused:

Naja, es kommt halt ganz drauf an in wie weit die Entwicklung voran geschritten ist. Natürlich wäre es mir auch lieber 1 Jahr länger zu warten als das wir ein halb fertiges Produkt geliefert bekommen.

[Burkhard]

für mich schlummern im FS2004 noch so viele Features die zum Leben erweckt werden können, dass ich keine Lust habe schon wieder 60,00€ auszugeben. Irgendwann hört der Spaß auf!

[Classic]

Und noch ehrlicher würde ich es finden wenn sich MS noch 2 Jahre damit Zeit lässt.

Vollkommen richtig. Erst jetzt werden langsam die Rechner erschwinglich, auf denen der FS 04 mit allen Features ruckelfrei läuft.

Und die Addon-Szene humpelt mit manchen Produkten immer noch hinterher.

Ich verspüre überhaupt kein Bedürfnis nach einem neuen FS...schliesslich gehts mir ums Sim-Flusieren, nicht um ständig gesteigerte Grafikpracht. ;)

 

 

dass ich keine Lust habe schon wieder 60,00€ auszugeben.

Wenn es doch nur 60 EUR wären...mit Addon-Drumherum und neuer Hardware können schnell 600 EUR draus werden... :002:

[AndreasK]

Sali

 

Sorry, habe danach gesucht aber nichts gefunden. :confused:

 

Hier wurde über den "neuen" FS diskutiert. ;)

[Dominik]

Ich bin grundsätzlich auch glücklich mit der aktuellen Version. Jedoch erhoffe ich mir für die Zukunft im Bereich Physik und Wetter noch wesentliche Verbesserungen. Aber lassen wir das... erfreuen wir uns an der aktuellen Version.

[Hugo Frey]

Hoffentlich werden wir noch längere Zeit von einer neuen FS Version verschont. Jetzt, wo man sich den "Alten" so schön eingerichtet hat und die tollen Addons kommen.

 

Gruss: Hugo

[RobertJ]

Hallo,

 

ich hoffe auch das der FS2004 uns noch länger erhalten bleibt.

Jetzt erst recht,wenn ich meinen neuen PC bekomme. :009:

Mit einer ATI 9000 mobilty 64MB macht es nicht wirklich viel Spass bei vielen Addons in Action.

 

Sicher gibt es auch beim FS2004 einiges zu verbessern.Aber ich bin mir sicher wenn der neue käme würden wieder einige etwas finden was dennn nicht passt.

 

Gruß Robert

[WoDi]

Hallo,

 

ich glaube, dass ein neuer Flusi nicht vor Longhorn kommen wird.

[Cedric Loup]

Wie währe es, wenn Microsoft einfach noch einen Batch herausgeben würde,

wo den Fehler behebt, dass es trotz blauem Himmel regnet :001: ohne,

dass man mit einem externen Wetterprogramm, die Resourcen runterschraubt.

Zuzüglich im Batch erhalten wäre, dass die Rwy nicht mehr bloss bolzengerade

ist, sondern es auch etwas uneben wird, wie bei XP8. :D

 

Greats Cedric

 

Apropo wie wäre es wenn wir einen Thread als Wunschlisten Sticky

Hier im Forum veröffentlichen würden?

Dann könnten wir diesen Link in die MS Küche mailen nach Redmound. :D :D

[Walter Fischer]

Was seid Ihr doch für hilflose Nostalgiker :001:

Der 06 wird kommen, und zwar genau im bisherigen Rhythmus.

Und sicher wird er 64-bit-tauglich sein, dann könnt Ihr dann Euere 32-er Schnecken zu 100 Franken das Stück versuchen loszuwerden.

Oder glaubt Ihr im Ernst, Microsoft würde darauf Rücksicht nehmen, dass Ihr so richtig satt und zufrieden mit dem Auslaufmodell 04 Euere Sonntags- Flüge absolviert. :002:

Nein, nein, schon wegen mir und ein paar Zehntausend anderen, die den 04 nie zum laufen brachten, ist es langsam an der Zeit, über den neuen Flusi zu lamentieren. Die Kohle liegt auf der Strasse, Bill und seine Komparsen werden reinhauen, wie eh und je :005:

 

Gruss Walti

[Flugfussi]

Noch ist es nicht zu spät, zum Boykott aufzurufen! Der Flight Simulator ist wohl kaum ein Produkt, zu dem der einfache Gelegenheitsspieler greift, (steht ja auch ganz hinten in den Regalen) sondern die gemeinsame Leidenschaft von Spinnern wie uns. Unseresgleichen verbringt eine halbe Stunde täglich in einem Internet-Forum, in dem einzig und allein über den Flugsimulator und die reale Fliegerei diskutiert wird (oder bin ich da der einzige?). In einem amerikanischen und in einem russischen Forum ein gut gemachtes Posting - und der Aufruf zum Boykott wird weltweit Gehör finden.

[Marcel Hofmann]

Noch ist es nicht zu spät, zum Boykott aufzurufen! Der Flight Simulator ist wohl kaum ein Produkt, zu dem der einfache Gelegenheitsspieler greift, (steht ja auch ganz hinten in den Regalen) sondern die gemeinsame Leidenschaft von Spinnern wie uns. Unseresgleichen verbringt eine halbe Stunde täglich in einem Internet-Forum, in dem einzig und allein über den Flugsimulator und die reale Fliegerei diskutiert wird (oder bin ich da der einzige?). In einem amerikanischen und in einem russischen Forum ein gut gemachtes Posting - und der Aufruf zum Boykott wird weltweit Gehör finden.

 

Hallo Oliver!!

 

Da ist was wahres Drann, auch ich verbringe täglich mindestens 30 minuten im Flightforum. Spinner eben.. :cool: :005: :D

 

Gruss, Marcel

[Markus Burkhard]

In einem amerikanischen und in einem russischen Forum ein gut gemachtes Posting - und der Aufruf zum Boykott wird weltweit Gehör finden.

Naja man kann die Sache auch übertreiben... :001: Schlussendlich wollen wir ja, dass unser Hobby weiterentwickelt wird, und das geht nur wenn auch Microsoft mitmacht und hin und wieder eine neue Version auf den Markt bringt.

 

Neue Technologien müssen auch im MSFS unterstüzt werden... 64bit, Multicore, aktuellste Grafikkarten, Longhorn... Eine neue MSFS-Version im grossen Stil zu boykottieren wäre Selbstmord. Irgendwann wollen wir ja unsere sloped Runways, surface conditions, Icing, ATC mit Speedcontrol und und und....

 

Gruess

Markus

[Hergi]

Der nächste FS sollte einfach stabiler laufen (Ich sage nur CTD), kompatibel zu alten Add-Ons sein und einfach mal neue Innovationen bringen, wie z.B. die von Burki angesprochenen Sloped Runways etc.

 

Neues Autogen ? Neue Wolken ? Nö Danke ! :D

 

Gruß

[Classic]

Noch ist es nicht zu spät, zum Boykott aufzurufen! Der Flight Simulator ist wohl kaum ein Produkt, zu dem der einfache Gelegenheitsspieler greift, (steht ja auch ganz hinten in den Regalen) sondern die gemeinsame Leidenschaft von Spinnern wie uns. Unseresgleichen verbringt eine halbe Stunde täglich in einem Internet-Forum, in dem einzig und allein über den Flugsimulator und die reale Fliegerei diskutiert wird (oder bin ich da der einzige?). In einem amerikanischen und in einem russischen Forum ein gut gemachtes Posting - und der Aufruf zum Boykott wird weltweit Gehör finden.

 

 

Diese Aussage ist (leider) grundfalsch. Weder steht der Flusi "ganz hinten in den Regalen" noch wird er vornehmlich von uns "Spinnern" gekauft.

Die Mehrzahl der Flusikäufer behandelt ihn wie ein gewöhnliches Computerspiel, d.h. kaufen, im Werkszustand zocken und dann im Regal verstauben lassen bzw. wieder verkaufen.

 

Boykottaufrufe sind übrigens wenig hilfreich. Nicht nur, weil sie nicht greifen sondern auch, weil die Entwicklung auf die Absatzzahlen angewiesen ist.

 

Mit anderen Worten: Sobald die Absatzzahlen nicht mehr stimmen wird die Entwicklung des MS FS eingestellt und die Szene versandet langsam bzw. steigt auf andere Produkte um.

Genauso kompromisslos wie es mit dem Trainsim und den Microsoft Eingabegeräten (u.a. Sidewinder FF II) geschehen ist.

 

Die "Szene", wie wir sie aus den einschlägigen Foren kennen hat weit weniger wirtschaftliche Macht als man angesichts der glühenden Diskussionen und Addonkäufe annehmen könnte.

Bestimmend für die Zukunft des Flusi ist sein Verkauf als Weihnachtsgeschenk an Omis und Opis sowie als nette Abwechslung an Gamer und kurzzeitmotivierte Neukunden. ;)

 

Trotzdem:

Ein 4-Jahres-Takt wäre viel angenehmer und für den ernsthaften Nutzer sinnvoller.

[Holger Kisterma]

Um es mal anders zu sagen: Wir wissen gegenwärtig noch gar nicht, ob es überhaupt einen FS2006 geben wird. Von offizieller Seite war bisher nichts zu hören. Im November gab es lediglich eine Stellenausschreibung für einen Produktmanager, der ein solches Projekt evtl. betreuen könnte. Ob MS einen gefunden hat oder ob tatsächlich immer noch Interesse besteht, den FS weiterzuentwickeln, wissen wir nicht. Wir dürfen nicht vergessen, dass MS sich von einigen Randgruppenprodukten im letzten Jahr getrennt hat (bspw. der CFS) und auch der FS läuft Gefahr, dazu zu gehören. Die Verkaufszahlen sind natürlich nicht so hoch wie bspw. für MS Office.

 

Wenn jetzt noch ein Boykottaufruf käme o.ä. dann könnten wir gleich einpacken, da das Projekt wahrscheinlich umgehend eingestampft würde. Da man sich sicher sein kann, dass die Jungs aus Redmont garantiert auch in diesem Forum mitlesen (das ist keine Spinnerei - "Marktbeobachtung" nennt man das und dieses Vorgehen wird von MS praktiziert), sollte man dieses Thema nicht hochkochen - wir wollen doch alle einen neuen Flusi irgendwann haben, oder?

 

Im Übrigen gibt es noch einiges an Verbesserungspotenzial, das aufgrund der Wetterengine, Szenerieengine, Limitierungen am Avionikmodell, blah NICHT im FS2004 realisiert werden kann. Alleine deswegen brauchen wir einen FS2006! Ob die bestehenden Addons dann wieder kompatibel sein werden, weiß kein Mensch. Aber auch hier wird es Entwicklungen geben - "Stillstand ist der Tod" - und das gilt für Addons um so mehr. Einmal ganz davon abgesehen, dass kein Mensch gezwungen wird, auf den FS2006 umzusteigen, denn diese Entscheidung liegt ganz einfach bei Euch. Also hört auf mit Boykottaufrufen, der Kompatibilitäts-Jammerei etc. Damit würden wir nur hilflos im Jammertal versinken.

 

Einen abschließenden Kommentar zum Thema Hardware: Man muss sich bewusst sein, dass der FS2004 effektiv weniger Ressourcen benötigt als der FS2002! Das ist tatsächlich der Fall! Es sind (unsauber programmierte) Addons, die die Frames ins Bodenlose fallen lassen.

[Classic]

Da man sich sicher sein kann, dass die Jungs aus Redmont garantiert auch in diesem Forum mitlesen (das ist keine Spinnerei - "Marktbeobachtung" nennt man das und dieses Vorgehen wird von MS praktiziert)

 

Da hat Holger meines Wissens Recht..in jedem größeren Forum in D, A und CH tummeln sich deutschsprachige Mitarbeiter von MS und beobachten die Reaktionen, Vorschläge und Meinungen der User zum FS.

 

Besonderes Augenmerk wird auf die Einschätzungen von Addon-Entwicklern und sog. Meinungsmultiplikatoren gerichtet (also solche, die auf vielgelesenen Seiten Rezensionen schreiben). Deshalb bemühen sich eben Jene aus gutem Grund um ausgewogene und marktrealistische Forumsbeiträge zur Zukunft des Flugsimulators.

[Walter Fischer]

Hello there, guy's from the great FS- Developpement departement:

I will be one of the first, who will buy your soon coming new version of the Flight Simulator :)

Can you say, when the date of first purchasing will be, here in Europa?

 

Thanks a lot for soon answering!

 

Regards from Walt

[WoDi]

Zitat:

Da man sich sicher sein kann, dass die Jungs aus Redmont garantiert auch in diesem Forum mitlesen (das ist keine Spinnerei - "Marktbeobachtung" nennt man das und dieses Vorgehen wird von MS praktiziert)

 

 

Da hat Holger meines Wissens Recht..in jedem größeren Forum in D, A und CH tummeln sich deutschsprachige Mitarbeiter von MS und beobachten die Reaktionen, Vorschläge und Meinungen der User zum FS.

Ich halte dies , gelinde gesagt , für Wunschdenken. Wenn tatsächlich kompetente Leue von MS-FS in den einschlägigen deutschen Foren mitlesen würden, hätten sie schon längst ein (fachliches) Einsehen mit ähnlichen Wunschgedanken und pseudologischen Feststellungen gehabt.

 

Beispiele:

Eine größere Auslagerungsdatei bringt mehr Frames oder niedrigere f/s lässt den FS flüssiger laufen. Eine defragmentierte HD bringt xx-Frames mehr usw. usw.

 

All diese Sachen klingen zwar logisch, sind aber noch niemals von den Schreibern oder anderen mit Fakten belegt worden. Sicher ist es theoretisch richtig, dass die Ladezeit eines Programms geringer wird bei nichtfragmentierter HD. Okay, aber die FS-EXE belegt im RAM nur etwa 250 MB, die Texturen haben meist eine Größe von 64 kB(!). Ja, wer soll da was merken bei Ladebandbreiten von 30 MB/s.

Ich will das hier aber nicht ausweiten und vom Thema abkommen.

 

Wenn, wie gesagt, Leute von MS den Unsinn lesen würden, kämen sie nicht umhin dazu Stellung zu nehmen. Offenbar hat auch noch niemand von den Schreibern versucht eine kompetente Antwort von MS zu bekommen. Gehört habe ich jedenfalls noch nie davon.

 

Im Übrigens hat doch wohl im vergangenen Jahr MS an das FXP-Magazin den Wunsch geäußert Ideen und Vorschläge für einen neuen Flusi zu erhalten. Wenn ich mich recht erinnere betraf das aber nur die Redaktion, nicht die Leserschaft, wenngleich auch von ihr Wünsche entgegen genommen wurden. Was aber an MS ging, ist m.E. nicht veröffentlicht worden. Zumindest nicht im Magazin.

 

Für die Amerikaner ist der amerikanische und kanadische Markt für den Profit groß genug. Das deutschsprachige Europa und das darin "überaus wichtige Deutschland" sind nicht mehr als ein Zubrot.

[Holger Kisterma]

Lieber Dieter,

 

ich muss Dir sagen, dass Du falsch liegst. Ich habe einen ziemlich guten Einblick hinter die Kulissen und Du kannst mir schon vertrauen, dass mein Statement richtig ist. Auf der vorletzten Flight Simulator Konferenz in Paderborn hat selbst Bruce Williams, der damalige Chefentwickler des FS2004, gesagt, dass man in den Foren mitlese. "Mitlesen" heißt aber nicht, dass man auch antwortet. Würde man das tun, würde man sich nicht mehr vor lauter sinnlosen Anfragen retten können. Im Übrigen bin ich mir ziemlich sicher, dass die Entwickler bei Microsoft selbst am besten wissen, wie man den FS hinsichtlich der Speicherbelegungen, Texturgröße etc. am besten programmiert. Das ist schließlich deren Kind!

 

Im Übrigen ist Deutschland nicht "sooo unwichtig" - schau Dir mal die Menge der Addons aus deutscher Feder an... - MS wird nicht drum herum kommen, den deutschen Markt genau zu beobachten.

 

Übrigens: Danke für die "pseudologischen Feststellungen"... - ich frage mich wirklich, ob ich das verdient habe. :001:

[WoDi]

Okay Holger,

 

ich war dabei und habe in Paderborn die Worte gehört. Auch die Frage "Do You Know Airbus?" Und ich kenne die Amerikaner. Ein überaus freundliches Volk. Und ich weiß aus vielerlei Erfahrung, dass die nie zugeben würden irgendas nicht zu kennen. Sie sind einfach obeflächlich freundlich. Was soll´s.

 

Der deutschsprachige Markt ist für das Addon-Geschäft natürlich wichtig und keine Kleinigkeit. Ich meinte nur MS.

Im Übrigen bin ich mir ziemlich sicher, dass die Entwickler bei Microsoft selbst am besten wissen, wie man den FS hinsichtlich der Speicherbelegungen, Texturgröße etc. am besten programmiert. Das ist schließlich deren Kind!

Und mindestens da liegen wir auf einer Wellenlänge. Das meine ich auch!

 

Ups, wollte dich mit Sicherheit nicht beleidigen, oder schreibst du solche Sachen? ;) Nee, nicht?

 

Ja und da werden die sinnlosen Anfragen nicht an MS gerichtet sondern in Foren geschrieben. Und nun die Anworten dazu ...

[Holger Kisterma]

Hallo Dieter,

 

aus Deinem ersten Posting ist nicht ersichtlich, wen Du mit den "pseudologischen Feststellungen" meintest. Daher mein Kopfschütteln. Aber nichts für Ungut.

 

Wie dem auch sei - zurück zum Thema. Und hier denke ich, dass das Wichtigste bereits gesagt wurde.