Telekonverter - Erfahrungen?

[Florian]

Salü zusammen,

ich bin zur Zeit am Überlegen, ob ich mir für meine Dimage Z5 einen Telekonverter zulegen sollte. Nach enigem Suchen im Internet, habe ich den TCON-17 von Olympus in die engere Auswahl genommen. Neben dem Preis-Leistungs-Verhältnis gefällt mir an diesem 1,7x Konverter auch die Tatsache, dass die Verschlusszeiten bei gleicher Blende nicht verändert werden. Nun habe ich in einigen Foren (airliners.net, etc.) gelesen, dass Telekonverter die Qualität der Bilder negativ beeinflussen würde. Kann das jemand von euch bestätigen? Wäre auch für eure Erfahrungsberichte mit solch einem Gerät dankbar.

 

Ein schönes Wochenende noch... :)

[Gast Frank Schauf]

Hallo,

 

natürlich verändern sich die Verschlußzeiten bei gleicher Blende nicht, fällt ja schließlich auch die gleiche Menge Licht ein, NUR verlierst du bei 1.7x fast 2 Blenden und wenn deine Optik erst bei 5.6 beginnen sollte, dann weißt du ja was das heißt.

 

Die Qualtitätseinbußen kommen ganz auf den Konverter und die verwendete Optik an, das geht von kaum merkbar (bei meinem Canon EF 4/300 L IS USM mit EF 1.4x TC) bis zur sehr stark merkbar, je nach Qualität und damit auch Preis.

 

 

Gruß Frank

[Thomas]

Ich hatte zu meiner Dimage 5 den TCON-17 verwendet und eigentlich keine Probleme damit gehabt. Den Autofocus der Kamera konnte man schon vorher vergessen, manuelle Fokussierung war nicht praktikabel. Scharfe Aufnahmen waren also ohnehin Glücksache. Das lag aber alles nicht am TCON. Ich habe mit ihm einige gute Aufnahmen hinbekommen. Mag sein, dass es einen gewissen Qualitätsverlust gibt, doch wenn Du aus einem Bild ohne TCON einen kleineren Ausschnitt machen musst, dann ist das auch nicht besser.

 

Wenn also Deine Z5 vom Focus besser ist als die alte Dimage 5, spricht m.E. eigentlich nichts gegen den Converter. Du musst allerdings den Verlust von 2 Blendenstufen, wie schon von Frank angespochen, bedenken.

 

Anbei ein Beispiel, das ich mit Dimage 5 und TCON-17 aufgenommen habe:

 

http://www.airliners.net/open.file/382464/L/

Bitte alle draufklicken, damit ich abertausende von Hits erziele!!! :005:

 

 

Gruss,

Thomas

[Siegfried]

habe ich den TCON-17 von Olympus in die engere Auswahl genommen.

 

Bei den Olympuscameras mit wenig Zoom (Cx0x0 - x=3,4 oder 5) waren sie sehr gut.

Wie gut sie für andere sind - keine Ahnung.

 

Bei Superzoomcameras wie C7xx kannst du dir das sparen - für solche extreme Brennweiten lösen die Linsen einfach nicht genügend auf ..es bringt auch nicht mehr wirklich viel.

[AntoB]

Hallo,

 

ich hatte bei meiner Olympus C750 zuerst einen Konverter von Soligor (2.0) gehabt.

Mit den Ergebnissen war ich nie zufrieden. Dann bin ich zu dem originalen von Olympus (1.7) gewechselt und es gab spürbare Verbesserungen. Allerdings waren die Qualitätseibussen auch dort sichtbar, aber nicht mehr so stark.

[Siegfried]

Hallo,

 

ich hatte bei meiner Olympus C750 zuerst einen Konverter von Soligor (2.0) gehabt.

Mit den Ergebnissen war ich nie zufrieden. Dann bin ich zu dem originalen von Olympus (1.7) gewechselt und es gab spürbare Verbesserungen. Allerdings waren die Qualitätseibussen auch dort sichtbar, aber nicht mehr so stark.

 

Hallo Anto,

Ich habe sogar noch einen Qualitativ noch besseren - aber ungleich teureren 1,85x Adapter - auch der ist nicht gut genug.

Bei der C5050 hat er überhaupt keine sichtbaren Qualitätssverluste - und war extrem Lichtstark (Raynox DCR1850)..

 

Das liegt aber in der Natur der Sache - die Linsen haben nur eine begrenztes Auflösungsvermögen - wenn du nun aus einen kleinen Bereich heraus noch mehr vergrößerst, sieht man das.

[Florian]

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Meinungen. Ich werde das mit dem TC nocheinmal überdenken und noch ein paar "Ausschneide-Versuche" unternehmen um zu schauen, wie stark der Qualitätsverlust ist.

Danke nochmal...