Lukas Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 HANNOVER (dpa-AFX) - Die Charterfluggesellschaft Hapag-Lloyd Flug startet künftig unter dem Namen Hapagfly. Der bisherige Name sei oft "mit Container-Schifffahrt und Kreuzfahrten in Verbindung gebracht worden", begründete Hapagfly-Chef Wolfgang John am Donnerstag in Hannover die Änderung. Der Verkauf von Einzeltickets in der Sommersaison ist nach seinen Angaben gegenüber dem Vorjahr um 40 Prozent gestiegen. Auch die Buchungen im Internet seien stark im Aufwind. Die TUI-Tochter , die bisher vor allem im Veranstaltergeschäft operierte, wirbt seit einem halben Jahr auch als Reaktion auf den Wettbewerb durch Billigflieger zunehmend um Einzelkunden und hat dazu auch ihren Internetauftritt neu gestaltet. In drei Jahren will Hapagfly 40 Prozent der gesamten Tickets an Einzelkunden verkaufen. 2004 waren es etwas über 20 Prozent, derzeit sind es um 27 Prozent. Die Zahl der Besucher auf der Internetseite habe sich in den ersten drei Monaten des Jahres fast verdoppelt, hieß es am Donnerstag. Die online-Umsätze hätten in einzelnen Monaten um bis zu 85 Prozent zugelegt. Zur Hapagfly-Flotte zählen 35 Flugzeuge. Im vergangenen Jahr reisten rund 7,1 Millionen Passagiere mit der Fluglinie, die 1973 als Tochter der Reederei Hapag-Lloyd den Betrieb aufgenommen hatte. Später kaufte TUI-Vorgänger Preussag das ganze Unternehmen./ta/DP/she Quelle: Süddeutsche Zeitung :001: Es ist nicht zu fassen!!! Condors Ausrutscher zu Thomas Cook hätte eigentlich eine Alarmglocke sein müssen. Aber wahrscheinlich waren die großen Manager da gerade beschäftigt, Golf zu spielen. Nach dem Logo verschwindet damit auch der Name der großen deutschen Reederei aus der Luftfahrt. Ganz bitter! :002: Zitieren
Flo-e Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Hallo, ach was solls, was ist an einem Namen schon so wichtig? Hauptsache den Airlines gehts finanziell dadurch besser, da kann man doch auch den Wechsel des Namens wegstecken?! Gruss, Florian Zitieren
Lukas Geschrieben 28. April 2005 Autor Geschrieben 28. April 2005 Ein Name ist das Aushängeschild einer Firma! Zitieren
Viktor D. Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Ein Name ist das Aushängeschild einer Firma! Japp und vor allem wer sagt, dass es danach besser geht? finds auch schade, mal schaun... immerhin was neues für uns Spotter :009: Zitieren
CarstenB Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Moin! Ein gutes hat es: Nach den abfallenden Aufklebern mit der neuen Internetadresse gibt es noch ein Spotterziel. Hier die offizielle Fotomontage: http://www.hapagfly.com/westsite/content/unternehmen/bilder/hapagfly_flieger_g.jpg Zitieren
Nils Böhrnsen Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Zumindest besser als der derzeitige Mix! Grausam dieser ellenlange Schriftzug auf dem Rumpf! Zitieren
Thomas Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Tja, ganz passend zur britischen Schwester "Thomsonfly" (wobei sich auch dort viele Engländer gefragt hatten, was für eine komische Fliege das denn sei ;) ) Die FLugzeuge werden immer hässlicher und die Airlines verlieren ihre Identität im Brei des Tourismusproduktes. Ob diese immer deutlicher werdende Austauschbarkeit für Airlines, die einst einen für guten Service stehenden Markennamen hatten, so positiv ist, sei dahingestellt. Thomas Koch hat seine Erfahrungen gemacht.... Gruss, Thomas Zitieren
Felix Hippmann Geschrieben 28. April 2005 Geschrieben 28. April 2005 Könnte ein Punkt vielleicht sein dass man eine Erhöhung der direkten Buchungen über das Internet erzielen will? Mein Erfahrung ist nämlich dass "Otto Normalverbraucher" ziemliche Probleme mit dem Namen Hapag Lloyd hat. Und zwar wegen dem doppelten "L". Wenn jemand nach der Homepage von HLF googelt ist natürlich der neue Name um einiges intuitiver. Immerhin geht die Identität von Hapag nicht ganz vollständig verloren so wie bei Britannia. Hapag ist ja sowieso so etwas wie der "inoffiziele" Name der HLF. Ich meine dass es nicht mehr so wesentlich ist seit dem Farbenwechsel zur Tui-Bemalung. Das blau steht der B737-800 meiner Meinung nach fantastisch, aber das Logo ist echt mies. Und ich vermisse wirklich die schöne alte HLF-Bemalung. Traurig aber war: vielleicht ist das einfach der konsequente Schritt nachdem die Hapag Lloyd sowieso in das TUI Branding mit einbezogen wurde... Zitieren
cx291 Geschrieben 29. April 2005 Geschrieben 29. April 2005 Könnte ein Punkt vielleicht sein dass man eine Erhöhung der direkten Buchungen über das Internet erzielen will? Mein Erfahrung ist nämlich dass "Otto Normalverbraucher" ziemliche Probleme mit dem Namen Hapag Lloyd hat. Und zwar wegen dem doppelten "L". Wenn jemand nach der Homepage von HLF googelt ist natürlich der neue Name um einiges intuitiver. Immerhin geht die Identität von Hapag nicht ganz vollständig verloren so wie bei Britannia. Hapag ist ja sowieso so etwas wie der "inoffiziele" Name der HLF. Ich meine dass es nicht mehr so wesentlich ist seit dem Farbenwechsel zur Tui-Bemalung. Das blau steht der B737-800 meiner Meinung nach fantastisch, aber das Logo ist echt mies. Und ich vermisse wirklich die schöne alte HLF-Bemalung. Traurig aber war: vielleicht ist das einfach der konsequente Schritt nachdem die Hapag Lloyd sowieso in das TUI Branding mit einbezogen wurde... Bezüglich URL kann man dem doch gegensteuern mit guter Positionierung in den Suchmaschinen und mit reroute von URLs die als Vertipper gelten könnten. Zumindest gibt es nun mal eine schöne Anpassung aller Logos usw. Kostet erstmal ne Runde Geld, in 2-3 Jahren merkt man das der Name nichts war und wieder geht das Spiel von vorne los. Immerhin sind die Leute die das ganze ausgedacht haben somit eine Zeitlang beschäftigt. In 2 Jahren wird der Verantwortliche dann mit Goldenem Fallschirm vor die Türe gestellt. gruz andreas Zitieren
Ohmaney1987 Geschrieben 29. April 2005 Geschrieben 29. April 2005 Nabend, also ich finde es sehr schade als Hapag Fanatiker, der Flieger sah davor so schön aus, und jetzt kann man die Flieger nicht mehr gebrauchen finde ich :( Aber ich muss mich halt daran gewöhnen... Zitieren
Thomy84 Geschrieben 30. April 2005 Geschrieben 30. April 2005 Wieviel Geld derjenige wohl bekommen hat der sich diesen unglaublich kreativen Namen ausgedacht hat? :rolleyes: Mag sein dass viele Leute HapagFly ansprechender finden werden, viele Stammkunden werden aber halt auch "ihre" Hapag-Lloyd vermissen. Ich persönlich find es klingt nach einem neuen Billigflieger am Himmel... Zitieren
Sven_S. Geschrieben 1. Mai 2005 Geschrieben 1. Mai 2005 Ja, das waren noch Zeiten: (Sorry für die schlechte Quali) Zitieren
Thomy84 Geschrieben 1. Mai 2005 Geschrieben 1. Mai 2005 Wird dann aus Hapag-Lloyd Express auch HapagFly Express? Zitieren
Lukas Geschrieben 1. Mai 2005 Autor Geschrieben 1. Mai 2005 Ja! Und das nachdem sich gerade der Name HLX / Hapag-Lloyd Express eingebürgert hat.... no comment! Zitieren
Phil Geschrieben 1. Mai 2005 Geschrieben 1. Mai 2005 Nee ich denke, HLX wird bleiben. Oder dann wird die ganze Marke Hapag Lloyd Express in Hapagfly eingegliedert, wie das in England geschehen ist, als Britannia in Thomsonfly mit einer Lowcostdivision überging. Aber ich check es im Moment mit den TUI Airlines sowieso nicht so, irgendeinmal ist es eh soweit, dass alle Airlines fusionieren unter dem Namen 'TUI AIRLINES'. Zitieren
Classic Geschrieben 2. Mai 2005 Geschrieben 2. Mai 2005 und die Airlines verlieren ihre Identität im Brei des Tourismusproduktes. Zustimmung. Wofür überhaupt noch Fluglinienbezeichnungen? Wäre es nicht besser, überall TUI auf den babyblauen Rumpf zu pinseln und fertig? Warum fusioniert man nicht zur TUI Airlines? Oder besser Touri Airlines? Wäre für alle einfacher. :001: dass "Otto Normalverbraucher" ziemliche Probleme mit dem Namen Hapag Lloyd hat. Und zwar wegen dem doppelten "L". Stimmt. Meine Schätzung: 90% von zufällig ausgewählten Testpersonen würden den Namen der großen deutschen Reederei nicht richtig schreiben können. Und 50% hätten noch nie von einer Reederei mit dem Namen gehört. :( Zitieren
conaly Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 Hi, falls es einen intressiert: ich fliege in 3 Wochen PMA-HAM (obowhl wir PMA-NUE gebucht hatten :D) mit der Hapag-Lloyd, sorry, Hapag-Fly! Allerdings find ich auch dass sich Hapag-Llyod besser anhört. Naja, wie werden sehn. Wie ist eigentlich der Service bei HLF? Zitieren
Thomy84 Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 HAM und NUE sind aber schon ein paar Kilometer auseinander... ;) Der Service bei Hapag entspricht weder dem eines Kreuzfahrt- noch eines Containerschiffes (deswegen wohl die Namensänderung), steht aber anderen Charterairlines in nichts nach :) Zitieren
conaly Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 Hi, danke für die Info. Wie sieht es eigentlich mit Cockpitbesuchen aus? :D :009: Zitieren
Tobias Augsburg Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 Hi Dimitri, bin zwar selber schon 3 mal mit Hapag-Lloyd geflogen, aber im Cockpit war ich noch nicht. Du musst es wohl selber herausfinden.... Ansonsten ist der Service gut. Zitieren
Thomy84 Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 Wie sieht es eigentlich mit Cockpitbesuchen aus? Forget it, nachzulesen u.a. hier -->Link Ich durfte bei HLF allerdings mal auf dem Jumpseat bei der Landung auf Lanzarote dabei sein, allerdings war das 1998, als der Terrorismus noch nicht erfunden war... oder so ähnlich... :007: Zitieren
Rolf Thöne Geschrieben 6. Mai 2005 Geschrieben 6. Mai 2005 Cockpit kannst Du vergessen, da läuft nichts mehr. Hapag Lloyd macht im Moment viele Kooperationsflüge mit Air Berlin, d.h. der Flug läuft sowohl als HF als auch als AB-Flug. Es kann also durchaus sein, dass Du mit hin Air-Berlin fliegst und zurück mit HF (Hatte ich jetzt bei Fuerte) IN der Regel wird das aber gesagt bei der Buchung. Gruss Rolf Zitieren
conaly Geschrieben 7. Mai 2005 Geschrieben 7. Mai 2005 Hi, hm, schade. Naja, nach der Landung werd ich schon rein dürfen :005: Das mit Air Berlin und Hapag weiß ich schon... wir hatten ja uhrsprünglich nach NUE mit HLF gebucht und der Flug wäre in kooparation mit AB. Der nach HAM ist aber rein HLF. Zitieren
Thomy84 Geschrieben 7. Mai 2005 Geschrieben 7. Mai 2005 Was man auf hapagfly.com im Gästebuch so über den neuen Namen zu lesen bekommt sollte der Firmenleitung allerdings eine Warnung sein! Zitieren
Thomas Geschrieben 7. Mai 2005 Geschrieben 7. Mai 2005 Was man auf hapagfly.com im Gästebuch so über den neuen Namen zu lesen bekommt sollte der Firmenleitung allerdings eine Warnung sein! Naja, wenn ich den Stil sehe, in dem der Grossteil der Beiträge dort verfasst ist, würde mich nicht wundern, wenn die Firmenleitung das nicht ernst nimmt (und auch nicht ernstzunehmen braucht). So sehr ich auch an den traditionellen Airlines wie Condor oder Hapag-Lloyd hänge, finde ich es unglaubwürdig, dass manche dort angeben, sie würden nicht mehr mit HF fliegen, nur weil diese ihren Namen geändert hat. Ich sehe allerdings als Langzeitfolge, dass die Präferenz für gewisse Airlines nachlässt, weil es ja eh nur noch "irgendeine anonyme Hausairline "des Reiseveranstalters ist, die für sich keine Rolle mehr bei der Entscheidung für eine Reise spielt. Und das war meines Erachtens bisher eine Stärke von Airlines wie LTU, Hapag-Lloyd und Condor. Gruss, Thomas Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.