PropFlyer Geschrieben 25. April 2005 Teilen Geschrieben 25. April 2005 Guten Abend In den kommenden Sommermonaten plane ich einen laengeren Aufenthalt in den Vereinigten Staaten - genauer gesagt New York. Jetzt suche ich nach einer geeigneten Airline, die mich von FRA nach EWR und wieder zurueck bringen soll. Bei Opodo.de wurde mir die Wahl zwischen Air France (319/772), Continental Airlines (764), Lufthansa (744), SAS (80/342) und United Airlines (744) gelassen. Singapore Airlines offeriert zudem non-stop Dienste nach JFK. Nun meine Frage: Mit welcher dieser Fluggesellschaften komme ich am bequemsten, sichersten und zufriedensten zum Hudson River? Mein Favorit waere CO, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. :008: Dankeschoen bereits im Vorraus! Viele Gruesse :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 25. April 2005 Teilen Geschrieben 25. April 2005 Aloha Propflyer, kurz und knapp: Bitte den Namen unter jeden Beitrag, danke;) Zur Frage: Jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen, entscheidend sollte der Preis sein. Empfehlen würde ich, rein aus gelesenen Berichten, die COA. Sie sind für ihren guten Service bekannt und da kann man guter Dinge sein, zufrieden in Newark aufzusetzen. Außerdem ist der Flug Nonstop, auch ein Vorteil. Vielleicht auch auf die Bonusprogramme mit schauen, welchess dir da am meißten bringen würde. Btw, United fliegt nicht mit 747 nach Newark, das ist bestimmt ein Codeshare Flug. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
andreas Geschrieben 25. April 2005 Teilen Geschrieben 25. April 2005 Wie lange ist denn dein Aufenthalt? So viel ich weiss sind die günstigen Tarife meistens nur gültig für Aufenthalte unter drei Monaten. Entgegen was Hannes sagt finde ich nicht, dass der Preis den Ausschlag geben sollte. Ich bevorzuge ganz klar Direktflüge ohne Umsteigen. Von Frankfurt aus hast du dann zwar immer noch eine beträchtliche Auswahl, aber ich finde sowieso, dass sich das Produkt Economy nicht so gross von Airline zu Airline unterscheidet. Ansprechendes Meilenprogramm (vielleicht hast du schon irgendwo welche gesammelt) finde ich da schon wichtiger. Gruss, Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rudolf.m Geschrieben 25. April 2005 Teilen Geschrieben 25. April 2005 Continental kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen. Sowohl Komfort als auch Ausstattung und Personal haben einen guten Eindruck hinterlassen. Liebe Grüsse, Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Queenslander Geschrieben 25. April 2005 Teilen Geschrieben 25. April 2005 Also mein Favorit ist ganz klar die SAS. Zwar bin noch nie Langstrecke mit SAS geflogen, würde das aber gerne tun! Auf den Dänemark Routen finde ich sie Klasse! (Nicht zuletzt wegen des Einsatzes der MD-80 Flotte ab ZRH) Zweite Wahl wäre die Lufthansa, die mir ebenfalls sympathisch ist, zudem wäre es ein Direktflug. Die anderen drei würde ich eher ungern nehmen. Dann jedoch vielleicht doch die Conti. Die soll ganz ok sein. Allerdings sind die Crews nach Europa meistens etwas in die Jahre gekommen; ich sehe selten jüngere FA oder Piloten auf der Conti. Grüsse von Christian P.S.: Ganz allgemein würde ich europäische Fluggesellschaften auf USA Routen klar bevorzugen. Diese Fragerei der US-Airlines nach privaten Angelegenheiten vor dem Flug möchte ich meiden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 26. April 2005 Teilen Geschrieben 26. April 2005 Allerdings sind die Crews nach Europa meistens etwas in die Jahre gekommen; ich sehe selten jüngere FA oder Piloten auf der Conti. Grüsse von Christian Und wo genau liegt da der Nachteil? :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hunter58 Geschrieben 26. April 2005 Teilen Geschrieben 26. April 2005 Ganz klar Continental. Die haben eigentlich imer Leute an Bord die sowohl ihr geschäft verstehen als auch Fremdsprachen können. Bei meinem letzten Flug mit CO waren von 8 FAs ganze 5 Deutschsprachig. Ausserdem sind individuelle Bildschirme in allen Klassen Standard, was bei den andern nicht unbedingt so sein muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Queenslander Geschrieben 26. April 2005 Teilen Geschrieben 26. April 2005 Und wo genau liegt da der Nachteil? :confused: Ist deine Frage ernst gemeint? Na ja, ich zweifle zwar nicht am know-how der gesetzteren Flight Attendants, aber wenn dann gleich auf dem ganzen Flug keine unter 50 Jahren ist, habe ich dann doch meine Fragen. Schliesslich, das gebe ich zu, habe ich doch auch gerne etwas fürs Auge. Ich hoffe du kannst das verstehen. Grüsse von Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 26. April 2005 Teilen Geschrieben 26. April 2005 Die Frage ist durchaus ernst gemeint. Gegenfrage: Was bringt mir 'ne attraktive Flugbegleiterinn die ihrer Arroganz und Unfreundlichkeit mir gegenüber freien Lauf gibt. So oft genug erlebt bei deutschen Airlines. :001: Bzgl "etwas fürs Auge" haben sind wir uns schon einig;) nur zählt halt auch die Person die sich dahinter auftut enorm. Aber das wird langsam Off-Topic:D Tschö Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Queenslander Geschrieben 26. April 2005 Teilen Geschrieben 26. April 2005 Ja, du hast ja vollkommen recht. Würde sagen auf die Mischung kommt es an, aber Hauptsache freundlich! Nun lassen wir aber wieder die Leute hier diskuttieren die PropFlyer Tipps für den EWR-Flug geben möchten. Gruss Christian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
worldflyer Geschrieben 27. April 2005 Teilen Geschrieben 27. April 2005 Meine Erfahrungen beschränken sich auf Abflüge aus Zürich. Die Empfehlung ist für mich hier ganz klar CO. Die 767-200 ist neueren Datums, hat IFE in jedem Sitz und einigermassen erträgliche Economy Platzverhältnisse. Einreise und Transfer in die USA sind in EWR meiner Meinung nach das kleinste Übel der grossen Flughäfen (ausser vielleicht Charlotte). Continental verfügt über einen eigenen, im internationalen Bereich renovierten Terminal. Bei der Immigration muss man in Spitzenzeiten in EWR nie so lange warten wie etwa in ATL oder JFK. Patrick Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PropFlyer Geschrieben 5. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 5. Mai 2005 Vielen Dank für Eure Ratschläge, Ihr habt mir bei der Entscheidung wirklich sehr geholfen. :008: @worldflyer: CO fliegt die Boeing 767-200 mit PTV/S-IFE? Ich dachte nur die 764 und 772 jüngeren Baujahrs sind damit ausgerüstet. Wieder etwas gelernt... :005: Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.